6 946
75 004

Заходил

Написал комментарий к произведению Господин следователь. книга третья

Отвечать на мерзость благородностью, на мой взгляд в корне неправильно. И отец сыну это указывает, много бед от этого кстати бывает. А насчёт расстояния, что поможет отдалиться  подругам. Мы кстати до сих  пор не знаем, почему дуется Татьяна на Елену, толи отец наговорил на Ивана плохое( а он может и не такое ), толи Татьяна ревнует Елену к главному герою. А не знаешь причины, то есть вопросы тактические, выстраивать стратегию не совсем правильно.

Написал комментарий к произведению Маньчжурия. 1945

Вы наверное не поняли,  писал прежде всего про моральную точку зрения.  Любое нормальное государство,  должно обеспечивать продовольствием и другими товарами прежде всего своё население. А потом уже другое. И это морально и человечно и правильно.

Написал комментарий к произведению Время для жизни

А вот интересно,  а как в реальной жизни бы произошло,  если бы мужчина, скажем средних лет , который любит женщин( а такие же мужчины есть, и их не так мало) попадает в молодое тело с возможностями его и знаниями взрослого человека.  Он, что будет опходить женщин стороной?! У многих людей стоит какой то психологический тормоз. Не могут они через него переступить. Описание любовных отношений - это же нормально и естественно. Извините,  это же не туалетные описания. Ну не будет этих описаний, а в книге много есть другого и интересного,  книга станет лучше? Сильно сомневаюсь в этом. По моему нужно принимать какая она есть, такая она есть.

Написал комментарий к произведению Время для жизни

Попаданцы во времени.. Почему этот жанр сейчас так популярен?! Герой( именно герой или героиня, а не они, хотя мне ближе герой) попадает в тот или иной в временной цикл. Читателю интересно как он там справляется, как устраивается его жизнь, начиная от бытовых вещей и заканчивая профессиональной, а между ними живая личная жизнь. Словом приключения главного героя. Прогрессорство в меру и очень немного, а может вообще без оного, чтобы не портить временной цикл, реальность жизни, конечно полную реальность сделать невозможно, да не нужно, но более менее реальность нужна, чтобы читатель больше проникался. Остросюжетность, она может быть даже в бытовых вещах, не говоря уже о личной жизни или схватках, драках и т.п. Секс. У меня такое впечатление, что у многих авторов главный герой  попадает  в молодое тело со старой физиологией, другого объяснения у меня нет. Пишут о попаданцах, а перестроить себя не могут. И получается примерно так, как современные сериалы о советском времени. Очень они далеки от реальности. Многим читателям тоже трудно перестроиться. Здесь же молодой парень, с мозгами взрослого человека, который знает как разговаривать с женщинами, и не только разговаривать.   Развлекательность. Это не серьёзный жанр, это не классика. Опять же многие читатели и авторы забывают об этом.  Для меня меня же развлекательность ровна интересности, то есть если книга интересная, значит она для меня развлекательная. Всё просто.

В этой же книге есть реальность, есть остросюжетность, есть и развлекательность. Так что, могу только поблагодарить автора за это!

Написал комментарий к посту Как коммунисты Россию продавали

Были у Союза страшные ошибки? Были, были даже стратегические! Были у Союза достижения? Были, были планетарного масштаба!  Рождался новый человек!  Да, ему не дали до конца развиться- подло убили!  Легче стало всему миру? Очень тяжело, и весь мир до сих пор не представляет всей тяжести. 

А Алексей молодец, долбит в одну точку.

Написал комментарий к произведению "ОБХСС–82"

Написано неплохо, есть и приключения,  остросюжетность и развлекательность, даже более менее реально, как бы не говорили некоторые критики, например Алексей Вязовский.  Но..  Главный герой  должен быть один, ключевых фигур может быть и два , даже три,  но главная фигура должна быть одна.  На мой взгляд ошибка авторов, и ошибка серьёзная и её не исправишь.

Написал комментарий к произведению Попал

Книга очень интересная и видно, что автор расписывается. Но есть существенный недостаток, я это называю перефантазирование.  Ты начинаешь читать книгу и представляешь себя с героями( у меня так и происходит), и когда происходит что то мешающее, нереальное, ты это видишь чётко. Сцена с итальянцами вот такая вышла.  А вот сцена героя с дедом в схватке с Рябым, просто классная. Вот как такое бывает? Не знаю, все же наверное мера нужна..

Написал комментарий к произведению Совок-4

Корнеев живёт в квартире Паны Борисовны.  Полковник пришёл к нему чтобы забрать его жизнь, ну и бидон ценностей.  Про неправподобности, наоборот,  на мой взгляд близко к реальности. Единственное, обоженное лицо к самоубийце  не очень подходит,  но это пока..

Написал комментарий к произведению Совок

Спасибо большое Автору интересную главу! А я уже подумал , что у меня чувства юмора нет, да и с логикой что то не так.

Написал комментарий к произведению Совок

Очень хорошая история приключений получается!

Как говорится,  чтоб я так жил, и судья и директор магазина.  А главный герой совсем непрост.🙂 

Написал комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза

Сразу говорю,  комментарий критический,  выскажу своё  мнение. 

Не хватает драйва,  произведение медленно  и верно  превращается в производственный роман. Причём драйва  любого.  В начале произведения были и бытовые сцены  и любовные,  диалоги между героями были, сейчас практически этого нет. Ещё немного и пойдёт документалистика. А ведь это развлекательное произведение  

Написал комментарий к посту Воры

Что тут можно сказать? Не вы первый и не вы последний. Ужесточить защиту? Не получится эффективно, а читателей потеряете. Что может помочь? Кардинально пересмотреть ценовую политику, использовать скидки и т.п. Открыть доступ к скачиванию уже написанных книг через некоторое время. На обороте сделаете больше денег. Держать высокую цену и говорить что, кормлю детей, не будет работать. Времена очень сильно меняются и кто не впишется в него, вылетят очень быстро. И самое главное.., писать по-настоящему интересные произведения ( в настоящее время в этом вы вполне преуспеваете).

Написал комментарий к произведению Господин следователь. Книга седьмая

Батюшка у Ивана мудрый человек,  который раз это пишу, и абсолютно правильно задавал вопросы Ивану. Ответ главного героя батюшке достойный. 

Двойная фамилия вообще классная 😂 Шучу.


Спасибо большое уважаемому Автору!

Написал комментарий к произведению Время для жизни - 2

Как же хорошо,  что Автор начал выкладывать вторую книгу!  На самом деле таких Авторов очень мало, которые пишут, в таком реалистичном  стиле, про попаданцев. И ошибку сделала администрация этой площадки,  что снесла первую книгу!  Да ошибку! Зацепиться им к сожалению,  было за что.. 

Расстроился  я , настроение  с утра испортилось.. Даже не могу представить,  как расстроился Автор!

И очень хорошо,  что у Автора не опускаются руки, и он продолжает писать!

Огромное спасибо ему за это!

Написал комментарий к произведению Время для жизни

Хотелось поблагодарить Автора!

Написано по объёму,  так сказать по современным коммерческим нормам на пять книг. И книга эта стоит на этом ресурсе совершенно бесплатно.  А книга реально интересная. Да, в ней есть много откровенных сцен, герой такой хороший бабник, не прилизанный, не причёсаный , как часто бывает в других книгах.  Как в жизни,  не прибавить, не убавить.  В книге  есть остросюжетные моменты,  встречается насилие, опять же как в жизни. Да часто главного героя заносит то в одну, то в другую сторону,  уже повторяюсь,  опять как в жизни. Словом живой герой,  живая книга.


Спасибо большое за это Автору! 

Удачно закончить первую книгу и уже ждём вторую!

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР

Начало интересное, присутствует тайна, которую надо раскрыть, стиль написания тоже неплохой. Показана хорошо больница. Из отрицательного, поведение, разговоры главного героя. Ему 16 лети начинает разговаривать с матерью, бабушкой и другими, даже не как молодой, например 25 летний молодой человек, а как человек поживший, опытный. Как то не вяжется. 

Написал комментарий к произведению Ведьмак: назад в СССР

Книга очень интересная,  прежде всего тем, что будет  дальше.  Вообще чем интересна книга о попаданце,  на мой взгляд сюжетом и главным героем.  С критической точки зрения,  по сюжету вопросов пока нет. А вот главный герой. Его предают два ближайших друга, причём фактически убивают его. Что они за это достойны?! Его девушка,  когда он лежит в больнице,  разрывает с ним отношения. Какова его реакция? Вернуть её, чтобы не произошло. Причём он ,,матёрый,, мент, знающий психологию людей. Какой то диссонанс.  Все это накладывает вопрос. А так ли интересен будет главный герой,  а значит и книга.

Написал комментарий к произведению Самый лучший пионер

У автора очень хороший слог! Интересный герой, нормальный сюжет, лёгкий,  хороший слог автора- это же классно!  С мамой, герою тоже повезло,  хотя диссонанс у меня возник, с одной стороны не люблю моралистов, с другой стороны оставлять на ночь ребёнка одного, как то у меня не вяжется. 

Написал комментарий к произведению Стоп. Снято! Фотограф СССР

Книга очень интересная! Начало и такое захватывающее, надеюсь автор продолжит в этом же ключе! Насчёт фото Марины, красивые обе девушки, но какие то холодные, нет в них какой то душевной теплоты, какая есть у Марины, по крайней мере автор так её описывает, так что обе на мой взгляд не подходят .

Написал комментарий к произведению Курсант: назад в СССР 1

Остросюжетная , приключенческая история. Всё интереснее и интереснее читать. 

Это же развлекательная литература,  кому надо , что все было точно и реально, читайте милицейские мемуары,  хотя и там говорят много неточностей. 

Написал комментарий к произведению Курсант: назад в СССР 1

На самом деле хорошо написано,  таким хорошим языком. Ну а некоторые неточности, это абсолютно нормально,  они легко исправляются. Сам сюжет,  сам главный герой представляет большой интерес. 

Написал комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза

Отношение к жене не определённо, насколько помню, Алексей говорил или думал, что она нравиться ему и даже он её любит.И только в последних главах она стала ему равнодушна. Психология,  она чёткая наука. А то что Алексею нужно спокойно , обдуманно определяться , как он будет жить дальше это точно.

Написал комментарий к произведению Прометей: каменный век

Казалось бы каменный век, первобытные люди- ничего интересного.. А нет, автор умудрился изложить ( пока, по крайней мере) интересное приключение. В двух словах можно сказать образно. Живое произведение! С нетерпением буду ждать продолжения.

P.S. Придется наверное прочитать и другие произведения автора, хотя я категорический противник, когда главный герой-мужчина превращается в женщину.

Написал комментарий к посту Новости жанра "попаданцы в прошлое", №34

Алексей вы делаете очень хорошее дело "новости жанра попаданца", многие читатели узнают о новинках этого жанра. Но давая рецензии тому или иному автору , бываете резки и прямолинейны.Сразу скажу не являюсь фанатом никакого автора. В этом выпуске у вас Щепетнов плохой, а ведь у него более 70 книг, есть удачные, есть не очень,есть те, которые читатели перечитывают, чего и вам желаю. В другом выпуске, у вас Савелов плохой, Шанс который пишет. Что вы там про грязь написали? Вы жили в бараках 60-80 годов В Союзе?! Вы знали, какие там нравы были?! Сергей Савелов пишет крайне реалистично и правдиво, да и интересно. Других авторов обидели. 

Вы пишите неплохие произведения, но  все же по отношению к другим авторам надо быть более корректным. 

Написал комментарий к произведению Лейб-хирург

Крайне редко. НЕТ. КРАЙНЕ РЕДКО выходец из крестьянства и рабочего сословия мог стать генералом, и то из зажиточных.  Сам далеко не коммунистических взглядов, но стараюсь писать реальные вещи, а не надуманные, и мои взгляды тут совсем не причём. Всеобщее начальное образование?! Скоро начнут писать о всеобщем среднем образовании, но не успели, война помешала. Не сомневаюсь в этом.

Наверх Вниз