Написал комментарий к посту "Ошибка классиков фантастики"
Писали об успешных квантовых телепортациях атомов. Но это, конечно, не то же самое, что телепортировать человека.
Заходил
Писали об успешных квантовых телепортациях атомов. Но это, конечно, не то же самое, что телепортировать человека.
Не уверен, что людям сейчас нужна телепортация. Что они готовы к ней.
Месть - это месть. Но вообще смотря кому именно мстить. Думаю, ближе к справедливости: никто же не собирается помогать этому человеку...
Согласен с вами.
Это верно.
Может, и так.
Я, кстати, всё выражение закавычил.
Думаю, ещё рано делать окончательные выводы.
Она же не всесильна.
Спасибо, Грэг!
Да, в таких мирах не место необоснованному сахару.
Стиль мне нравится. Содержание меньше.
Особенно меня радует фраза "Забудьте всё, чему вас учили в школе".

Дракол - нечто среднее между драконом и дыроколом (не упоминая ещё и колоколе). Научно-фантастическое изобретение из фэнтези-подраздела; разработка российско-белорусских учёных. Изначально создан, чтобы дырявить самолётики (не бумажные), но в результате неконтролируемого смешения фантастики и реальности самовольно перешёл из военной сферы в квантовую: из чисто эгоистических соображений любит пробивать и перепрошивать действительность, с дальнейшими непредсказуемыми последствиями. Поэтому по-прежнему существует в единственном экземпляре (хотя "The Sun" писала о краже чертежей дракола, а РЕН-ТВ показывал сюжет о тайной разработке конкурирующих моделей в параллельных мирах). Прообраз загадки: "Летит, звенит, драконом пахнет". Очень трудноуловим из-за создаваемых им, часто спонтанно, реальностных аномалий. В данный момент, предположительно, прячется в мире Пратчетта или Толкина и исподволь влияет на написание этого сообщения.
Не должна. А если в мире станет лучше, мне по сути вообще всё равно, будут ли меня читать. Но отставив в сторону научную фантастику, могу сказать, что стараюсь писать необычно и то, что раньше не читали. Выбор за вами.
Спасибо за (возможную) рубрику.
Не знаю, при чём тут "воск" по-эстонски, но в оригинале - "Бог".
Немного надоели мне они, поэтому стараюсь на них особенно внимание не акцентировать.
Это что, они ещё мир завоюют. Адамс рассказал.
+
У них рок-ПОЭЗИЯ, а у большинства рок-МУЗЫКА.
Здравствуйте, Галина! Спасибо. :) Всегда жду вас в гости. Да, пультик полезный...
+
Помучился я с псевдонимами и решил, что не зря имя мне дано.
+
Короче, у меня нет рта, и я хочу вопить, ибо есть я зверь, в сердце мира о любви кричащий... :)
:) Имя специальное.
Согласен. Добавлю: гениальность (от слова "ген") - это наследственное умение сказать новое.
Если человек - параноик, это ещё не значит, что за ним не следят.
Шутки шутками, а за материал спасибо. С удовольствием освежил в памяти.
Ну и ещё, кому интересно: "Medieval Rock & Modern Drive" https://archive.org/details/mrmd_20260301
Читатель любит истории про попаданцев. Приятно читать книгу, заранее зная, чем она закончится...
Бывает.)
Далее - овощ-иноагент?
Домо аригато, мистер Робато.
Спасибо большое, Татьяна, за такие слова! :)
Спасибо! :)
Там и режиссёр тот же самый.
Смотрел пару-тройку новых сказок. Больше не хочу.
Да, мысль определённо хорошая, но сложно это, вот в чём беда, учитывая, что мир ещё и СЛОЖНЫЙ...
Во-первЫх, +.
А во-вторых, вот такой вот ранг, восьмой (или какой ужЕ?). Генералиссимус Киломэтр. Забредает крайне редко, потому что брести ему, в его-то годы, тяжеловато, да и далеко, да и не по-генералиссимусски это. Распетрушивает всё от "а" до "я" (или от "a" до "z", например, если произведение на английском) к х... к хорькам сопящим. Пользы: вагон. Успокоительного. Ибо, если ответить Киломэтру, тут же будешь забанен им, вне зависимости от содержания твоего сообщения, и попадёшь под перекрёстный огонь буллинг. Единственная надежда - на знакомого знакомого (с этим Киломэтром) другого Киломэтра и его армию.
Всё верно. Заодно и чем заняться будет, и деньги, даст бог, заплатят...
Плюс, конечно, что тут ещё говорить.)
По поводу сходств. У меня в "Нереальности" тоже есть группа - рок-, естественно. Называется "Hard Boil". Играют там Децербер и его друганы (состав иногда немного меняется: вдруг кого посадят или, наоборот, отпустят). Но чаще других появляются Вельзевул (собственно, дьявол), Кашпир (призрак), Пушок (оборотень) и другие личности (существа/создания). У меня всё не так жёстко, но СДРД (секс-драгс-рок-н-ролл-Децербер) присутствует.
Ибо нефик.)))
Но а вообще сочувствую.
Хорошо. Но пишу реже, чем прозу. Может, потому что прозу опубликовать проще.
С первым романом было похоже. Наверное, потому что эмоции превалируют над опытом.
За заметку +.
А что касается англоязычных, им проще: тавтологии редко боятся, и у них сплошные "a", "an" и "the"...
Обычная практика. На конкурсы ЛитРеса присылают СОТНИ РОМАНОВ, не рассказов, с синопсисами. И вроде как они всё читают. Угу.
А вообще-то конкурсы нужны в том числе и для опыта.
Рассказ мрачноватый, но имеет право быть. Опять же не жвачка ради интереса.
+
Отвечая на ваш вопрос, на конкурс надо было брать. А вам там вообще ничего не сказали? Помню, мой рассказ даже на голосование выставляли. Он его успешно прошёл, но рассказ так и не взяли.
Что могло смутить судей? Скупость средств и чередование времён, прошлого и настоящего. Меня не смутило, я понял задумку. Но, возможно, они решили, что это текст новичка, к тому же сырой. Впрочем, сюжет и отсутствие воды говорят об обратном.
Спасибо вам. :)
Написал комментарий к посту "Ошибка классиков фантастики"
Не все пьют.