4 588
13 155
25
175

Заходил

Написал комментарий к произведению Лесной Дозор 6

Ну, в чём-то комментатор прав - даже изначально сторожить разлом всего двумя людьми персонажами, которым ещё и между собой контактировать строго запрещено - не лучшая идея, но спишем на условности жанра. А сейчас, когда разломы вообще остались исключительно на совести автоматики, повышается шанс возникновения проблем. Не зря же Егор и Наира тоже отстреливали тварей, не полагаясь только на турели. Но я надеюсь, у авторов уже заготовлено объяснение почему герои вернутся не на обломки бункеров и их не объявили в Имперский розыск ) Ведь даже без учёта активности разлома, Егора или Наиру могут вызвать по рации в любой день и крайне забеспокоиться, не получив ответ в установленные сроки. А ещё ведь есть регулярные отчёты...

Написал комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 4

Вы напрочь игнорируете факт, что мы читаем не документалку а художественную литературу. Если автору так хотелось подобрать другую пару главному герою, то это надо было делать ещё во втором томе, благо возможностей было море. И расставить все точки над Ы, а не тащить Киру и её отношения с Ромой дальше ещё два тома непонятно зачем...

Написал комментарий к произведению Лесной Дозор 6

Нет, ну логика как раз выходить из чата не должна ) Есть определённые рамки, очерченные авторами, и за их пределы факты не должны выбиваться... Разломы важны и опасны - это первый факт. Наш конкретный разлом сторожат всего двое - это второй факт. Оба героя сейчас находятся у черта на куличках, а разлом остался без присмотра - это третий факт ) Не знаю что там у авторов заготовлено дальше, но надеюсь что Егор и Наира успеют вернуться на свои посты до того как их хватится начальство.

Написал комментарий к произведению Наследник Тумана

Начал читать, первые главы вроде бы ничего, сюжет интересный, даже не смотря на Систему... А потом пошли уровни и навыки ( Мне бы книгу почитать а не таблицу Экселя...

Написал комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 4

автор имеет полное право поворачивать сюжет как ему хочется и решать что умеют делать его персонажи, а что не умеют или не хотят.

Имеет... А читатели имеют право повернуться и пойти читать другую книгу, если автор меняет сюжет "просто потому что".

Написал комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 4

Задания с теннисом не было, это был навык который Рома взял по неосторожности. А вот исходя из того, что Система уже мельком упоминала что её цель - получение героем власти над людьми, она вполне может толкать ГГ в объятия девушки из аристократической семьи. А он сам, похоже, и не против...

Написал комментарий к произведению Наследник Тумана

Это конечно проблемы исключительно моего восприятия, но вот крайне не люблю сюжетные ходы, в которых авторы ставят героев в позицию загоняемого зверя... Выглядит логично с учётом завязки, но читать неприятно.

Написал комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 4

Вопрос не в том кто кому куда запал, а как автор ведёт себя с персонажами. Первые три тома был прям серьёзный акцент на Кире, потом её отодвинули в Новосибирск, а сейчас вот вообще "мы поговорили (по телефону!!) и решили остаться друзьями". Сейчас вот развивается сюжет с Ниной, но автору может шлея под хвост попасть и он просто по щелчку пальцев переключит интерес героя на кого-то другого, например на великую княжну Евгению Георгиевну. Потому что а почему бы и нет? Ромой она заинтересовалась, даже танцевала с ним, её положение в обществе наверняка подойдёт целям Системы... А Нина так, проходной момент.

Написал комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 4

Автор однозначно показывал интерес Киры к Роме. Это показано в интерлюдии, Кира определённо ревнует Рому к другим девушкам, и Кира танцевала именно с ним на завершающем вечере. По моим понятиям это довольно далеко от френдзоны... Рома тоже увлечён Кирой до такой степени что специально покупает ей телефон, чтобы быть постоянно на связи... Простым друзьям таких подарков не делают.

все свалилось в ничего

Вот именно это я и называю "сливом персонажа". Автор просто взял и развёл героев.

Написал комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 4

Между прочим, перечитывал первый том, наткнулся на интересную фразу...

Можно, конечно, просто уехать учиться или работать в другой город, оборвать связи и не переживать, что меня расколет Таська. Но поступить так… Не знаю, это как предать их всех, а быть частью такой дружной и любящей семьи дорогого стоит.

И что с героем случается дальше? ) Он уезжает в другой город и, похоже, таки обрывает связи - домой-то давно звонил или писал? 😆 Да, отъезд конечно получился плановым, а не побегом, но всё равно...

И вообще как мне кажется автор немного злоупотребляет "Ружьями Бондарчука".

- В первом томе Таська в чём-то подозревала Рому. Это к чему-то привело? Нет, после 510 баллов все подозрения напрочь испарились...

- Во втором томе Кира проявляет интерес к Роме. Это тоже ни к чему не приводит.

- В том же втором томе к герою проявляет интерес сама великая княжна! И это, судя по всему, тоже ни к чему не приведёт.

- В этом же томе Вяземский был этаким антагонистом, который даже пытался опозорить Рому перед Государем. А в третьем томе он уже извиняется перед Ромой за Корфа.

- В начальных томах Рома пытается понять что такое Система и какие её цели, пытается хоть как-то выяснить что же случилось с прошлым Ромкой, в третьем и четвёртом томах уже относится к Системе как к обычной прокачке персонажа, хотя как взрослый инженер по идее мог бы отказаться от задания стать старостой: штрафные санкции ни о чём (Система забрала бы только то чем до этого наградила, невелика потеря для умного человека), зато можно было бы проанализировать реакцию Системы на неповиновение. И в последних главах не задумываясь покупает у Системы досье на мужика, хотя мог бы просто потом поговорить с Ниной без всякой конкретики, она бы и сама догадалась кто послал этого амбала...

Написал комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 4

Отрицательные отзывы это тоже часть авторского опыта. Возможно, при планировании следующего цикла будет учтено что-то из конструктивного негатива и произведение получится лучше чем могло быть.

Написал комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 4

У авторов нет возможности возвращаться на несколько глав назад и менять сюжет

При том что мы живём в 21 веке и книги пишутся в электронном варианте, а не высекаются на камне? Нет уж, я буду высказывать претензию любому автору, который берёт и просто обрубает сюжетные линии. Пусть или пишет однотомники, или возвращается и перерабатывает текст, если ему пришла в голову какая-то новая идея.

У авторов нет возможности для оптимизации ранее написанного. Авторов постоянно подстегивают вопли "проду !".

С моей точки зрения, это проблема отсутствия выдержки у автора. Я видел и циклы с ежедневной выкладкой, и с графиком 5/2, и две-три выкладки в неделю, и вообще нерегулярные выкладки чуть ли не раз в месяц... Мне кажется авторам нужно в первую очередь ориентироваться на качество итогового текста, а не "онгоинга".

И вообще, авторы на АТ пишут не книги, а книжные сериалы. Когда авторы на АТ начинают какую-то серию, они крайне редко представляют чем книга вообще должна закончится. Да они, чаше всего, даже не знают а на сколько вообще томов растянется серия.

Посмотрите "Вавилон 5" - сериал, в котором весь сюжет был продуман заранее и глобально практически не менялся, хотя там приходилось даже ключевых актёров заменять.

он априори не вычесан, он может метаться сюжетно, у него могут быть сильные колебания по качеству даже в рамках одного тома, на автора давят читатели, автору нужно привлекать аудиторию и подстраиваться под неё.

Я предпочитаю читать авторов, которые хотят написать качественную историю, а не набрать побольше лайков...

Написал комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 4

Внезапно когда книга дописывается на АТ, она становится готовой... И многие авторы, которые издаются в бумаге, публикуют свои произведения так же и тут. Так что аргумент "Ну это же АТ, чего Вы ждёте?" считаю абсолютно несостоятельным. Книга есть книга, независимо от того, где она была опубликована.

Написал комментарий к произведению Лесной Дозор 6

Не трах-тибидох, а сим-салавим! ) Но вообще как по мне эпизод с пиром, растянутый на две главы, действительно кажется немного затянутым...

Написал комментарий к произведению Лесной Дозор 6

Точно также, как мне и моему коллеге грубят читатели, у которых ожидания не совпали с реальностью

Не повод опускаться до их уровня )

Написал комментарий к произведению Лесной Дозор 6

что теперь мне, как автору делать, когда я распланировал арку в голове и строю сюжет дальше, а вам не зашло?

Я бы сказал так: как автору Вам нужно доводить эту арку уже как задумано, возможно с какими-нибудь некритичными упрощениями... А на будущее продумывать хотя бы в общих чертах запасные варианты на тот случай если народу не зайдёт резкая смена обстановки )

Выскажу своё мнение: в целом такой рывок выглядит неплохо, но может немного бить по восприятию потому что из активных героев остался фактически только Егор, а остальные в тюрьме сидят... За Наиру отдельно обидно, так-то она боевая подруга, а в этой арке выступает в роли типичной "дамы в беде", хотя не исключено что сама могла султана заломать, с эльфийской-то гибкостью ) Мне было бы более интересно читать если бы герои действовали как-то сообща...

Но в любом случае жду продолжение.

Наверх Вниз