Написал(-a) комментарий к произведению Позывной Лис
Очень много лишних запятых.
Заходил(-a)
Очень много лишних запятых.
Мда... Дошел до фразы "Их губы целовали друг друга" и понял, что дальше я это не вынесу.
"... смычки обгорают". В гитаре нет смычков. Есть колки, лады.
8 глава, объяснение про Свистка
"благо была суббота и в школу идти было не надо". Надо. В 1972 суббота была учебным днём, выходным было только воскресенье.
До сих пор, когда надо прикинуть день недели, представляю разворот школьного дневника: слева понедельник, вторник, среда; справа четверг, пятница, суббота.
"... два диплома об окончании образования с отличием" - неправильное выражение. Окончить можно вуз или курсы, но не образование.
Целоваться с женщиной, которую только что рвало... Пусть даже умытую... Ну не знаю, не знаю...

Маленький тапок:"Представил, как их тщательно спланированный план ..." Тавтология, однако.
"... сленговое сокращение гемораргического инсульта". Наверно, геморрагического?
Тогда уж "Уж полночь с Германом, а близости все нет"
Во вступлении написано по мотивам "Просто богиня" А. Алексеенко. На самом деле, он Павел Алексеев.
Маленькая опечатка: "... а плоды пожимают..."
Уж эти мне мутанты, везде пролезут. "Расширившимися глазами ЮЧжин слышит её слова"...
Приторно сладкий - знаю. Приторно солёный - не, не знаю.
Спасибо автору, замечательная книга. Маленькая опечатка: "А вот асверы казались борными и свежими..."
Извините, не заметил, что уже написали.
"... за куда более меньшие фокусы..." Лучше поправить, так по-русски не говорят.
"С тех усилиями..." Пропущено слово "пор".
Микрофон ничего сказать не может, он только принимает звук.
"Ожил микрофон над дверью пилотской кабины, сказавший нам деревянным голосом..."
И ещё, воду греет бойлер, а не бройлер, как у Вас написано.
Небольшая тавтология: "Разница в мышлении и восприятии у нас слишком разная".
Можно так: "Разница в мышлении и восприятии слишком велика".
Ссылка на новую книгу в конце эпилога не рабочая.
"... небогатый арсенал несчастного мага..." Буквально двумя строчками выше в очередной раз подчеркивается, что он не маг.
Федорочев так пишет. Сначала как хочется, а после окончания книги все вычищает.
"... не поднималось ниже нуля." Должно быть "выше нуля".
Прочитал чуть дальше, оценил уровень грамотности автора. Предыдущее замечание снимается, извините.
Немного придерусь к арифметике. 89 - 40%=53. А 44 - это -50%, от которых хакер отказался.
Нет. Подниматься ниже - оксюморон.
Отличная книга! Спасибо, Александр. Небольшая правочка "... пора поставить конец ..." Устойчивое словосочетание - положить конец.
Киянка и кий - разные вещи.
Щепетнов. Слава.
"В том, что из-за неё он оказался тут". Наверное, надо "В том, что из-за него она оказалась..."
Наверно, стоит упомянуть автора песни Туриянского.
В первой главе Вадим, в четвертой - Валера.
Мне понравилось слово "песдецидами". В словаре, правда, такого нет... Я бы ещё "с" на "з" поменял 
Об ошибках, опечатках сообщать?
Ок, не пристаю.
Метельский-то как попал в ваш список авторов без секса? Насколько помню, у него гг уже женат и собирается брать вторую.
Евгений, правильно пишется "что-нибудь", через "д". Уж очень глаз режет.
"... начал крутить тумблер, выискивая ..." Крутить тумблер бесполезно, у него только 2 положения: включено и выключено. Изредка встречается 3 положения - с нейтралью. А хреновина, которую крутят для настройки, называется верньер.
Насколько мне известно, напалм сам по себе не взрывается и не загорается, его надо специально зажигать. Так что если разбить 3-литровую банку с ним, он просто растечется и никакого бдыщь не будет.
Я к тому, что напалм лучше заменить на что-нибудь действительно взрывающееся.
Сходу в голову только нитроглицерин приходит.
Ещё заклёпку надо? Или не приставать больше?
Девайс с жидкими чернилами - это чернильница :) А Вы имели ввиду, наверно, электронные чернила.
Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Игорь Левенчук
Вам спасибо, книга интересная, с нетерпением жду продолжения.