Написал(-a) комментарий к произведению Сибирский целитель 1
Новые знания меня не докучали, спасибо за это Веронике.
Заходил(-a)
Новые знания меня не докучали, спасибо за это Веронике.
"Чтобы ты на меня не огорчался и простил..." Не обижался.
И что? Винительный падеж, ненавижу кого/что? - такие выкрутасы.
Я ненавижу таких выкрутасов. Правильно - Я ненавижу такие выкрутасы.
"... поперек животика находится безобразный шрам..." Я видел сам шрам от кесарева вдоль живота.
Спасибо, пока очень нравится. Напомнило древнюю повесть "Юра Красиков творит чудеса". Да, пришел по ссылке от Француза.
"... при этом в комнате находился только одно навороченное компьютерное кресло". Во-первых, находилось, во-вторых, в этой фразе чуть раньше уже было слово "находился". В следующей фразе: "Вот зачем ему чтолько мониторов?"
Опечатки говорить? Или не приставать с глупостями? :)
"После этого отец протянул нам с Чико пухлые конверты". Наверно, имелся ввиду дед, а не отец
В свежем куске всё нормально, за исключением нескольких пропущенных запятых и пробелов.
"Предложение твой очень интересное". Твоё.
"Что мне не позвала?" Надо - меня
И перемещать, а не перемешать
Все хорошо, только маленькая опечатка. Не "её", а "ей".
"Не хочу выпускать Викину грудь и перемешать ее на голову". Мой мозг сломался. :)
Седьмая глава: "... нос начинает отклАняться назад..."
Пятая глава: "... кампании для перспективных вложений". В данном случае - компании. Кампания - мероприятие, компания - коллектив.
Там же: "... не был твердо уверен своем ближайшем будущем". Пропущен предлог.
Первая глава: "... сейчас нервно сжимающие перила пролетки ..." Может, поручни? Перила только у лестниц и мостов.
Ещё в прологе обращение к маме то на Вы, то на ты и нехватка приличного количества запятых.
Тоже пролог "... наглый и самоуверенную взгляд"
Пролог. "Прежне увлечение боксом не прошло бесследно".
Уважаемый автор, хотел поинтересоваться, Вы после окончания книги вычитку планируете? Просто когда я читал первую часть, восхищался безупречным текстом, а вот во второй ошибки-опечатки, к сожалению, встречаются.
А как же помидоры? Полить-то забыл!
Опечатка: "С этими мыслями спустился вниз и привел себя в подарок".
Уж полночь с Германом. А близости все нет ...
"Сэкомото-сан уплетал влажный корм. Доев, оделся и завалился на диван..." Какой, однако, кот странный, не хочет неодетым на диване валяться!
Маленькая поправочка: в 25 главе "Извольте откланяться", а должно быть "Позвольте откланяться". Извольте - это не про себя, про другого.
К сожалению, выбрать из потока новинок женской литературы что-то годное в несколько раз сложнее, чем из мужской. А, еще Дину Рубину забыл, замечательный автор.
Согласен на 100%, сам из авторов-женщин читаю только Ле Гуин и Семенову. Ну, может иногда Андрэ Нортон...
Может, Вы Демченко вспоминаете, "Киты по штирборту"?
Позвольте сделать маленькую правочку. "На фоне эрзац-пайков тут мана небесная..." Мана - это фантастическая энергия, а небесная - манна, крупа, дарованная Богом народу Израилеву при переходе через пустыню.
Ничто не ново под луной... Вспоминаем классиков, А. и Б. Стругацких. "Понедельник начинается в субботу", путешествие Привалова в вероятное будущее. Там как раз таких персонажей, одетых частично или полностью раздетых гг и встречает. «То и дело попадались какие-то люди, одетые только частично: скажем, в зелёной шляпе и красном пиджаке на голое тело (больше ничего); или в жёлтых ботинках и цветастом галстуке (ни штанов, ни рубашки, ни даже белья); или в изящных туфельках на босу ногу. Окружающие относились к ним спокойно, а я смущался до тех пор, пока не вспомнил, что некоторые авторы имеют обыкновение писать что-нибудь вроде «дверь отворилась, и на пороге появился стройный мускулистый человек в мохнатой кепке и тёмных очках».
Большое спасибо за интересную книгу. Очень приятно читать грамотный текст, редкость, к сожалению, на данном ресурсе. Заметил маленькую опечатку: в 5 главе написано: "Мы сели на луномобиль". Как я понимаю, должен быть руномобиль?
Небольшая правочка "... благополучный исход поисковой компании..." В данном случае - кАмпании. Мероприятие - кампания, коллектив - компания.
Вы извините, я Ваш текст не читал. Просто там где речь идет про переменное напряжение, а трехфазное это переменное, никаких плюсов и минусов по определению не может возникнуть.
Наверно, входа 2? Если система предназначена для постоянного тока, подключу одну фазу и ноль на выпрямитель (диодный мост) и сниму с него требуемые плюс и минус. Если для переменного, то для треугольника 2 фазы, для звезды ноль и любая из фаз.
По поводу трех фазного питания, схему, если не в курсе, как оно подключается, если выхода два, гляньте.
Я Вам как специалист, ответственно клянусь: трехфазное напряжение может иметь 3 вывода (при соединении обмоток генератора треугольником) и 4 вывода (3 фазы и ноль при соединении звездой). Конечно, никаких плюсов и минусов, которые могут быть только при постоянном токе, там нет.
Всего лишь овладеть таким слогом 
Небольшой тапок - " пасудной ситуацией"
Неплохая подборка. Вот, могу немного дополнить:
Но он спереди?
Немного не по самой сцене. Самая первая фраза. "Прервав словоизвержение хозяюшки, я развернул ее лицом к стенке и решительно задрав подол халата сжал ее аппетитные упругие ягодицы." Во-первых, я совсем не уверен, что у халата есть подол, это скорее атрибут платья. Во-вторых, находится он спереди, и задирать его, чтобы сжать ягодицы довольно странно.
Что-то из этих троих самым напряжённым как раз лысый выглядит.
ок
Да не проблема, пару фоток - минут 20 работы.
Присылайте на Garryl@mail.ru
Я бы еще в качестве доказательств многочисленные картины Бориса Валеджо привлек. У него воительницы еще легче одеты, типа в раздельный бронированный купальник. Уж уважаемый художник пи... искажать истину точно не станет.
Извините, не заметил сразу.
Написал(-a) комментарий к произведению Где деньги, мародер?
О, Вы тоже любите Лазарчука? Тогда маленькая забавная история-оффтопик для олдов. В 1998 году на Интерпрессконе награждали писателя Чадовича (из пары Брайдер - Чадович) за роман "Миры под лезвием секиры". Тут же распространяли только что вышедшую книгу Лазарчука и Успенского "Посмотри в глаза чудовищ". Авторы книги не присутствовали. Какой-то остряк, уловив созвучие чудовищ-Чадович, подошёл с книгой Лазарчука к Чадовичу за автографом. За ним тут-же выстроилась очередь. Чадович оглядел толпу с книгами Лазарчука и стал невозмутимо их подписывать.