Написал комментарий к посту Мой соавторский роман в бумаге
Заходил
Йо-хо-хо! Я ждал. А хотя...оу... Одна глава в неделю. Глав, эдак, двадцать. Получается, месяцев пять. Потом ещё редактура... Эй, Игорь! Ты чего? Чем ты целый год занимался?!
Во-во
Понятно))
Три за день
Всяко видал, но такого...
Во-во-во! Правильно! Пушиссссстая))))
Мммм... Я, пожалуй, посмотрю как это все происходит. А в следующий раз обязательно поучаствую))) Просто, чтобы понять технологию, так сказать...
Да, написано-то хорошо, если не считать пунктуации (запятые, "!?" — такого знака не существует). Даже манера на Толкина похожа. Но, мне кажется, или это просто помесь "Хоббита" и "Властелина колец". Первые абзацы — чистый хоббит. Потом, почти все как во "Властелине". Только вместе Бильбо — Банго. А вместо Фродо — Бильбо. Ну, как-то так. Потому возникает резонный вопрос (не сочтите за наезд) — а в чем смысл-то рассказа?
О?! Че за движ?
У меня жена считает наоборот))) Говорит, в жизни и так полно всякого дерьма, ещё читать про это... А потому читает в основном абсолютно бездумные книжечки, и очень обижается когда я над ней издеваюсь по этому поводу)))) Хотя, соглашается, мол: "Да, книжка — бред. Ну и что?"
Да, ну? Мне кажется, как раз у нашего с вами народа терпимость к моральным, финансовым и прочим истезаниям со стороны власти очень велика. В Европе чуть что не так, сразу массовые акции, а нам хоть кол на голове теши, все терпим. Европейцы в этом плане более активные товарищи. К тому же, речь идёт о всемирном переустройстве, точнее о усугублении уже существующей корпоротократии. Так что, думаю география значения особого не имеет. К тому же, я же близко не знаю европейцев. Как же я о них писать-то буду?)))
Спасибо за ваш труд и, понимание посыла, что-ли))) Кстати, вы во многих предположениях попали абсолютно точно.
мне показалось, что это очень личная история.
Вам не показалось. История профессионального выгорания, на почве безмерной ангажированности прессы — вполне себе личная (год назад уволился с ТВ, где проработал десять лет). Там вообще больше правды чем вымысла.
(думаю, попойки были не последним решающим фактором в пользу ухода Мари).
Это тоже было. Правда, причиной были не сами попойки, а деформация отношения к жизни. Только, в отличие от героя, я свою женщину вернул))) Тут вообще многое из моей личной жизни, многое из жизни моих коллег. Даже эпизод про расстрелы собак — чистая правда, только в жизни было при ещё более жутких обстоятельствах. По-сути, в этом романе, не так много выдумки. Разве что, про митинги и их подноготную.
Я не ошибусь, если скажу, что роман процентов на 40 состоит из алкоголя (или больше ).
Можно придумать новый жанр: сорокоградусный роман, например))) И вод общей шапкой переиздать, например: "Ботинки полные горячей водки", "Мачо неплачут", упомянутые вами "99 франков", а за одно и "Любовь живет три года" (хотя старина Фредерик больше по наркоте прется), и прочие)))))
Аааа... Ну, да. Надо че-нить подтереть.
Ага)
Я говорил об Исландии. Эт не совсем Ирландия))) Но, вы правы, Британский остров тоже диво как интересен.
Исландия тоже хороша)
Гы)
Или Марику в маринад))))
маргинируйте
Слово-то какое... Прям пошловатое...
Я не оправдываюсь, а высказываю свою позицию. И, я там есть. Но я, действительно, не писал рецензии на конкурсные романы. Так получилось, что мое внимание приковали как раз не конкурсные, а также не сетевые, бумажные книги. Один из конкурсных на следующей неделе читать принимаюсь.
Мерси. Просто в те месяцы, когда писал настроение было схожим. Хотя, если задуматься, оно у меня почти всегда такое)))
С ДР!
Ну, для Гу фун ча у меня терпения (времени) не хватает. А вот более приземленное Пин ча — практически постоянный ритуал.
Да там, как раз, такой персонаж. Не самый милый.
Ну, вот, видимо, любитель нашёлся)))
Это пиалы))) У меня их много, т.к. я ценитель китайской чайной культуры)))
А "Жнец" заинтересовал. Как раз мрачное, рефлексивное — все как я люблю.
От рюмочек я отказался два года назад))) Я уже отдохнул — только полчаса назад с Дня Рождения приехал. Теперь от обжорства страдаю)) Спасибо на добром слове. Удачи вам)
Аааа))) А я чего-то уже даже и забыл этот момент)
Истину глаголите
Спасибо) А что это за цитата такая?
"Это твое заднее слово?"
Спасибо) Вычитывать текст, по которому уже раза четыре-пять проходился — занятие не самое увлекательное, тут вы абсолютно правы)))
Ооо, постапчик)) Беру "До и после", часто мимо проходил, да все никак.
Я видел.
Ну похож же) И чё эт сразу?
Славянский Стивик)))
Пожалуйста. Читайте на здоровье)))
Да, вот как раз сажусь вычитывать. Думаю, главу-две вычитаю сегодня, да выложу.
шутник вы однако
"Шутник! Будешь жарить шашлык из этой невеста, не забудь пригласить!"

А, не...ток заметил море..в Ростове моря нет((
А не Ростов ли это на Дону? Чет знакомый пейзаж...
По-моему слишком явная отсылка к Белоснежке. А так, красивенько, да...
Ну, да) Да нужно наконец выложить. А то уже почти два года лежит забытый. Пусть тут лучше лежит)

Да, думаю, прям сегодня. Хотел каждый день по главе подчищать, да выкладывать. Но лень-матушка сильна))) Сегодня что вычитаю, то выложу. Спасибо за добрые слова.
"Если авторские слова, стоящие после прямой речи, представляют собой отдельное предложение, то они начинаются с прописной буквы".... ....А как с этим справляетесь вы? :)
Абзац. Чтобы не путать читателя, как по мне, красная строка — отличный вариант. В особенности, если предложение не единственное.
А я с ним в прошлом конкурсе участвовал. Так что, низя(
но зима близко...

Написал комментарий к произведению Кодекс Прехистората II: Жатва
Реквезировать! Это морской термин))))) Смекаешь?