Виталий Сухоруков

А, я подумал вы о изначальном тексте.

Не, все правильно сделали. Если выхолащивать под западного читателя то это вовсе не гарантирует что там она выстрелит, зато здесь бы точно похоронили все.

И как прогрессивная западная общественность встречает ваши труды? Какие отзывы? Не сидит ли бельмом на глазу токсичная маскуллиность?

Не сьел, потому что это трехкопеечные превозмогания понарошку. Если завтра окажется что герой обсос и ничего ничего у него взаправду не выходит - вот на этом месте и случится к людей натуральный разрыв шаблона.

Игнатов как раз яркий пример. Активно читаю комментарии и все те копеечные испытания после которых сверхчеловек с гарантией станет сверх сверх человеком отзываются натуральными истериками

А что за идеи которые мы не прочитали? Прямо заинтриговали

эксперемент с контролем истории не поставишь, но можно просто посмотреть как развивались изолированные друг от друга сообщества, которые в принципе не могли пересечься. Какие-то жители Пасхи погибли как общество из-за катастрофы, каких-то айлов перерезали японцы - но разница между ними была именно временная, кто-то быстрее, кто-то медленнее и запинаясь проскакивали одни и те же вехи и архитектура с правящими и работающими классами в итоге выстраивалась одна и та же. Хотя, казалось бы, и личности, и даже культурные группы совершенно разные, а тем не менее абсолютно обьективный фактор типа климата и местности разделяет и обьединяет сообщества между собой куда сильнее, чем личности.

Ну так Ильич это не сетевой подписочный проект. Автор сделал себя в другом месте и с другой аудиторией. Местная публика хватается за сердце даже когда персонаж испытывает очевидные псевдосложности, которые сделают его только еще большей имбой чем он был ранее.

Ненене, Ильич был несколько недель вообще везде. Автор просто не сетературный. Что, кстати, обесценивает аргумент вашего оппонента - на автор тудей бы его за это сожрали, однозначно.

А потом еще и мировой западный империализм рухнул, империя, где никогда не заходило солнце развалилась. Европейцы нуууу тупые, "руководители"...

Кстати да. Отсутствие всеобщего образования на такой поздний год гарантирует страшный голод в плане квалифицированных специалистов. На селе по итогам ни механизаторов, ни самой механизации толком быть не должно, что в свою очередь в случае войны страна либо не сможет отрывать людей от сохи и потеряет в боеспособности, либо таки оторвав людей от полей получит коллосальные проблемы. В вторую мировую с таким раскладом не зайти рассчитывая на победу.

А на фото у нас город год какой если не секрет?

А в сравнении с Учеником Убийцы, если читали, как?

Ни одной книги где был бы адекватный своему мамолетнему возрасту персонаж не читал окромя Робин хобб Сага о видящих

Какая жесть...

Лол. И на сколько он мест?

А игнор лист конечен, что ли?

Обратный вариант это не по главам читать, а по факту написания. Написал - выложил. А что бы целиком читать действительно достаточно просто не читать кусками. А в стол пишется дольше чем на сайт, сайт сроки устанавливает и народ с вилами стоит, и вам и нам так только лучше.

Абсолютная ерунда, честно говоря. Фентези - частный случай фантастики, выросший из классической фантастики меча и магии.

Художке лучше сильно не доверять. У Ремарка все сирые убогие пьют напитки мое почтение, у Достоевского вообще одно сплошное гульбище, на баб и кабак уходят суммы, на которые в реальности этот кабак выкупить можно целиком и поставить хозяина половым.

Извините, я материалист и единственный вопрос по которому я готов соединяться-межеваться - это вопрос собственности.

Напротив же - раз февральская случилась, а октябрьская нет - значит модернизация села буржуазная и поступательная. С одной стороны барины механизируются, с другой латифундисты-кулаки укрупняются - лишние люди выдавливаются и уходят в пролетариат. Эта бодяга тянуться и тянуться может, порождая мотивированный электорат, который сколько за соцдемов не ходит, а воз и ныне там. В Италлии времен революционной ситуации что характерно на этой почве и коммунисты, и фашисты процветали.

не скажу за парламент, а федеральный российские каналы включать уже просто страшно - православие, государственность, народность, народность, государственность, православие.

Ну, с тем что у анархистов слабая теория я с вами согласен.
>Отсюда вопрос: как анархисты планируют не допустить повторения этой истории на новом витке?
В теории упор делается на высокую нравственность человека, освобожденного от эксплуатации, что бы так не делать. Практика же анархизма сразу смыкалась с другими ветвями социализма - синдикализмом в Испании, коммунизмом у нас.

>Слабо аргументируете свою точку зрения
Просто не думаю, что мою точку зрения возможно проаргументировать больше чем посещением вашего блога=) Дальше только чистейшая теология, благо, вы и сами это прекрасно понимаете, сразу на нее ссылаетесь.
>после чего я паду или развеюсь.
не стал бы вас к нечистой силе причислять, вы же не Безос. Так, грешите помаленьку. Там воздастся.

Особенно когда им секретных документов подкидывают ага ага

Опять таки странно, тетрадка но не приказ умилило, не обьедался но обьедался не умилило.
>Меня это должно было умилять?
Ну я думал вас исторические фальсификации должны умилять, а тут классическое здесь вижу здесь не вижу. Ну, наверное, я вас не так понял и вас что-то другое умилило просто.
>Морда у этого диабетика ни разу не треснула
А вы не очень хорошо понимаете в болезнях сердца и с сахаром, да? Когда у тебя поедом поело все нутро харя трещит на голом бульоне - банально опухаешь из-за того что жидкость плохо выводится. Это ноги в фото еще не влезли, там вообще временами борцы сумо обзавидуются.

Странно, что вас тетрадки умилили, а то, что диабетик в острой форме, которому ни мучного, ни сладкого нельзя под страхом смерти обьедался ромовыми бабами в Ленинграде не умилило.

Читать нельзя, если читать то есть вероятность что ты был не прав, такого нельзя допускать!

>любая истеричка
>расиянцы
>народец не тот
>ВЫ САМИ обо мне навыдумывали!
Великолепнейший образчик лицемерия и двоемыслия, браво. Говорить всем окружающим что они скоты а потом кокетничать да вы что вам показалось - браво. Я недавно ненациста встретил, которых узбеков за людей не считал, оказывается, это вполне банальный навык.

Вы не сказали что страна ненормальная, вы обьявили людей расиянцами. В  вашей ненависти к не тому народу вы не понимаете разницы между  конструктивной критикой и банальным шовинизмом. Оскорбить вас я права не имею, но вы либо сами упражняетесь в лицемерии сейчас, сравнивая никак не связанные между собой вашу позицию и мою, ну либо сами понимаете, скажем вежливо - атестат слабоват.

Вы не сказали что страна ненормальная, вы обьявили людей расиянцами. В вашей ненависти к не тому народу вы не понимаете разницы между конструктивной критикой и банальным шовинизмом.

>Всепоглощающая ненависть россиянцев, обличённых хотя бы минимальной,  хотя бы чисто вахтёрской властью, к животным, уже не должна удивлять.
Во-первых оскорбили всю общность россиян, во-вторых оскорбили всех от муниципальных депутатов до участковых. Вы все россиянцы. Я просто понять хочу правила вашего блога. Одного человека оскорблять нельзя, а всех - можно?

нет, этот минус утверждает что "эта страна, какой же в ней народ не тот - ваша выдумка". Прилетел бы он как на фоне "эта страна, какой же в ней народ не тот посмотрите на животных", на фоне "эта страна, какой же в ней народ не тот посмотрите на 12 летних девочек" и на любом другом фоне, на котором вы вот это вбрасываете.

Да говорите что вашей душе угодно господи. Вы, главное, себе это сказать почему забыли, когда зуб лечить к дантисту пошли, а не плоскогубцами выдрали?

Лол. А то что этот пользователь оскорбил целую группу лиц, это нормально? То есть одного пользователя оскорблять нельзя, а всех пользователей можно, я правильно понимаю?

Я даже сам руками в станок, который который коньки нарезает не лез. Потому что моя работа была резать коньки, лезть руками в станок будет квалифицированный специалист. Когда для своей работы есть квалифицированный специалист, которого готовят для этого - это нормально. Ненормально это когда его нет.

Конечно, в других странах на презрительный харчок через губу "эта страна, какой же в ней народ не тот" принято цветами закидывать. Не обманывайте себя - клевых минусов вам бы отсыпали все от немцев до граждан республики Конго.

господи, это просто платина, сделало мой день.

поэтому за кошкой должны ходить специально обученные люди, да...

Это у вас в голове тараканы. У нормальных людей и негры уже давно не тараканы, и животные уже давно не тараканы, и деревья за окном тоже уже давно не тараканы а такая же святая жизнь. То, что власть клала кал на всех - ни для кого не новость, спасибо.

Я никого никуда с кнутом не гоню - у человека на руках трудовой договор (если повезет то даже коллективный). Жильцы много и тяжело работают, что б заплатить этому человеку зарплату, что бы он позаботился о том что бы у этих людей была возможность много и тяжело работать, что бы платить ему зарплату дальше. Это я, если что, с полным уважением к труду работника МЧС.

Нет, животные остались дома потому что безответственные власти не давали их оттуда вытащить. Дом предназначен для того, что бы люди туда натаскивали родных и близких, это у него функционал такой.

есть специальные люди, у которых работа такая - лезть в очко и там зашибливаться. Вопрос в том, почему зашибиться ради человека это норм а из-за собаки нет. Ответ, вероятно в том, что люди - пидарасы.

неизвестны факты почему животные остались дома. Почему они там остались на 18 дней - вполне известны.

Надо понимать что во многом черная сотня - публицистический штамп. Как реальная политическая сила они гораздо меньше внимания заслуживали, чем им придавала советская историография.

Если я правильно помню автор стартовал с реал рпг Хризалида в лучшие для жанра годы, так что с хомячками у него должно быть все неплохо.

Вы просто заражёны очень долго пропагандируемым обликом анархистов как каких-то озлобленных маргиналов, которые от брызжущей злобы загибаются. На деле это глубоко высокоморальное учение как обществу жить в мире с самим собой и без эксплуатацией человека человеком. В начале двадцатого века опора на массы простонародья у анархистов была самая широкая. Да и Исландия не так давно избрала правительство анархистов лол.

Судя по началу первой книги за политический террор здесь отвечают условные махновцы