Виталий Сухоруков

>Плюс городского студня загнали на картошку, где ему не дали.
так и рождается антисоветчина...

не устаю троллить вашими перлами свою бабушку-колхозницу. Про испарившуюся для колхозников царскую медицину ей тогда так понравилось, что словно на 20 лет помолодела.

>я тупо выписал все ссылки на документы из нее, и перечитал. много думал.
Заинтриговали, надо глянуть. И что надумали?

На нижней китайская культивация, популярное в современной беллетристике направление, кстати.

Бояра я так понимаю?

Опа опа, Ещё один проект?

Есть два вида долбоебов:
1.Можем повторить
2.Победобесие трупами закидали

>Это как если бы автовладельцы обслуживали только других автовладельцев.
Если одни автовладельцы могут обеспечить достаточно спроса (а в теории они могут, и иногда что-то выходит даже сейчас, евка онлайн вов и тд это буквально потогонка где 90% активных игроков крабят что бы результаты их труда потребили 10% про игроков и освоили контент) - никаких проблем. Опять таки, чаще всего эта экономика - чистейший симулякр, куда вытолкали лишних людей. ЧСХ, я даже сейчас покруг себя вижу, как людей выдавливают в сферу услуг бумажки дрочить бестолку и жопу просиживать.
>Альтернатива игре в капсуле есть, можно купить сборник судоку в ларьке и разгадывать.
Образ жизни рождает потребность. Можно вполне альтернативно ложке есть руками и тд, но нет, никто реально такой альтернативой не воспользуется и, собственно, даже на нашей памяти такие вещи происходили и происходят.

Очень с вами не согласен. Это был не линейный процесс. Качество литературы росло с нулевых по десятые примерно, тогда действительно жанры эволюционировали,и ходы шлифовались, и комерция устойчиво вышла на книгу в год +-. А с десятых примерно началась потогонка и авторы начали бурно эволюционировать по двум направлениям - выпускать как можно быстрее как можно больше знаков и тратить как можно меньше знаков на каждую отдельную книгу. Плавно наступила эпоха литропыги на 10 алок и качество в целом обрушилось и стало даже ниже времен нулевых. Берешь какой-нибудь дебютный Лед Корнева и рупор революции книжного рынка, так сказать, Низшего, сравниваешь, становится немного больно. Справедливости ради, читать-то стало даже интереснее - возник эффект жвачки и аддикции. Но перечитывание, подозреваю, теперь явление беспрецендентное.

Цена, которую платит практически каждый неформат. А у вас прям неформатище сейчас.

Не, в какой-то момент наступит лимит дальше которого не пройти (если он уже не наступил, в общем-то). Есть еще вариант нанимать негров и гнать знаки, правда - вероятно, кто-то им уже и пользуется.

Громыко уже полтора года ничего не пишет да и раньше книгу в год обычно выпускала. Таких в топе быть не может.

Ну он типа "Ну тащемта то, что мир система построена на неэквивалентном обмене стран центра со странами периферии это стандартная телега леваков, не отходите от лекалов и не утверждайте наоборот". Ну и да, кроме поехавшей на всю кукуху либерды я людей не встречал, которые бы такие очевидные вещи отрицали.

Ключевая черта фашизма - классовое сотрудничество. Остальное уже наносное из контекста реал политик того или иного государства.

Как оно в реальности и происходило, да...

Это еще ягодки, хех. Дальше править должны специально подготовленные люди с хорошей генетикой, а быдло должно сидеть и не выебываться лол. Не то что бы неожиданный камин аут, скорее нежданный, я привык что носители таких взглядов  как минимум стесняются.

Ладненько. Ваша шовинистическая позиция в вопросах генетической исключительности и империализма предельно понятна, а мой рабочий перерыв закончился. За сим беседу можно сворачивать. Желаю вам никогда не жить в мире черепопромеривания и всех прочих благ.

>Не знаю, догадались вы или нет, но ваше предложение ничего не опровергает.
Не догадался, потому что опровергает. "царь дал нам Ленина а совок Горбачева" это логическая ошибка. Ленина дал не царь, а Горбачева не совок .
>После может быть следствием.
Но не потому что оно после, а потому что должна быть конкретная причинно-следственная связь. Ноги ломают не потому что время года зима, а потому что на гололед наступили.
>Только вопрос в качестве.
Нет, вопрос в том что царский социальный капитал даже если бы был высечен на алмазах не потянул советскую индустрию даже в малости чисто физически. А некачественный советский - потянул.
>Т.е построить такую политическую систему, в которой власть получают  специально и с детства подготовленные люди, да еще и с хорошей  генетикой, коммунисты нишмогли
Конечно нишмогли лол. Даже более того - не пытались. Они же не поехавшие нацисты-евгеники какие-то, а нормальные люди, которые в курсе что существует полный примат общественного над личным, и что будь ты хоть трижды альбертом в селе папуасов - никакой теории относительности ты не придумаешь, и в первую очередь надо папуасам школу строить а не черепа им мерять.

>Еще раз, средние зарплаты в Китае выше чем в РФ. Это уже факт. Причем выше на 50%.
Еще раз, попытка подменить положение рабочего класса в Китае средними зарплатами очень трогательная и все такое, но выглядит уже просто некрасиво.

>Критерий различия не назовете?
Неомарксизм (еврокоммунизм, культурный марксизм етц) - жупелы для клеймения фем повесточки и тд. Франкруфская школа - жупел для клеймения Фроммов и Маркузов всяких. Никакого политологического смысла эти термины не имеют, кстати, они чисто публицистические. Поэтому и применение их на серьезных щщах и вызывает усмешку.

>Так раз через сорок лет двадцатилетние молодые специалисты достигнут руководящих постов.
А, вы в этом плане. Ну поздравляю, у вас опять кореляция значит клаузация, вы если мне не верите что это логическая ошибка хотя бы погуглите.

>Советская система отмасштабировала царский социальный капитал.
Ну это уже какая-то схоластика пошла. Сколько царского социального капитала умещается на масгтабируемом кончике советской иглы. Тезис "Царский социальный капитал даже небольшую часть советских индустриальных обьемов бы не потянул" - это не опровергает, так что даже спорить не о чем.
>Социалистическую революцию устроили, теперь единственные, с кем может  конкурировать постсовок, это африканские помойки, Габоны с Ниггериями.
Нет, когда устроили социалистическую революцию надорвалась и лопнула по всем швам как раз Британская Империя. А постсовок конкурирует с помойками после капиталистической контрреволюции, такие дела. Капиталистическая контрреволюция действительно губительным образом влияет на все сферы жизни, тут спорить сложно.
>Все таки советская индустриализация царский тренд не перегнала.
1912 и пары других образцово-показательных годов разве что, к 17 году картина совсем другая. На той же низкой базе советская индустриализация показала тренды гораздо больше, а после того как эффект низкой базы прошел один новый завод +100% к темпам роста не дает никому.
>Не вижу причин, почему РИ не смогла бы сделать так же к 30-ым.
Не знаю, достаточно открыть учебник истории что бы узнать, что РИ не смогла бы сделать так же к 30-ым потому что ее бы снесли осатаневшие от своего положения работающие классы. РИ могла бы сделать так же только перестав быть РИ, что она и сделала, собственно.

Кстати, прямо сейчас гугл начал снижать зарплату удаленщикам, мотивируя тем что им больше не надо тратится на дорогу.  Многие почему-то думают, что эти вещи на стоимость труда не влияют

Самое то главное - сколько получают конкретно китайские рабочие. Не жопопросиживальщики всех мастей и расцветок, а именно рабочие, причем именно получают, а не какая у них зарплата. А получают они хер да маленько с огромными переработками и социальными гарантиями уровня плинтуса. Что людям непонятно-то, господи...

Ну, справедливости ради, уже примерно половина физической экономики планеты так или иначе завязаны на Китай. Совсем не факт, что это уже реально - осаживать дракона-то.

>придумать что неомарксизм имеет отношение к США, переобуться и придумать что Франкруфтская школа имеет отношение к США
>смех без причины
Это не причины нет, это вы ее не осознаете.
>СССР смог участвовать в гонке только благодаря царскому социальному капиталу
Уже в середине тридцатых СССР выпускал в год больше специалистов, чем в РИ было на момент краха.  Царский социальный капитал даже небольшую часть советских индустриальных обьемов бы не потянул. И до застоя, ну надо же, еще 40 лет. Не говоря уже о том, что сама по себе аргументация "царь дал нам Ленина а ваш гнилой совок только Горбачева" - логическая ошибка, которая называется "после значит вследствие". А после, как вы уже наверное догадались, не значит вследствие. Ну и да, даже если мы согласимся с тем что все хорошее в СССР это царь заранее приготовил, то это никак не влияет на тот факт, что социалистическую революцию устроили, а лучшим способом выпихнуть конкурента из промышленной гонки это не стало, разве что худшим.
>Кстати по средним зарплатам Китай РФ уже перегнал.
А еще, кстати, рабочие, обеспечивающие этот праздник жизни как работали за 10к -15к юаней (и это еще если повезет) с ужасными переработками, так и работают. Средние зарплаты конечно подросли, кто бы спорил, все-таки китайские рабочие пашут за гроши огромные смены и весь этот прибавочный продукт надо куда-то девать.

>неомарксисткие США
в голос
>Лучший способ выпихнуть конкурента из промышленной гонки - устроить ему социалистическую революцию
И СССР, и Китай в эту самую гонку включились только после социалистической революции, если что. До этого только головокружительные темпы роста был один иностранный завод построили еще один вау рост в два раза.

>гнет неомарксисткие США с соц.дем Европой и выпихивает из всех сфер
Если  власти РФ понизят долю труда и его производительность до уровня  китайской - тоже начнут гнуть. Только это как раз конкретно вы, а не  кто-то там будете 15 часовые смены за еду стоять и от рака дохнуть  (потому что с окна на работе выпрыгнуть не дают везде сетки), как в  Китае. Что вас привораживает - решительно непонятно.

Возможно, только кто ж даст... Социал-демократический проект, что характерно, сразу после краха СССР начал хвататься за сердце - у капитала пропал сдерживающий фактор и реакция встала во весь рост.

Это как раз не проблема. Гитлер натурально отобрал имущество у еврейского (и не только) капитала и передал его немецкому.

Увидел в тырнетах и просто пополам сложился. Идеальная характеристика хомячков автора.

Коммунисты. А еще Рузвельт, Черчилль, Никсон, Тетчер, Пиночет. Все коммунисты, хули.

По сей день треть населения Израиля живет в кибуцах, весь двадцатый век англичане занимались такими замечательными вещами как истребление половины населения Конго и голодомор в Индии. Единственная идеология на планете, это, очевидно, коммунизм, кругом одни коммунисты. Рузвельт скинул ядерную бомбу на японцев и сразу окоммунистился, Британская Империя разваливаясь с пятидесятых на части и затапливающая отваливающиеся колонии кровью затапливали их так же коммунизмом (ох уж это британская королева вместо зиги резко кидающая рот фронт...). Истребившие 3 миллиона корейцев и 4 - вьетнамцев США настоящая красная империя, вот про кого императора из срали писать надо было.

И после этого вы спрашиваете, чем мы недовольны? Всего лишь тем, что у людей и теперь если у тебя есть кожа и у слона есть кожа - то вы одно и тоже. Кожа же есть? Есть. Что значит хобота нет? А причем тут хобот?

Это действительно стоит разжевать. Красные имперцы, кажется, действительно далеко не все осознают что логическим образом проистекает из их политических симпатий.

Социализм в общественных отношениях построен на классовой борьбе, то, что сделал Муссолини, Гитлер и ко построено на классовом сотрудничестве. Можно написать что угодно - что это социализм с гитлеровской спецификой, что это христианство, что это новая поза йоги, что угодно, хоть что это мама Кобзона. Мамой Кобзона общественно-экономическая формация фашистов не станет, как и социализмом от этого.

Если Варя еще туда-сюда, То Василь с ГГ явно в мотопехоте уже второй десяток мотают, скрашивая досуг разнюхиванием и распитием подведомственного топлива. Все нарисовано вполне прилично но почему семнадцатилетние подростки выглядят как бывшие интеллегентные человеки в возрасте и глубоко помотанной наружности - непонятно. Вероятно, жизнь простого человека в фантастический интербеллум была еще тяжелее, чем в реальный...

Господи боже мой, какой тоешак. Это буквально тоже самое как у наших либералов ряяя вы все наследники чекистов и гебни только дескать ну и хорошо. Так сказать, со знаком плюс.

красное имперство ничего общего с патриотизмом не имеет - это шизофренический вариант реваншизма и не более. Шизофренический потому что натягивать Сталина на классовое сотрудничество а не на классовую борьбу это прям родоначальник жанра постарался так постарался.

Самое смешное, что фундамент военного коммунизма - продразверстку ввел сам Николай второй. Но нет, военный коммунизм это не объективная необходимость что бы пережить крах всех хозяйственных связей и войну против стран первого мира до кучи а просто население помордовать захотелось. Цирк.

Да, аргумент "сперва добейся" казалось бы так давно и плотно отбросили что бы не позориться, а вот поди ж ты...

Дело не в де-юре, а в де-факто как раз. Написать можно где угодно что угодно.

Великую РИ, ну как же. Удивительно, но я за свою жизнь людей, которые в курсе что царя свергли не красные а совсем наоборот встречал буквально по пальцам одной руки. Миф, еще более стойкий чем "я устал я ухожу" и "в СССР секса нет"

думаете, курдам не нужен Сталин потому что каждый курд это Сталин? Интересная точка зрения.

Я вам не доказываю никакие оценочные суждения кто и как зажил, я всего лишь вам указываю на фактологическую ошибку в ваших словах.

>Обязательно перейду
Но вам же уже сказали, что аналогии всегда абстрактны... Говно не может быть тупым....

что не мешает им уже второе десятилетие давать понюхать жрунам мослатого без всяких сильных независимых мужчин.

А давайте курдов возьмем, а? Или, может, филлипинцев? А может, наксалитов, которые удерживают четверть Индии? Поищите там сильного независимого мужчину на котором все держится и обнаружите забавную вещь - или этих сильных независимых мужчин нет, или они давным-давно мертвые, или они сидят в турецкой тюрьме, как в случае с курдами. Страшная вещь - сильного независимого мужчину посадили а курды ничего, не растерялись, справляются.

Плевать на репутацию, это банальный пиар. На моей памяти самая гарячая рецензия вообще на АТ лол.

А вы не думали никогда о том, что люди могут и без санкции сильного и независимого мужчины не давать себя жрать? Подумайте.

>ведущих деятельность по развалу собственного государства
государство РИ не было собственностью ни большевиков, ни тех слоев населения, которых они репрезентировали. РИ была собственностью совсем других общественных сословий.

Фронт развалили даже не эсеры, а банальное осознание массами, что им на этом фронте делать-то особо и нечего.

О, опять не забанят? Что это вообще было?

А жаль, АТ как растущий сверхнагретый рынок мог бы как раз зачаточное состояние ру манги развить

Видел частенько арты в тексте на АТ. Почему бы не попробовать целиком так просто сделать?

Ахаха, Господи, рецензию ещё и удалили. Вот что значит болезненное восприятие критики