Заходил
Я бы не сказал что это преступление. На самом деле такая деконструкция вещь незаезженная и очень крутая. И если бы в погоне за ней выдерживалась драматургия на уровне тех же банк было бы великолепно. Вы правильно подметили что создание шедевра на магистра могло бы быть острой историей с поворотами на виражах что читатель бы плед сгрызал, а деконструкция идти фоном.
Я где-то написал, что все началось с шн 2 и не ранее? И в очередной раз люди отвечают не на то что написано а на то что прочитано. А за хамство мут. Я получаю по несколько гневных комментариев под каждым постом и отношусь к этому с пониманием, но вести себя все равно надо прилично.
>типа деконструкция жанра. Бинго только не жанра а Креола как персонажа. Экспозиция, призванная показать что Креол удачливый дегенерат и разбить образ данный в архимаге меняется экспозицией демонстрирующей что характер и поведение Креола это не смешное пусть и жестокое наследство нормального быта шумера, что читателю давали где-то до позднего архимага. Нет, Креол это не ацтек которого просто увидели испанцы в естественных для него условиях, он по настоящему внутренне порочная мразь, и очередная экспозиция демонстрирует это становление. Больше ничего нет и в принципе я убежден что это и есть самоцель - в такой агрессивной манере закрыть для читателя вопрос о Креоле, который раздражает авторов, ведь они вопрос о Креоле закрыли для себя давным давно.
Тридцатые. Альтернатива где у власти закрепились меньшевики
Вы имеете в виду что сеть рисует лучше 90% людей? Так я и не спорю. Закавыка в оставшихся 10 + сеть не может придумать ничего нового, она только делает компиляции по ключевым словам. Как бы ее не уговаривали нарисовать хейдес или пьюр - ничего не выйдет. Пока что.
Не понял сути вашего комментария если честно
Если вы про то что сеть процеживает датабазу для исходного сырья - то смотреть на чужую иллюстрацию не запрещено, запрещено копирование свыше 30%, благо сеть на основании датабазы редко когда даже один какой то элемент целиком воспроизводит. По авторским все чистенько и умыто, в общем, хотя качество до настоящего художника пока не дотягивает.
>они не противоположные. >Глупцы не становятся архимага и. >А вы вспомните то то то, тут он ещё по сравнению с тем кладезь мудрости. Тезис "он не дегенерат, просто прикидывается" как раз примерно посередине между этими.
Просто понравилось, как почти в одно время залетело два противоположных тезиса "Креол вообще-то не дегенерат, вам показалось" и "а вы вспомните, каким дегенератом Креол будет ещё позже, это то ещё так, дегенративная разминочка!"
Рассказ, сделанный сугубо для того чтобы сказать читателю "а вы не знали что Креол не очень умный? Знайте, что Креол не очень умный" это забавно и смешно, и я понимаю что деконструкция здесь сама по себе цель работы, но из-за того что в целом это очень плохо работает на сквозной мозаичный сюжет, столь блестяще представленный в байках от прочтения остается стойкое ощущение филерности эпизода.
Если я правильно помню то чем меньше излучения ушло на инициацию тем больше чувствительность, чем больше тем больше мощность. В самом центре по идее излучения больше всего.
Пройти инициацию прямо в эпицентре эпицентра (лол), пусть даже такого мелкого это сто процентов куда солиднее чем заштатный румб, которым Петя мог похвастать изначально.
Дед очевидно буддист монгол. Раз в этом мире Монголия не устроила революцию, разогнав продавцов опиума для народа а легла под япошек то случился сплав монастырских боевых искусств и оперирования сверхенергией. Хорошо дед ещё без шеста был...
Нет, это просто аналог реального японского подвида SS и по сравнению с тем что происходило в реальности здесь ещё вполне ничего. Опыты со сверхенергией хотя бы в течении часов максимум убивают или даже вообще сразу. В реальности японцы концентрировались на бактериалогическом оружии и подопытных мучали подчас месяцами.
У вас слетели настройки шрифта в приложении. Не помню какие конкретно поковыряйтесь сами или тупо напишите в поддержку подскажут.
Тупой Креол посчитал честным поединок который затащила рабыня и его за это изнасиловали. Высшая ли это точка деконструкции или за то что тупой Креол посчитал честным поединок в крысу на ослабленного противника с вольтом ему прилетит ещё больнее? Олсо, когда подвиги Креола оказываются кринжом потому что Креол тупой валенок это нормально, когда его тупо обманул учитель было вообще прекрасно, но что бы обеспечить Креолу изнасилование и не завершить цикл на этом месте заслуженного архимага сделали дегенератом. Ладно Креол дегенерат который не помнит что шумерские маги по совместительству жрецы практики апостольства, ему по жанру положено, деконструкция все дела, но антагонист то куда... Наверняка можно было хоть немного более правдоподобный способ протащить сюжет через арку придумать.
Это оказалось банальной сменой тел. То есть на самом деле в бхавачакру они не ходят а когда все таки рано или поздно реинкарнируют по настоящему то старое сознание погибает а новое получает пакет знаний примерно как гьетшедарии но не глобальное а типа флешки с инфой за прошлую жизнь. Новому альву же не будет дела что прошлый владелец атмана маниакально собирал марки и завещал приумножать коллекцию.
Он сможет использовать столько космических сил, сколько позволит его квелое демоническое начало. Со временем, поглощая содержимое счета переродится в высшего, сможет использовать больше но это уже близко к потолку, дальше только по методу Джулдабедана или другими духовными практиками расширять способность к оперированию космическими силами. Подозреваю что для такого низкого старта для любого адекватного эффекта это тысячелетия культивации (лёгким движением руки эпическое фентези превращается в типичный исекай лол).
А я и не говорил, что это отличается от первого тома, вы ответили не на то что я написал а на то, что вы прочитали, так сказать. Диалектика, однако.
О, реалрпг от талантливого человека - это интересно.
Ни хрена себе. А вы как хотите свое достижение использовать? Если вопрос политики и экономики или образа жизни, то в СССР окно возможности было самое широкое, тот же Анастас Микоян до сих пор законодатель любого праздничного стола, а какой то комбайнер вообще сформировал весь политический климат огромной части планеты на 30 лет вперёд. Для личного потребления? Ну, триста метров яхты и комнаты для грязи не будет, конечно, но получше большинства устроится вполне можно. Все можно кроме частной собственности, но опять таки по партийной линии под управление целые отрасли простой человек на социальном лифте под свое развитие забрать мог, тот же Щербина не даст соврать.
Я читал первую часть сеятеля но она почему то значилась за авторством Гаррисона. Ещё на бумаге, вроде даже советское издание
Так они до буржуазной революции не дожили просто. Феодализм кстати они построили и весьма развитой, так что в принципе и за капитализмом дело бы не стало.
Это называется мир система и да, она совершенно не нова, возникает вместе с классовым обществом и будет функционировать пока оно существует.
Вместе с тем следует помнить, что существует несколько трактовок самого понятия низкого фэнтези. Одна трактовка делит фэнтези на высокое, где события разворачиваются в ином мире, и низкое, где в нашем. В таком случае сабж статьи действительно тесно пересекается с городским фэнтези. Другая трактовка утверждает, что главные отличительные черты низкого фэнтези — все оттенки серого или чёрно-серая мораль, общий цинизм сеттинга, реализм и скромный пространственно-временной охват произведения. Тогда сей жанр предельно близок к тёмному фэнтези. я пользуюсь второй трактовкой потому что 100% Лоу фентези которое читал я именно таково
Великий был человек
>Нам сейчас сложно понять реалии классового общества
С чего бы? Мы в них каждый божий день варимся. А так - спасибо, очень познавательно.
Хорошо хоть до девяностых не дожил...
Добавил в библиотеку. Всегда приятно увидеть от вас очередной отмытый кусочек истории, которую сейчас не засрал только ленивый.
Эээ, не уверен, что я вас понял. К слову, дилогию про Дикую Магию у него не читали?
Нууу, никогда в Хрониках Амбера не постулировалось, что жизни отражений ничего не стоят и тд, напротив картинка давалась что Отражения куда восхитительнее оригиналов порой. Ну и отражения не существуют только тогда, когда там принц, они нормально себя чувствуют и без него, просто он на огонек зайти может. А так все фломастеры разные, конечно, у меня основная претензия к Хроникам Амбера в том, что Желязны возьми и помри, так их и не дописав.
Кремень, а не люди. Спасибо, что помните.
Тут дело в принципиальной возможности. В культиваторках стать пенисом пронзающим Небеса может каждый. Получится только у единиц, а может - каждый
Грац!
А Черную Кровь читали? В свое время показалось что вещь вообще без аналогов.
Тюв торменте как раз куча способов умереть. Есть замечательные игры подобного рода, от ГТА образных теней Мордора до рогалика Хейдес
Самое смешное что кровь кишки распидорасило это вообще не отличительная черта темного фентези. Это черта Лоу фентези - жанра даже смежного с определенной натяжкой.
Я бы отметил еще и отвратительную игру актеров. Дом Драконов мне не понравился, но если сравнивать негра валирийца и негра эльфа то первый хотя бы хороший, выразительный актер, из которого презрение к королю лезет просто мимически, а второй это какое-то кривое зеркало Шварцнегера, лицо ни разу не дрогнуло и даже тогда, когда его куча рук в стену засосала, такой бред, господи...
Ракшасы разве не выкинуты из канона?
Для богов разве есть какое-то посмертие? Богорождение это ж посмертие само по себе.
Хорошие новости. Спасибо вам за ваш труд.
Неважно ни первое, ни второе, а
>Нет Творца
третье - ошибка. У нас четко зафиксирован факт обьективного идеализма - вообще все во вселенной это Творец, не существует даже молекулы, которая не была бы порождением Творца и самим Творцом. Субьектность не имеет значения, трансцендентность не имеет значения. Творец хоть морковкой может быть, задача строится на факте того, что он первичен.
Я знаю про типы всемогущества, и парадокс камня разрешим не только для Абсолютного Всемогущества, чье разрешение я привел ранее. Только не просите меня их привести тоже, я и этот с горем пополам вспомнил=) Энивей , в случае Творца речь идет именно о Абсолютном Всемогуществе - так как мы говорим о истоке Всего.
И вот мы нашли наш камень, который невозможно поднять. Почему его невозможно поднять? Потому что всемогущий Бог сказал, что его нельзя поднять. Но как Бог может оставаться всемогущим, если он только что провозгласил Закон, который он не может нарушить? Может быть он тогда не всемогущий? А знаете, может и не всемогущий. Но постойте, мы точно знаем что Бог всемогущий, мы уже это определили, когда вычисляли камень. Бог первичен, он исток всего, из него исходит все, значит он не способен быть НЕ всемогущим. Но как он может быть всемогущим, если его можно ограничить? Значит, ограничить его нельзя. Но как он может быть всемогущем, если он не способен даже создать ограничение? Значит, он способен создать ограничение. Значит, Бог способен себя ограничивать но при этом его невозможно ограничить. Бог исток всего и все подчинено Богу, всеограничение, вседозволенность, все. Он способен находится в парадоксальном, нормальном состоянии и даже находится в этих состояниях, потому что истекают из него же.
Это было сложное и топорное решение парадокса камня, есть гораздо более изящные, но и я не доктор философии, вы уж не обесудьте.
P.S квадратный круг это точно такой же камень, и с ним точно так же как и с любой другой вариацией камня.
Вы сами сказали - Творец и есть Три Закона. Творец исток всего, Три Закона исток всего. Три Закона исток всего, они и могут все. Все.
И мы опять приходим к тому что Творец сделал, Творец первичен. А раз Творец исток всего, то он и может все. Все просто. Вообще, если у вас действительно проблема с пониманием то очень рекомендую про: обьективный идеализм, основной вопрос философии, Семенова, научпоп ютуб про философию, например 99 мыслей.
А теперь внимание вопрос - это Творец создал систему что бы атманы населяли души существ имели начала или это атманы себе эту систему сами нахимичили?
Опять простой вопрос. Что появилось раньше - Три Закона Творца или Творец?
Написал комментарий к посту Немного об образовании (да-да, и о поколении ЕГЭ)
Люди с советским образованием никакого отношения не имеют к ЕГЭ как и ко всем прочим печально известным реформам образования - это копирование западных протоколов, потому что на западе все лучше, само собой. В армии полиции экономике и прочем тоже все старательно 30 лет перекрашивали на западный манер потому что так обязательно будет лучше чем в каких-то совках. Интерпретирую "факт" указанный в заметке как демонстрацию слабого знания темы автором.