Заходил
Проблема в том, что проблема, простите уж за тафтологию, была не в судах и вообще не в институтах. Она была в малоземелье, отстающим от демографии производящем хозяйстве, безграмотности, утрачиваемой грамотности когда детей все-таки начали по 2-3 года подтягивать, отсутствии медицины и социальной сегрегации. Чем дольше это все не решалось - тем сильнее оно нагнаивалось.
Все так, только не двадцатые а все-таки чуть раньше. Вторая половина десятых и опять таки, у кого чуть раньше у кого чуть позже. У нас опять таки только кровавые большевики первично-санитарным осмотром, керосиновым обмыванием и тд озаботились, раньше как-то не до того было.
Социальное государство как таковое массово пошло по планете уже по факту великих рабочих завоеваний начала двадцатого века. Везде было +- одинаково трешово со скидкой на то, что РИ по детской смертности прям совсем отстало, конкурируя с современной ей Индией, но на благословенном Западе не то что б на много порядков лучше было. А потом Первая Мировая, началась практика так называемого "военного\санитарного социализма" - ужасный разгул эпидемий и угроза линчевания со стороны благодарного народа вынудил государства тряхнуть мошной и командно-административными мерами проводить доктрины первично-санитарного осмотра. Сразу начало легчать, потом революции, еще скакнуло, а потом и антибиотики и стало +- как сейчас.
Мало того, что в этих 3.7 далеко не все жертвы шпиономании, контры всякой хватало и без шпиономании так еще и далеко не все эти "политические" - политические по своей сути. Далеко не все приговоренные к расстрелу, кстати, расстреливались - расстрел с отсрочкой приговора и его аннулированием в будущем тоже было нормальной практикой, что периодически становится причиной смешных курьезов на всяких "мемориалах", где в перечне невинноубиенных регулярно находят доживших до глубокой старости.
Если про святые девяностые вопросов нет ни к чему кроме морально-нравственного императива любителей таких возможностей, то как что-то подобное можно увидеть в сословном, сословном, мать его обществе - натуральная загадка.
Почему-то злостно не работает спойлер, хз от чего так.
Рубрика Раньше было лучше
«Акушерство» и «педиатрия» в дореволюционной России. Из книги Семеновой-Тян-Шанской «Жизнь Ивана"
Насколько развиты физически будущие отцы и матери (женихи и невесты).
Часто весьма мало еще развиты. Есть даже примета, что «молодые с венца подымаются», то есть растут после своего бракосочетания. Вследствие этого и первые дети родятся слабыми (первые два-три ребенка) и обыкновенно не выживают. Это иногда происходит и от полного еще неумения молодой матери обращаться с маленьким ребенком. Молодые матери также очень часто «засыпают» детей, то есть придушивают их нечаянно во сне. Ребенка (до году) мать иногда ночью кладет между собою и мужем, «чтобы пососал», даст ему грудь, заснет, навалится на него и придушит. Добрая половина баб «заспала» в своей жизни хоть одного ребенка —чаще всего в молодости, когда спится крепко. За заспанного младенца священник накладывает «епитимью».
Что делает женщина во время беременности.
Все. И в доме справляет всю домашнюю работу, и в поле — вяжет, полет, молотит, берет конопли, сажает или копает картофель, вплоть до самых родов.
Иные женщины рожают, не домесив хлебов. Иные родят в поле, иные в тряской телеге (почувствовав приближение родов, иные бабы торопятся доехать домой). Иная баба при начавшихся родовых схватках бежит домой, «как овченка»: приляжет во время схваток на землю, а как боли отпустят, опять бежит, благим матом: «как овченка бежит, трясется»
Роды. «Бабки».
«Свекра» идет за бабкой. Старается выторговать у бабки что-нибудь из положенного ей вознаграждения (полагается за «принятие» младенца—ржаной хлеб, хлеб ситный, так называемый «пирог», бумажный платок в двадцать копеек и десять копеек деньгами). [Если] бабка не хочет согласиться на невыгодные для нее условия, свекровь отправляется в какую-нибудь другую деревню или в дальний конец села звать другую бабку, свою родственницу, которая возьмет с нее дешевле. Зачастую молодая неопытная роженица мучится в это время совсем без присмотра. Хорошо, если у нее есть поблизости родная мать или сестра; эти еще иногда вступятся и не пожалеют для бабки своего хлеба.
Является бабка. Набирает в рот воды, льет на руки, мылит их, если у хозяев есть мыло, и «свидетельствует» роженицу.
Если роды медленно подвигаются вперед, обводит роженицу три раза вокруг стола. Либо призывает ее мужа и заставляет его три раза проползти между ногами стоящей роженицы.
Если и это не помогает (собственно, если роды затянутся долее суток), служат молебен, открывают Царские Двери.
Иногда бабка при начале родов, для ускорения их, втаскивает родильницу в печь и там парит ее.
Для ускорения родов женщина схватывает руками брус («висит на брусе»). Если брус высоко, то к нему привязывают две покромки, и она хватается за них руками. Перед окончанием родов покромки ослабляют, так что женщина может встать на пол на колени. Иногда женщине приходится так долго висеть на брусе, что недели две после родов у нее болят руки. Случается, что младенец рождается как раз в то время, когда она висит.
Когда младенец идет «не путем», то есть вперед ногами, или согнутый, то некоторые бабки спускают роженицу с доски. Широкая доска приставляется наискосок к стене и укрепляется так. На верх доски бабка при помощи мужа кладет навзничь роженицу — головою вниз. Затем муж и бабка ее отпускают, и она быстро катится вниз головою (муж и бабка следят, чтоб она не свернулась на бок), от такого быстрого движения и некоторой встряски ребенок будто бы «выправляется» и вторично уже может пойти правильно, то есть головкой вперед.
По рождении ребенка бабка перевязывает ему пупок льном или нитками. Если долго не выходит послед, родильнице пихают в рот ее косы (если косы коротки — то пальцы), чтобы она подавилась, что будто бы содействует скорейшему выхождению последа.
Когда послед выйдет, бабка купает младенца и обмывает родильницу, при этом бабка иногда «расправляет» головку младенцу, придавая ей руками более округленную форму.( как нейрохирурга, меня это особенно порадовало!) Поправляют и носик младенца, если он, например, приплюснутый.
Если младенец родится обмершим, дуют ему по три раза на темя, между лопатками и на подошвы ног, шлепают по задку или откачивают, как утопленника. У богатых бабка пребывает иногда дня по три, по четыре после родов, кормясь за их столом. А у бедных ребенок уже с первого дня совсем предоставляется матери и ее уходу. Попадает в грязную люльку, где подстилкой ему служит материнская старая грязная понева. Более опрятные матери подкладывают в люльку соломку, которую меняют через день или два. Это, однако, бывает реже: «Хорошо, и на поневе полежит, не лучше других. Небось другие не подохли — выросли».
Когда молока у матери не хватает или когда оставляют ребенка одного, дают ему соску. Мать, сестра или бабка нажуют или картошки, или черного хлеба, или баранку, выплюнут в реденькую тряпку, завяжут ниткой — и соска готова. Иногда одна и та же тряпица долго употребляется, не прополаскиваясь, причем приобретает противный кислый запах. Матери на третий и на четвертый день после родов встают и принимаются за домашнюю работу, иногда даже за тяжелую — вроде замешивания хлебов и сажания их в печь. Иногда даже на другой день после родов родильница уже затапливает печь сама.
При таких условиях бабе, конечно, долго «не можется», и уход за ребенком самый плохой: он преет в грязной люльке, в мокрой пеленке, надрывается от голодного крику, пупок у него пухнет и болит — «грызь» (грыжа), как говорят бабы. Родильница, разумеется, питается все время обычной крестьянской пищей.
От тяжелой работы непосредственно вслед за родами у редкой бабы не бывает в большей или меньшей степени опущения матки. Иногда такие опущения матки («золотника») принимают очень тяжелую форму, а в легкой, по мнению бабки, это даже «совсем» ничего. Бывают опущения матки даже у девушек (очень молоденьких) от непосильной работы: «живот сорвала». Пьют от этого «киндербальзам — подъемные капли».
Бабка правит живот, накидывая на него «махотку», то есть горшок глиняный. Положит бабу на спину, помажет ей живот гущей, опрокинет на него горшок и под ним быстро зажжет охлопок «прядева». Живот вследствие этого втягивает в горшок. Чем горшок меньше, тем лучше. Считается, что после этого матка вправляется на свое место, и живот перестает болеть («накидывать махотку», «править живот» — плата за это один-два хлеба, немного муки или крупы). Или же бабка парит родильнице горячим веником живот; распарив, бабка его «поднимает» руками несколько раз, чтобы вправить на место золотник.
«Живот» бабка еще так «правит»: помылит руки, вправит выпавшую матку на свое место, затем вдвинет во влагалище очищенную картошку, а живот (низ его) крепко перевяжет платком. Иная баба целый месяц ходит к бабке, и та повторяет ей эту операцию, пока получится облегчение. Правят живот и так: поставят женщину головой вниз, и бабка при помощи мужа больной встряхивает ее несколько раз за ноги, «чтобы живот поднялся». После этого живот опять-таки перебинтовывается. По мнению бабок, нет ни одной женщины, у которой не было бы испорченного живота. Одна бабка говорила, что это страдание развивается у некоторых женщин особенно сильно вследствие пьянства мужей: «Иной напьется пьян, да всю ночь и лежит на жене, не выпущает ее из-под себя. А ей-то бедной больно ведь, иная кричит просто, а он ее отдует, бока намнет—ну и должна его слушаться. А каково под пьяным, да под тяжелым лежать... — у иной бабы все наружу выйдет —ни стать, ни сесть ей». Многие бабы мне рассказывали, как они мучились таким образом, и, несмотря на это, носят и родят детей.
Чем болеют дети к году.
Поносом, «грызью», золотушкой (струпья на голове); иногда болят уши (летом часто бывает заразное воспаление глаз — эпидемическое). Нередко дети «сохнут» (рахит — английская болезнь). Иногда у очень маленьких детей бывает лихорадка. Про детские болезни и говорить нечего: коклюш («кашель напал: закатится, закатится — инда весь посинеет»), жаба или дифтерит («глоточку захватило»), корь («корюха»), скарлатина, чесотка. От жестокого поноса у маленьких детей иногда «кишечка» выходит. Случается, что и маленькие дети болеют сифилисом, полученным от родителей, бывают и случайные заражения этой болезнью.
Бабки лечат детский понос так: берут ребенка за ноги и трясут его головой вниз. «Ребенок покричит, покричит, — да иногда и полегчает ему с этого». От «грызи» — бабка грызет ребенку несколько дней подряд пупок, или «припускает к пупку мышь» (смазав пупок тестом). Я знаю случай, когда ребенок умер от такого лечения. Или прикладывают к пупку полынь. Лечат еще «грызь» так: поставят ребенка на ножки (придерживая его, чтобы не упал) у притолки и заметят, на какой высоте притолки приходится его пупочек, затем это место на притолке просверливают буравчиком.
Золотуху лечат чередой (Bidens tripartita) — поят ею детей и купают в настое из нее.
«Откликают крик» — носят под нашест к курам. За лечение бабка берет всем — и хлебом, и мукой, и крупой, и деньгами, и мылом, только тестом не берет.
«Младенческая» (родимчик, судороги, воспаление мозга) — крестьяне убеждены, что у каждого человека, в детстве должна быть «младенческая». У некоторых детей «младенческая» бывает будто бы во сне, так что даже заметить ее трудно, и это самая благополучная «младенческая». По мнению крестьян, ребенка очень опасно испугать во время «младенческой»: «Бывает, что и слепые, и глухие, и глупые от этого остаются». «Известно, с чего дети мрут, — с поносу, да с „младенческой“», — говорила мне одна баба
.
Процент незаконных рождений и убийств. Процент смертности детей, и когда бывает он наивысшим.
Процент незаконных рождений у незамужних, в сущности, очень невелик в сравнении с «нечестными» девушками.
В большом селе Б. (около 1200 душ) один или два и даже три раза в год такой скандал с девушками случается. Таких детей отправляют в Москву, но случаются и убийства. Так, в течение последних четырех лет было два заведомых детоубийства в этом селе и его приходе—когда матери попали под суд. (Приговорены были к нескольким месяцам ареста.)
На деле убийств, конечно, больше. Надо принимать во внимание и незаконных детей солдаток или просто замужних женщин. Незаконность таких детей часто известна только самой семье, и в недрах семьи легко могут происходить такие убийства детей, которые невозможно вывести на свежую воду. Мне всегда подозрительны «засыпания детей»: так легко нарочно придушить маленького ребенка, навалившись на него, якобы во сне.
Смертность детей бывает наивысшая летом, Петровками, и особенно в рабочую пору, когда беспризорные дети питаются кое-чем и кое-как, когда они едят и огурцы, и незрелые яблоки, и всякую зеленуху. Главная причина смертности дизентерия —понос. Что касается до процента смертности, то в большинстве семей умирает более половины всех рожденных детей. Редкая баба не родит восьми, а то и десяти, двенадцати ребят, а из них остается в живых три-четыре.
Хилого, мучающего свою мать ребенка не убьют, хотя жаловаться будут на его существование и ежеминутно призывать смерть на него.
Убийство совершается и под влиянием стыда и страха, и по экономическим соображениям. Девушка конечно, скорее всего, убьет своего ребенка под влиянием стыда. Замужняя женщина, солдатка под влиянием страха перед мужем и семьей, а вдова, обремененная детьми, — по экономическим соображениям 19.
Старые старухи очень безжалостно и хладнокровно относятся к убийству мешающего и обременительного незаконного «щенка», а молодые, конечно, с усилием и «надрывом» убивают своих детей тогда, когда стыд или страх затемняет им соображение или когда невтерпеж от тех мук, которые переносят они и несчастный незаконный малыш.
Мужчины, я думаю, по моим наблюдениям, часто просто не знают о таких убийствах, — среди их семьи даже, а если и догадываются, то изображают собою «моя изба с краю, я ничего не знаю; бабы там чего-то путают, проклятые, ну да Бог с ними —мне-то что...» (Так, наверное, рассуждает мужик, отгоняя от себя мысль о том, что именно и как делают бабы.)
Поздравляю с завершением очередного труда!
Что для второй картинки писали?
О, наконец-то паренек похож на восемнадцатилетнего. Правда, это восемнадцатилетний Навальный, я прям орнул. Испытал жесточайший приступ ностальгии по тому дню, когда впервые держал в руках книгу Лед и диву давался, почему на обложке такой брутальный Дусик Макаревич.
Первый сезон вообще великолепный. А вот второй был откровенно проходным. Надеюсь, третий все-таки получше.
Там и климат совершенно не такой как в Австралии
До сих пор совершенно непонятно убили ли мегафауну люди, климат, или сочетание того и другого. В целом научное сообщество склоняется к идее климата, хотя это вероятно просто дань тенденциозно у времени. Сейчас климат популярен сам по себе.
Зомби\Демон\Идеальный Мир Социопата\Михаил Атаманов целиком (ну ладно, может, там и не все такое, я не всего его прочел) и так далее и тому подобное. Большая часть современного попаданчества это человек либо сразу попадает в царя, либо нацаревывает со скоростью звука, к концу первой книги минимум на барона метивши, ну или хотя бы круче него уже только яйца а баронсство или егойный аналог ему просто без надобности. Душа не лежит. Я это без всякой ненависти к такому сюжету - напротив, того же Атаманова или Сугралинова я практически до дыр затер, каждый раз восхищаясь, каким конкретно способом на этот раз реципиент поимеет внедрения вовнутрь всехпобедунства. Так что забит жанр этим всем в три слоя, как есть забит, с легкой ностальгией вспоминается ранний Каменистый\Корнев\Зыков, вот тогда было в моде чтобы попаданец попадал наглухо и вместо баронства с горем пополам тянул на ефрейтора, хотя и тогда свои Свароги всякие проскакивали регулярно. Сварог вообще знаковая вещь была - гг уже на первой трети первого тома примерился засадить императрице, но таки побрезговал малолеткой. Я просто пот утирал сидел.
И, тем не менее, с праздником! У вас хоть какой-то есть...
С праздником!
С днем Победы!
Ну это все-таки развлекательная литература. Если писать так, что бы главный герой не отрывался от реальной жизни и не накрашивал за один том больше, чем ОПГ за все свое существование то можно, наверное, сделать это интересным и развлекательным, но тогда это совсем другая книга получится. Списываем на фантастическое допущение, в общем.
При всем желании не получится. Разве что какими-то чисто нерыночными мерами. Закавыка в том, что доллар теперь стал сильно меньше покидать страну в связи с происходящим. Можно, в принципе обязать экспортера реализовывать на рынке меньше валютной выручки, но ему же один хрен надо ее куда-то девать. Хотя вы, безусловно, знаете о этом всем гораздо больше меня, вероятно, я просто многого не понимаю.
Ну что я могу сказать. Очень жаль, что у меня не получилось ничего вам донести. Могу разве что Валлерстайна порекомендовать, может, у него лучше получится.
Ваши слова да богу в уши. Но меня очень сильно напрягает что Китай и США уже спокойно обмениваются прямыми угрозами развязать войну при том что война торговая ещё при Трампе началась. Это не будет первый раз, когда казалось бы локальный канальчик или заливчик заканчивается рубиловом. Я тоже надеюсь на лучшее, конечно, но жизнь оставляет мало места для оптимизма...
Все как раз в строгой зависимости от способа ведения хозяйства. Китай обычная капиталистическая страна а СССР не то что борьбой за рынки не занимался - с него началась эпоха дэ линкинга, обособления от мир системы и массовых антиколониальных востанний, в конце концов прикончивших старый империализм двадцатого века. Взамен чистого экономик дреин, конечно, пришли более хитрые системы неэквивалентного обмена с демонстративными казнями всякой паскудной Санкары, которую такой неоколониализм почему то напрягал, но это уже совсем другая история. Война - продолжение политики, а политика продолжение экономики. И все всегда будет приходить к такому говну пока люди вместо того что бы помогать друг другу будут выбирать борьбу друг с другом за место под солнцем. Всегда.
Хорошо - ваши маняфантазии про какие-то там феодализмы яйца выеденного не стоят, человеческое сообщество десятилетиями ударно откатывается к старому доброму империализму и теперь я вынужден прятаться в подвале, пока теряющие статус полупериферии страны заедаются доброе десятилетие на фона того, как сверхдержавы уже трусятся от предвкушения резни за статус центра. Вот такое отношение сообщество имеет к происходящему. Ничему 1914 никого не научил, что не может не вызывать жалость к нашему многострадальному человечеству, которое на всех парах мчится его повторить.
Самый что ни на есть ответ
Самое что ни на есть непосредственное. И не только украинского.
>(кстати, только что снова сирены завыли)
Такая же история. И почему-то любви к устройству общества это ни капли ни прибавляет...
Познавательно. Спасибо
Удивился что нет отзывов на кодзимогения. Даже на приснопамятный странствующий дед.
А в тормент нуменеру не играли? Попытка в тот самый тормент.
По идее бушуки хорошо смешиваются с другими видами. В теории ничего не мешало бы наплодить полукровок, а потом с полукровками три четверти кровок, потом пять шестых кровок и так все в дом все в семью заносить пока чистые бушуки не нароляют.
Мои поздравления
Сущность в виде гномика вышла, но ни черепашки, ни бэтмэна не замечено. Непорядок.
Есть еще похожая - Александр Громов, Проклятый Мир. Сильно рекомендую.
>Эмоции, эмоции... :)) А с ними ошибки, ошибки... Вы специально твёрдый и мягкий знак путаете, для большей загадочности?
Ну уж извините. С телефона оно с издержками.
>И вообще, вы сейчас за кем-то подъедаете, раз мне это постоянно транслируете?
Само собой, только я подьедаю за сабжем напрямую, без посредников.
>Что-то личное, как понимаю. Ну да это ладно, к психологу.
Ну не опускайтесь, я же вас не оскорблял. Если указка на вторичность взглядов вышла настолько резкой, что вас обидело - я прошу прощения, и в мыслях не было.
>Вначале вы употребляете терминологию "правые" к мировоззренческой парадигме, однако в конце начинаете указывать, что так делать нельзя. Мол, правые — это про политику. У вас проблема с логической связностью как и с подъеданием чего-то у кого-то?
Вы меня, очевидно, неправильно поняли. Я имел в виду, что политологические правые по соображениям идеологии внушают неправильные установки. Это не камень в огород правых как таковых, так все делают, это нормально. Это конкретно по предмету разговора.
>какое отношение это имеет к предмету спора про левацкость культурного марксизма?
То, что культурный марксизм он культурный, да, но он не марксизм. Это даже не позитивизм, это вообще не материализм. Это идеалистическое течение в философии. А сам термин "культурный марксизм" публицистический, а не научный.
>Как понимаю у вас ещё и проблема с голосами в голове, с которыми вы сейчас спорите?
Нет, я уверен, что прекрасно знаю о чем мы говорим.
И что правые подьели эту чепуху у напропалую форсящего ее Бэна Шапиро и других таких же идеологов. Это три. Раз вы так не любите Костей Семиных вам бы стоило вместо того, что б за ними подьедать изучить вопрос. Узнали бы, почему и пост структурализм, и более поздний пост модернизм как плюрастичные и гнос агностические течения философии к марксизму, который материализм + гнос оптимизм не имеют, не говоря уже о том, как лево-право формируется по политологической системе политической координаты.
Иронично, что в вашем яростном клеймении о том, что человек ничего не знает и не понимает просто берете и наляпываете на постструктурализм высосанный публицистический правый штамп о каком-то там культурном марксизме=) ну, просто раз вы рекомендуете просвящаться, значит, и вам того же можно порекомендовать? Вам, как человеку правых взглядов нравится повторять что это все левацкая повестка, но вам же, как человеку напирающему на истинность суждений, это не к лицу. Либертарная это повестка, а никакая не левая и не правая.
Пусть реют флаги над полками...
Эталонный пример как олигархии, так и соглашательства. Очень хорошая статья.
Ещё как бы выпускалось. На ат тоже мизерный процент людей пасётся и ничего, выпускаются. А тогда и диверсификации никакой не было, не было сотен тысяч работ, хотя локтями акулы пера, конечно, все равно толкались и ненавидели друг друга не хуже чем сейчас. Выпускается когда есть рынок, а для рынка нужен спрос, а не сто процентная или даже пятидесяти процентная грамотность. И десяти процентов хватит да и прямо сейчас в отсталых странах хватает.
Умели. 30%. из них подавляющее большинство по слогам. Утерянная грамотность она такая. Если тебе ничего кроме вывески хлеб читать не надо то к тридцати грамотность отваливается за ненадобностью. К пятидесяти читать уже по факту и разучивались. Так что о каких-то регулярно читающих, а уж тем более пишущих (с письмом все ещё хуже - это и непосильно дорого, и без надобности, а следовательно и практики навык деградирует ещё быстрее чем чтение), речь можно вести только после ликбеза и установки индустриального общества.
благодаря советской власти выросло количество людей, способных читать. В принципе. И количество текста на национальных языках росло вплоть до восьмидесятых. А литнету уже не поможет ни хрена, как по мне.
Вы молодец. Кроме шуток, мое почтение.
Вот это АТ сейчас поднимется, могу себе представить.
Настоящий лейтенант Шмидт нашего времени, красный фабрикант. Только не красный а жовто-блакытный.
А чего так?
С удовольствием переадресую вам же этот вопрос, лол. Я пишу потому что не согласен с блогом и считаю вредным, если писатели, перебирающиеся с литнета на ат будут ему следовать, а вы? Впрочем, пивной алкоголизм я тоже не советую, вне зависимости от половой принадлежности и гендерной идентичности=)
Одно - производное от другого.
Не претендую на истину в последней инстанции, само собой.
Ужасная ерунда, написанная, мне кажется, под влиянием обиды на комментаторов. Как ниже уже отметили, аудитория АТ миллионая в комментариях сидят несколько тысяч человек от силы. Прекращайте вообще любые социологические замеры по комментариям делать, берегите нервы.
До сих пор время от времени перечитываю, ещё и в бумаге. Одна из лучших ваших работ. Не такая хорошая как летос но и не такая тяжёлая как киндрэт - вот киндрэт действительно с трудом шли.
Написал комментарий к посту О России и крепостных
>А зачем заботиться о здоровье таким странным образом? Если уже больше 18 лет, то человек вправе сам решать что и как.
Так это не о вашем здоровье заботятся, а о здоровье людей, которые вместе с вами грохнутся и о здоровье людей, которые пупа надрывали и делали многомиллионное дорогое оборудование, что бы вы его с чистых эгоистичных капризов взяли и распидорасили. Человек вправе решать что и как. За себя. А вы хотите решать за общество. Решением не прививаться от короновирусом вы решаете не за себя а за массы людей, которые совершенно не собирались умирать от пандемии, решением насрать на технику безопасности и сесть за руль слепым-глухим вы принимаете решение за людей, которых к чертовой матери переедете.
Людей с плохим зрением и в целом проблемами со здоровьем не допускают до пилотского далеко не только в почившем в бозе СССР но и США, Евросоюзе и величайшем множестве других стран - по точно таким же соображениям, СССР здесь вообще от тренда не отрывался никогда.