Мне хотелось, чтобы мир снова стал таким, каким нам его обещали, а не той гнусной, вонючей кашей, каков он есть на самом деле. Р.Э. Хайнлайн
-14
7 947
5
29 398

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

Генетические эксперименты над животными. Это особенно заметно в принципиально отличном строении передних и задних конечностей.

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

- Рядовой Клык, вы разбили дорогостоящее высокотехнологичное оборудование на сумму в несколько тысяч долларов. Вы отдаете себе отчет, что прибор стоит дороже, чем государство оценивает вашу блохастую жизнь, тупой вы поедатель корма! 

Написал(-a) комментарий к произведению Муза по найму

Рассказ, вызвавший скорее недоумение. Ну ладно, шоковая терапия как идея, ок. С этим ясно.

Зачем в середине кусок романа, похожего на смесь из Конана и Стругацких?

Чем шоковая терапия помогла в плане творчества? Писатель не стал писать лучше, - все та же безвкусная героическая фентезятина, на которую он жаловался Музе. Бегать по утрам стал? Тогда это не Муза, а фитнес-тренер.

Рассказ с претензией на притчу, где должен быть смысл и высокая мораль. По факту - ни того, ни другого. Юмора тоже не увидел, лишь пару удачных образов с Пегасом-тараканом.

Рассказ не смотрится цельным произведением. Скорее - зарисовкой.

Написано весьма грамотно и умело, вот только оставляет после себя ощущение недосказанности и пустоту. Впрочем, я могу ошибаться и чего-то там не разглядеть. Возможно это шедевр, а я - просто вредный тип. Удачи.

Логика - 2

Сюжет - 3

Конфликт - 4

Диалоги - 5

Герои - 9

Стиль - 8

Общее - 2

Написал(-a) комментарий к посту 3-й конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» ИТОГИ

Отзыв на рассказ №95 от №88.

Автор: Ирина Гранина, "Муза по найму".

https://author.today/work/87927?c=6060066&th=6060066

Рассказ, вызвавший скорее недоумение. Ну ладно, шоковая терапия как идея, ок. С этим ясно.

Зачем в середине кусок романа, похожего на смесь из Конана и Стругацких?

Чем шоковая терапия помогла в плане творчества? Писатель не стал писать лучше, - все та же безвкусная героическая фентезятина, на которую он жаловался Музе. Бегать по утрам стал? Тогда это не Муза, а фитнес-тренер.

Рассказ с претензией на притчу, где должен быть смысл и высокая мораль. По факту - ни того, ни другого. Юмора тоже не увидел, лишь пару удачных образов с Пегасом-тараканом.

Рассказ не смотрится цельным произведением. Скорее - зарисовкой.

Написано весьма грамотно и умело, вот только оставляет после себя ощущение недосказанности и пустоту. Впрочем, я могу ошибаться и чего-то там не разглядеть. Возможно это шедевр, а я - просто вредный тип. Удачи.

Логика - 2

Сюжет - 3

Конфликт - 4

Диалоги - 5

Герои - 9

Стиль - 8

Общее - 2

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

Дарю сюжет ужастика новой волны:

В городе появился маньяк, отрезающий жертвам уши. В следствии роковой травмы, искалеченные люди не могут носить маски и умирают от ужасного вируса и общественного порицания. Маньяком оказвается глухой душевнобольной, игравший в далеком детстве роль Чебурашки на детском утреннике, где он был высмеян другими детишками. Личная трагедия, горько аукнувшаяся в будущем десяткам невинных жертв.

Как говорится, берегите ухи с молоду.

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

Там еще общественное мнение как удручающий фактор лишившихся ушей. Гонения, дискриминация, все дела...

Некоторые пробовали гвозди как альтернативу клею, но таких - единицы...

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

Элементарно - религия не позволяет. Сама идея перетягивания затылка и шеи оскорбляет чувства верующих, которых 99,9 процента. Типа порочит славное имя Единого Бога Чистого затылка. 

Ну, или какая-нибудь иная чушь.

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

Реализм. Мы тут о фантастике, между прочим...

Не, ну так-то страшно, конечно. Особенно тем, кто без ушей остался. Маньяка в последней книге трилогии поймают. Должно же быть хоть что-то позитивное.

Но он сбежит...

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

В той вселенной они безболезненно миновали спорный этап пуговицозастегничества, перейдя сразу на застежки-молнии. И правильно, я считаю. Нечего ткань под пуговки дырявить.

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

Не, ну можно, конечно, любовный роман написать с подвывертом а-ля Толстой, но кому это надобно? Пишите пока так, потом никогда не поздно переделать.

Типа: Я вдрогнул от легкого прикосновения, когда нежные губы коснулись моего затылка.

- Мозги, мозги! Свежие мозги!

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

"...либо обижаются и кидают в игнор".

Все верно делаете. Я считаю, что за такие достижения нужно ачивки давать. Мне, по крайней мере :)

Написал(-a) комментарий к произведению Любовь - Белфаст

Первое, что сразу оттолкнуло - корявый, нелитературный язык. Автору было бы неплохо поработать над подачей.

Далее. Автор, хитрец этакий, предложил нам целых две заметки, вместо одной полноценной истории. Кстати, зачем он это сделал? Видимо, продолжает дополнять копилку (вывод сделан по тегу "в процессе"). Это, конечно, хорошо, но читателю - лишняя трата времени и душевного здоровья.

По содержанию: обе страшилки о тяготах и лишениях заморского института семьи. С грязным сексом, бытовухой, цинизмом и прочими штуками, которые должны ввергнуть в шок и трепет неподготовленного читателя. Мораль, как я понял: не ходите девки замуж в земли англицкие, ирландские и прочие американские. Нет счастья на Родине, но на чужбине его нет еще больше!

Умилило мнение компетентного автора о рожавших и нерожавших вагинах. Ну, удачи, что-ли...

Логика - 2

Сюжет - 2

Конфликт - 3

Диалоги - 2

Герои - 5

Стиль - 3

Общее - 4

Написал(-a) комментарий к посту 3-й конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» ИТОГИ

Отзыв на рассказ №96 от №88.

Автор: Тимофей Юргелов, "Любовь - Белфаст".

https://author.today/work/94099.?c=6108373&th=6108373

Первое, что сразу оттолкнуло - корявый, нелитературный язык. Автору было бы неплохо поработать над подачей.

Далее. Автор, хитрец этакий, предложил нам целых две заметки, вместо одной полноценной истории. Кстати, зачем он это сделал? Видимо, продолжает дополнять копилку (вывод сделан по тегу "в процессе"). Это, конечно, хорошо, но читателю - лишняя трата времени и душевного здоровья.

По содержанию: обе страшилки о тяготах и лишениях заморского института семьи. С грязным сексом, бытовухой, цинизмом и прочими штуками, которые должны ввергнуть в шок и трепет неподготовленного читателя. Мораль, как я понял: не ходите девки замуж в земли англицкие, ирландские и прочие американские. Нет счастья на Родине, но на чужбине его нет еще больше!

Умилило мнение компетентного автора о рожавших и нерожавших вагинах. Ну, удачи, что-ли...

Логика - 2

Сюжет - 2

Конфликт - 3

Диалоги - 2

Герои - 5

Стиль - 3

Общее - 4

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс ЛитРеса

Хм. ЛитРес - это, какбэ, вражина подлая, коварная. Автортудевцам запрещает в свои игры играть, но нам эти ихние развлечения и так без надобности. Фу, короче. И уруруру!

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

Ой, мой клиент! Изыди, хрень неведома, спам несуща, в компот всем ссуща! Япономать китайского разлива и рязанской сборки.

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс ЛитРеса

Кирилл Шарапов меня заигнорил, здесь отпишусь. Да, Литнет. Ошибочка вышла.

Все мои громкие заявления прошу считать недействительными! Сорян! :)))

Наверх Вниз