Павел Бубнов-Гордиенко

В первом предложении упорно читаю "пескоструя", как странный глагол. Очень необычно, радуют новые названия привычных предметов. Вообще, люблю марсианскую тематику. Жду продолжения. С уважением.

Рад видеть Вас в числе победителей, Механник Ганн! :)

Занятно. Правильно понимаю, издатель не предлагает никаких вариантов, а просто утверждает свой штучный шедевр изобразительного искусства? С "карликом-негром" и прочими джипомачетами? Без заглядывания в сам роман на предмет схожести картинка-текст? Сочувствую. Поменять-то уже никак нельзя?

Будет еще "смешнее", если выяснится, что это - обложка совершенно другого романа. Просто перепутали. И какой-то другой автор с превеликим недоумением разглядывает сейчас, скажем, инопланетных вампиров, вместо качка-героя с чернокожим гномом-оруженосцем... Удачи Вам. Отметил себе в библиотеку. Если книга хороша, то обложка - штука вторичная, если не последняя. А, так... обидно, согласен.

Прочел с удовольствием, спасибо.

О минусах: 

Возможно, дело в электронной версии книги, которую я скачал из одной популярной бесплатной библиотеки, но в тексте масса опечаток. Борги через раз именуются бортами и т.д. 

Удивил момент, когда бывшие пейнтболисты расстреливали толпу зеков, прущую напролом. Три сотни убитых, ни одного раненного. У ГГ нет шока от последствий массовой бойни, как пирожок слопал. Я к тому, что не всегда веришь в эмоции героев. 

Немного наивно выглядела затяжная подготовка к отделению колонии от Метрополии.

Плюсы:

Живенько. Сюжет держит. Мир объемный, достоверный. 

С нетерпением жду второй части. Удачи и еще раз - спасибо!

З.Ы. это - не рецензия. Так, отзыв благодарного читателя :)

Ого, оперативненько! :) С удовольствием почитаю!

Эльфы. Их геноцидить веселее.

Хех! :) 

Хех! ))) Бесплатно и со вкусом :)

Мои поздравления, Артем! Кстати, наткнулся вчера на Вашего "Наместника" в свободном доступе (одна довольно популярная бесплатная электронная библиотека)))

Из предложенных, пожалуй, самая перспективная за номером "два". Правда, есть бочка дегтя: "Призрачный сервер" уже написан А. Ливадным. Вот допишу рассказку на один хороший конкурс и подумаю, чем еще можно удивить. Пы.Сы. идея хорошая, я - "за"!

Молодца!!! :))))

С днюхой, Константин! :))))

Спасибо. Так, балуюсь :))))

Ура!!! Спасибо огромное, Артем, за проделанную работу! Очень надеюсь увидеть сборник до НГ! :)))

Ага, вчера утром забрал авторские экземпляры, качество - улет! :) Спасибо, Артем, за проделанную работу! Надеюсь, что увижу "себя" и в последующих сборниках! :)))

Спасибо, дорогой друг! Рассказка вошла в сборник Артема Бука, я теперь есть и на бумаге! :)

Постараюсь удивить, если время позволит. Неожиданная тема, спасибо :)

Был свидетелем полного удаления пользователя. Оперативно и из всех тем. Не думаю, что эта процедура доставляет так много хлопот.

Хм. Троллей, неделями выжидающих момент, они вычищают за пять минут, без каких-либо следов, а "законопослушному форумчанину" приходится долго упрашивать и тыкать пальчиком, где и что нужно удалить? Не понимаю такой политики.

Авторское право и интеллектуальную собственность предлагаете не учитывать?

Не, дорогой наш Мюнхгаузен, с критикой там все очень хорошо, народ адекватный. Я затеял этот разговор только потому, что возникли некоторые непонятные трудности непосредственно с Каркуном.

Справедливости ради, следует отметить, что мою проблему все-таки решили. Почти.

До прочтения данного блога вообще не предпологал, что такая проблема существует :)

Упомянутое выше жюри объединила узость восприятия. Налицо преступный сговор в высших эшелонах сайта! :)

Лично мне все равно, если увлекает. Могу сходу назвать по десятку хороших произведений, написанных так и эдак. Особо отмечу "Марсианина" Энди Вейра. Рекомендую ознакомиться всем противникам "от первого лица".

Вот и я о том же... Просто люди сознательно ограничивают себя, отказываясь от прочтения хороших вещей, ссылаясь на "не читаю от Я". К вопросу судейства - давайте еще что-нибудь добавим к списку "плохой литературы". Например, тексты с хэппи-эндом. Ну не бред ли?

Есть статистика, сколько распродано? :)

Сегодня утром прочел высланый минувшим вечером текст. Вчера по клавишам барабанил какой-то незнакомый графоман. За миску супа. Левой ногой.

Блин, а я не догадался :(

Лично мне нервничать незачем, в этот сборник я точно не попаду. Рассказ, написанный за два часа и без вычитки - вообще никому не конкурент :)

Точно, швабра. Именно этот термин наиболее точно и емко охарактеризовывает мою рассказку :)

Да ну его нафиг, мутный он какой-то...

Ох уж эти принципиальные авторы... и выкинешь, и вкинешь, и чего только не сделаешь...

Ой, здравствуйте. Жаль, что Вы не успели...

Спасибо, но это вряд ли. Откровенно слабое исполнение, критики меня раскатают :)))

Сталкивался пару раз :)

1. "Настало время"

Ох... Девушка писала? Начало напомнило старый хороший фильм "Остров" Майкла Бэя. Вот только скучно и ооочень растянуто. Идея вторична, автору не удалось меня удивить. "Где-то я уже это видел" - вот основная мысль, не отпускавшая меня ни на секунду за все время прочтения данного рассказа. Из плюсов - ровненько. Видимо, было достаточно времени на вычитку. Вот только я бы предпочел корявенький, но интересный текст взамен этому произведению.

2. "Переменный ветер"

"Едва они добежали до холма с ветряками, за их спины полились пули автоматной очереди". Шедеврально!!! Еще в самом начале текста напрягло про неподвижного человека, к которому присоединились еще трое. Таких же неподвижных, видимо. Заставил себя читать только ради подобных перлов. Кстати, там есть Леонид. Не знаю, это плюс или минус. Сюжета не увидел. Слабо, вернее - никак. Да, там у автора еще большие проблемы со временами.

3. "Кто твой бог"

Еле добрался до финала. Автору удалось меня удивить. Правда, в плохом смысле. Кот в сапогах? Да ладно! Видимо, у автора поросту иссякла фантазия, и без того не слишком богатая. Сюжет из "Водного мира". Там и остров, и Крейсер.

По диалогам: неубедительные, мягко говоря.

Автор писал все это на полном серьезе? Если да, тогда все очень печально...

4. "Последнее звездное путешествие Семена Громова"

Хм. Ничего так, кстати. Ну, кроме "апарышей" и прочих орфографически-стиллистических ляпов. Бодренько. Текст отторжения не вызвал. У автора есть стиль, пару раз улыбнуло. Удачи.

5. "Снежинки"

Хороший, добротный текст. Не скажу, что очень новое, но вполне себе. По-крайней мере, нет детских диалогов, уже плюс.

6. "Рекон 2118"

Прилагательное-прилагательное-прилагательное-при...

"Вилкою, головою, дымкою" - улыбнуло.

Светленько, но этот перебор прилагательных, как переслащеный чай, честное слово.

Рассказ-зарисовка, яркая картинка без смысловой нагрузки.

7. "Эми"

Я так понимаю, текст описывает попытку подростка побороть систему. Даже не побороть, повозмущаться.

Ровно, складно, но очень скучно. Не впечатлило, хотя и написано уверенной рукой мастера.