Написал комментарий к произведению Византия v2.0. Том 3. Пробуждение
В чем то вас понимаю. Но в корне не согласен. Автор изначально предупреждал, что тут акцент будет сделан на преобразование мировоззрения, духовности, направляющей сути последних"ромеев". Как Попаданец будет ломать и перестраивать фундамент империи. И ГГ это удается. Очень интересно как это подается и объясняется. Но я соглашусь в том, что после этих преобразований, охото активных действий. Для меня эти 3 книги, как пролог. Охото увидеть как Империя мстит Венеции, чтобы именно как месть это воспринималось. Как будут возвращаться земли империи, не говорю что возрождение в максимальном объеме, но чтобы ключевые земли. Например восстановление канала, для торговли с Индией)) Надеюсь автор прислушается к нам. И у него будет вдохновение.
За арты особое моё почтение
(это отсносится ко всему цикл, а не только к отдельным главам) Но вот так обрывать повествование на интересном - это садизм
! Что мы тебе сделали то?! Требуем проды
И чтобы муза вдохновения тебя не покидала и не слезала с колен, а то убежишь ещё куда
Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10
А мне вот пришла в голову такая задумка. 202* год. Анонс игры от зарубежного издателя "Цивилизация (какая то часть)". Интервью и обсуждение наций и их лидеров. Доходит до Рос Империи... И задают вопрос, почему лидер именно Петр 1 или Екатерина 2. На что отвечают, что для того чтобы соблюсти баланс игры. Изначально, да и в умах до сих пор у разработчиков, Николай 1 Великий. Но чтобы компьютерный лидер соответствовал бы своему историческому оригиналу, пришлось бы много бонусов прописывать, а это бы нарушило баланс игры. Возможно позже в ДЛС специально для России. И за этой новостью следит фанат серии игр и в мыслях делает комментарии) как то так. И шутка и анализ влияния ГГ.