371
18 926

Заходил

Написал комментарий к гостевой книге пользователя gengens

Нестандартная реальность, интрига в сюжете, читается легко, динамика событий оптимальная в общем книга удачная, на мой вкус, Автору творческой энергии и соответственно продолжений!

Написал комментарий к гостевой книге пользователя gengens

У меня огромное уважение вызывает опыт и профессионализм поэтому «лайк»!

Написал комментарий к произведению Ботаник. Поводырь.

Обязательно было вводить сцену скрупулёзно описанной жестокости по отношению к девушке? Все настроение испортилось! Убрал лайк. Если уж мир жесток, можно коснуться краем, обозначить намеком - но детально смаковать такую жесть  это не то, что впечатляет продолжать читать. 

Написал комментарий к произведению БЕСсильный чемпион. Том 1. Том 2.Том 3

Философия героя, мягко говоря, сомнительна, прода похожа на мечты тинейджера, уже и гипотетически перестала напоминать реальность.Чтобы пространно затрагивать вопросы отношений, надо в них, хотя бы, слегка разбираться. Даже под магией "фракталов", все равно, не верю! 

Написал комментарий к произведению Гиртам. Эволюция

Тонко подмечено! Пришлось смотреть толкование "одеть-надеть" в интернете так как сразу не понял юмора ситуации. Действительно смешно выглядит теперь!

Написал комментарий к произведению Стреломант. Том 4

Наконец стало происходить что-то захватывающее! А, то "необходимая рутина для увязки сюжета" ,"детализация" подутомляла, начал пропускать кусками, чуть не бросил читать! Пусть будет гарри поттер за то интересно! В таких сюжетах главное интрига и динамика. Повествование в неспешном ключе уничтожает жанр как класс!

Ну, это конечно сугубо мое мнение.

Вот сейчас снова с нетерпением жду продолжения! А то две предкрайние проды игнорил до последнего.

Написал комментарий к произведению Газлайтер. Том 1

Комментарий был удален автором. Причина: Изъясняйтесь понятно, доходчиво, либо общайтесь с индейцами с Горбатого Мыса

0

Написал комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 5.

Рекомендованный межавторский цикл идея-то там хорошая, авторский мир похож да реализация слабовата. На контрасте царапает, здесь все понимаемо, логично и закручено, а там непонятно что откуда взялось и куда делось! Сцена еще не закончена, ничего не понятно, а герои уже дальше идут! Если давать рекомендацию, то может ведущему автору хотя бы бегло просмотреть соседа на предмет законченности и логичности его текста, ну и соответствии уровня конечно!. В двух словах указать на шероховатости, поправят да и ладно будет!

Написал комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 6.

Понятно, что демоны они такие демоны, но оставлять такой демарш на конец главы- это жесть!!! Зачем читателей колбасить такими..., таким на ночь? Хорошо, что я не дождался и прочитал утром! А то автору бы всю ночь икалось!

Написал комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 7.

Положительно, это уже триллер. Буду ждать завершения тома, чтобы читать сразу! А, то, каждый день интрига, интрига- оч.интересно, но целый день разрыв в эмоциях-это перебор!

Написал комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 7.

Зачем нам такой межавторский цикл? Кто его вообще заказывал? Тот автор гараздо слабее, начинал его читать и бросил! Неинтересно! Валевскому не потребовался какой- то межавтор! А его я уже 3 раза перечитал. Если ждать кого-то, то превратитесь в Каменистого, который кроме Читера ничего до конца не дописал. Вы самый завершенный автор! 100 процентов произведений логично завершены, хотя я не везде согласен с мнением автора, но кто я такой, чтобы спорить? Не портите себе репутацию! Конечно если вдохновение пошло в отгул или сам устал, то тогда конечно, а иначе это просто...  отговорка!

Наверх Вниз