Николай

по-моему просто скучно.

Книги хорошие - цикл нравится, но всё же прошу учесть немного конструктивной критики.
1) Нет никаких переживаний за героев (уверенность читателя в сюжетной броне)
2) Изменение отношения к статусу (в первой книге за элемент одежды не по статусу или не то обращение можно было сильно поплатиться сейчас полное панибратство)
3) Ценность жизни. (цена жизни князя/барина/простолюдина изначально были мягко говоря неравны, а к 5 книге видимо наступила всеобщая демократия)

Если женщина, значит точно не некромант...
Где-то одиноко плачет Валиндра.

Хуже! это не копия азиатской новеллы, это почти полная копирка с книги одного малоизвестного Русскоязычного литературного негра. Копия с копии.

Читал. Претензий нет. Просто, акценты на ключевых моментах произведения не расставлены.
Но вы продолжайте, неплохой сериал получается.

Первая книга была хороша, вторая затянута, 3 даже читать нет желания.
Тупо хочется пересказ основных событий книги на пол страницы.

Скажу честно, книга хороша, но есть нюансы.
1) Нет переживаний за главных героев (Изюм, Факел и Сынок воспринимаются как бессмертные)
2) Штампы и ограничения (женщина не может быть некромантом)
3) Полярное разделение (все инквизиторы хорошие, все некроманты плохие)

Такое чувство, что автор утратил нить повествования
1) ГГ переродился в наследнике знатного рода. Но был изгнан.
Род Галактиновых это прикрытие, однако проверку крови на родство ГГ проходит успешно...
2) ГГ не пытался найти свою биологическую мать...
3) ГГ переобувается на ходу.
Пример: Я против воровства (однако когда шнырька тырит для него деньги это нормально)
И так постоянно. ГГ считает что-то неправильным/неприемлемым но ему самому можно.