0
5 750

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция монстра. Том 3

Я что-то не въехал: грозовой змей - глобальный босс - имел 90 уровень, а его еще не родившийся потомок - уже 68?! За что система дала такой уровень нулевому детенышу? Умбра 50-го уровня может среднюю крепость вместе с гарнизоном в одиночку спалить, а тут какой-то беспомощный зародыш в яйце - и уже 68. Мне кажется в картине мира данной серии система координат совсем слетела. Требуется перепрошивка...

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция монстра. Том 3

Мне кажется, вы просто издеваетесь над логикой РПГ! Уровень монстра или игрока в РПГ отображает его возможности в бою. Ну и что способен сделать еще не родившийся детеныш в бою?!! Сами же пишете, что у него только две пассивные абилки ради защиты яйца, но даете ему 68 уровень. Это просто какое-то извращение в мире РПГ!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция монстра. Том 3

Хочу поправиться: посмотрел начало первой книги и признаю, что танк все-таки пытался спасти гг. Ну и вам советую перечитать первые главы первой книги, если не помните, кто такая Алиса.

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция монстра. Том 3

Кстати, вопрос автору: а почему Алиса из первой книги так и не появилась к концу третьей? Что, отработанный материал, никому уже не нужна? Все было бы интересней, чем эта мутная Катя...

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция монстра. Том 3

И еще раз кстати: Почему бы не воскресить родителей гг? Раз он воскрес после смерти в данже, то и они вполне могли бы! Может они тоже воскресли и до сих пор бродят по данжам, а?!!

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция монстра. Том 3

И в третий раз кстати: мне одному кажется, что Катя очень мутный и опасный человек? Ведь неизвестно, на кого она на самом деле работает.

Давайте представим себе такое развитие сюжета: за смертью родителей гг на самом деле стоит дед. Ведь не случайно мать Алексею не сказала ни слова о своем отце и прочих родственниках за 15 лет его сознательной жизни! Такое отторжение всех своих кровных родственников по пустякам не бывает!

А теперь допустим, что родители гг после своей гибели в данже также воскресли, как и их сын. И деду каким-то образом это стало известно. Он решил через Алексея выйти на его родителей и в качестве киллера приставил к нему Катю. Гг находит родителей и во время обнимашек-целовашек появляется Катя, притянувшись к Алексею, и подрывает на себе какой-нибудь "ядрен-батон", убивая всю семейку сразу, пожертвовав собой. А дед остается с внучками, не подозревающими ни о чем.

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция монстра. Том 3

Может он не мстит этой парочке, а просто хочет допросить с пристрастием? Но в принципе, я согласен - бешенство гг по отношению к этим двум выглядит неадекватным. Дядя Гена не сделал ничего, из-за чего можно было бы на него так вызвериться. Да и танк виноват лишь в том, что спасовал перед лучником, но все-таки искренне пытался спасти Алексея. Так что можно зафиксировать очередной ляп автора.

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция монстра. Том 3

было бы логично вначале выудить из них информацию, а потом уж убивать. разве ему не хочется узнать подробности о смерти своих родителей или зачем кому-то понадобилось убивать их? да и смерть гг вся в непонятках. а он скормил перцев, так ничего у них и не узнав. например, почему гг не поинтересовался о том, где ему искать лучника Олега? И почему этот козел был таким борзым в рейде? Глупо как-то...

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция монстра. Том 3

Как-то нелепо действует гг против своих врагов-убийц. Убийца номер один - лучник Олег. Гена вообще не при делах. Танк спасал Алексея, но отступил перед лучником. По логике вещей, гг все силы должен тратить на поиски Олега, но вместо этого он чисто ситуативно кидается на тех, кто его и не убивал, а только был за компанию. И кидаясь на свидетелей-соучастников, гг вымещает на них всю свою злобу, но даже и не чешется в направлении поисков истинного убийцы. Абсурд!

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция монстра. Том 3

Если экстраполировать логику поведения Алексея, то гг, если встретит случайно, должен и Алису убить. Ну а что! Она была в рейде, когда Алексея убили и даже была свидетельницей происходящего - значит, является соучастницей убийства и заслуживает смертной казни. И плевать, что девушка с самого начала рейда проявила к Алексею интерес (может даже влюбилась в него!), была добра и участлива к нему, всячески помогала и защищала его. Когда Олег расстреливал Алексея, Алиса бросилась на лучника, как Матросов на амбразуру, не испугавшись этого козла. Но все эти действия для гг ничто - "была рядом, когда меня убивали - значит, убийца".

Пы.сы. Вообще логика развития ситуации убийства Алексея требует последующего убийства Олегом и Алисы. Очень опасно оставлять в живых свидетеля, который грозит убийце судом. А Алиса, я уверен, грозила Олегу после убийства Алексея самыми страшными карами, за что и должна была поплатиться.

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция монстра. Том 3

я чёт не понял - нашли того, кто вооружил по полной ура!барбосов, и этот хмырь спокойно бродит по бункеру, вместо того, чтобы сидеть за решеткой в камере?!! то есть, деда с внучком сразу пристроили по камерам за одно лишь подозрение, а их сыну-отцу все простили?!!!!! Когда же эти нелепицы закончатся....

Написал(-a) комментарий к произведению В теле лузера. Часть 1, 2

Читаю о поползновениях гг в сторону Долорес и все больше чувствую себя Станиславским - так и хочется заорать на весь зрительный зал «НЕ ВЕРЮ!» Автор, мне кажется вас не в ту степь повело.

Я, конечно, понимаю, что гг психологически зрелый мужик и ему хочется пофлиртовать со взрослой девушкой, но не следует все-таки забывать, что он находится в теле чмошного пацана!

Как же задолбало это задротское клише, когда взрослый мужик попадает в тело пацана и все взрослые девушки вокруг него начинают падать перед ним, раздвинув ноги!!! Вы где таких девушек видели?!!! Большинство девушек даже на своих ровесников смотрят снисходительно-презрительно, а уж пацанов, которые младше их на 5-6 лет, вообще не воспринимают как особей мужского пола!!!!!!!

Но допустим, хоть это и противоестественно, что Долорес восприняла всерьез знаки внимания со стороны чмошного пацана (давайте не будем забывать, что она видит перед собой не гг, а всего лишь жалкого школьника). Допустим, девушка благосклонно ответила на ухаживания школьника. Автор, вы понимаете, какую подставу гг готовит для Эльфина?!! Гг ведь в его теле ненадолго. Что будет, когда гг выполнит квест и слиняет из тела пацана? Мало того, что гг навязал пацану свои вкусы по части девушек, так еще и проблема с возрастом! А если Эльфину на самом деле не нравятся эрчихи вообще и Долорес в частности? И если ему более интересны девочки его возраста? А в итоге Долорес, встречая Эльфина в школьном коридоре, смотрит на него вопросительно, ожидая продолжения романа, а пацан блеет как козленок и прячется от нее в чулане за швабрами.

Я прекрасно знаю, что вокруг много мужиков, которые любят «поматросить и бросить». Им ведь главное снова на день-другой почувствовать адреналин в крови, а о последствиях они в принципе не думают. Но Эльфин совсем не такой. Вы же рисуете образ пацана с очень чистой душой, так зачем же вы его окунаете в такое дерьмо?!!!! Зачем нагружать душу пацана в качестве первого опыта взаимодействия с девушками такой мерзостью, когда парню наср… на то, что будет с девушкой после его исчезновения? Да после такого «урока» со стороны гг он потом всю жизнь будет бояться к девушкам подходить! Гг Эльфину всю жизнь под откос пустит такой «помощью»!

А теперь поговорим о криминале. Гг своими действиями пусть даже и невольно, но очень сильно подставил тетю Эльфина. Из-за племянника она в любой момент может стать жертвой бандитского нападения с самым печальным итогом. Вам этого мало, автор?!! Вы еще и Долорес сюда хотите подтащить. Вы думаете, девушка останется в стороне, если бандиты узнают о связи Эльфина с ней?!!!!!

Все это очень некрасиво выглядит и очень мерзко пахнет. Меня просто поражает безответственность, которую вы проецируете на гг. Это отравляет впечатление от книги. Я забираю свой лайк.

Написал(-a) комментарий к произведению Древние

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Древние

Недавно я написал резкий комент по поводу ложного благородства, иногда проскакивающего в данной серии книг, и осознал, что меня мало кто понял. Поэтому решил более обстоятельно изложить свою точку зрения. Для этого я разберу ситуацию с отравлением Алекса Райной и последующих событий.

Что мы имеем? Главное действующее лицо - девка, иногда теряющая берега. Вначале она попала на каторгу из-за грубого нарушения правил турнирного поединка. Потом она своевольно отравила коллегу под надуманным предлогом. И, наконец, потеряв контроль над собой, убила принца, едва не погубив всю команду. То есть, перед нами своевольная и недисциплинированная девка, которой плевать не только на себя, но и на товарищей по команде, а также на своего босса.

Схематически ситуацию можно разложить так: имеем двух телохранителей и босса. Телохранитель А заявляет боссу, что он не доверяет телохранителю Б и предлагает того убить. Босс категорически запрещает первому не только убивать второго, но и вообще проявлять по отношению к нему какую-либо враждебность, потому как он, босс, полностью доверяет телохранителю Б. Но слова босса первому - не указ, и он практически сразу же убивает второго. 

Здесь хочу уточнить: многие неправильно используют понятие «попытка убийства». Типа, «раз жертва выжила, значит, это было не убийство, а всего лишь попытка, за которую наказывают не так строго, как за удавшееся убийство». На самом деле, наказывать надо не за результат, а за действие. Если жертва убийства каким-то чудом выжила благодаря не зависящим от убийцы обстоятельствам, то степень наказания убийцы ни в коем случае не должна снижаться. Этого многие, к сожалению, не понимают, снисходительно рассуждая о «попытке» убийства. Райна именно убила Алекса, то есть, она совершила действие, достаточное для того, чтобы Алекс сдох. И если бы не демон, он бы гарантированно сдох.

Итак, что Райне можно вменить?

1. Убийство.

2. Вопиющее нарушение профессиональной дисциплины - она наплевала на приказ босса.

3. Райна своими действиями нанесла катастрофический урон системе безопасности босса, потому как длительное время один телохранитель лежал при смерти, а другой его выхаживал. То есть, на существенное время были выведены из строя не только два сильнейших телохранителя в команде, но еще и босс при этом лишился одной из двух своих «батареек».

Давайте представим себе, что подобное произошло бы в нашем реальном мире. Какие бы были последствия?

1. Райна бы снова оказалась на каторге и на этот раз очень надолго.

2. Ее бы пожизненно выперли из профессии - никто и никогда больше не стал бы ее нанимать телохранителем. Подчеркиваю, никто не доверит свою тушку человеку, который творит такую ДИЧЬ.

3. Если бы даже ей каким-то чудом удалось бы остаться на свободе, прожила бы она не долго. Профессиональное братство среди телохранителей высокого ранга - это не пустой звук! Другие телохранители Райну бы просто по-тихому прикопали бы где-нибудь в далеком лесу.

А что мы имеем в книге? Поступок Райны остался безнаказанным - ее просто по-дружески пожурили. Гг, который чуть не сдох, сам придумал ей оправдание: «Ну, она же хотела как лучше. Что уж тут поделаешь, если она так себе представляет свою миссию телохранителя!» Но и это еще все - практически сразу же все те люди, которые должны были жестоко наказать Райну, преподнесли ей царский подарок - разумного пустотника в теле тигра!!!!!!!

Та-дам!! После такого обычно долго не могу найти адекватные слова. Автор, вы вообще хоть сколько-нибудь разбираетесь в элементарнейших законах психологии?! Это ж надо такое придумать: убийцу «наказать» вручением царского подарка! Классное перевоспитание - наказывать пряниками!!!! Мало того, что совершенные грехи преступников остаются безнаказанными, так их еще и поощряют к новым грехам такими наградами, что аж дух захватывает. Представляю, что Райна начудит в будущем!!!

Можно подводить итоги. Если к написанному выше прибавить еще и соплежуйство гг по отношению к помощнику Лисы, который его пырнул ножом в спину, то вывод очевиден - у Алекса клиника. Психиатрическая. А фраза «Я не убиваю детей!» может показаться благородной только тому, кто не видит за словами смысла. Да еще и в отрыве от конкретной ситуации. Мало того, что гаденыш чуть не убил самого Алекса, так еще и поспособствовал пленению Миа. Мне вот интересно, когда гг произносил эти сакраментальные слова «Я не убиваю детей!», он понимал, что благодаря действиям этого маленького мерзавца девушку в этом бандитском кабаке толпа отморозков насилует круглые сутки в самой извращенной форме! Не случайно автор постеснялся вложить в уста девушки рассказ о том, что с ней вытворяли несколько дней дружки Лисы. А то ведь благородство Алекса окажется смазанным. 

Скольких людей этот пацан уже убил до Алекса?!! И скольких он убил бы еще за свою жизнь, не попадись в руки Алекса?!!!!!!!!!!!!!!!! И это вы называете благородством… Фейспалм!

Подобные действия главного героя кому-то могут показаться благородством, но я это воспринимаю как смесь слюнтяйства и идиотизма по сути. А органолептически это всего лишь огромная куча мерзко воняющего дерьма. И именно поэтому мне от этой игры главного героя в благородство иногда хочется проблеваться. На этом все - можете начинать минусовать мой опус. Надеюсь его все-таки хоть кто-то успеет прочитать, пока автор его не удалит, а меня засунет в игнор-лист.

Написал(-a) комментарий к произведению Города в поднебесье

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Давайте не будем опускаться до оскорбления других читателей. Если вы съели кактус, и вам это не понравилось - это только ваша вина. Спасибо за ваше мнение.)))

-5

Написал(-a) комментарий к произведению Пробоина 1: Магия вето

С проверкой оракулом гг я вижу одну неувязочку: во время проверки Тим спрятался в кокон, оставив Ваську один на один с оракулом. По логике вещей оракул должен был спалить Ваську нахрен. В книге ведь неоднократно говорится, что пустые обычно не выживают после проверки оракулом, а если и выживают, то остаются "овощем". Тогда почему Васька после проверки продолжил проявлять себя так, словно ее и не было, этой проверки? Тут тебе и сексуальное возбуждение на Арину осталось, да и в окопе он неслабо перехватил контроль над телом, рванувшись за амулетом! Несходявчик у вас, автор... 

Написал(-a) комментарий к произведению Пробоина 1: Магия вето

Кстати, мне кажется, вы, автор, с этой проверкой оракулом упустили отличную возможность избавиться от этого задрота Васьки, оставив Тима в теле одного. А то я уж не представляю, что будет с Васькой происходить, если у Тима с Ариной дело до секса дойдет. Представляю, как Васька от возбуждения время от времени перехватывает у Тима контроль над телом во время секса и творит жестокую ДИЧЬ. Девушке при этом не позавидуешь!

Написал(-a) комментарий к произведению Пробоина 1: Магия вето

Не понял, при чем здесь блок и как он может защитить психику или там верхнюю чакру, называйте это как хотите?! Зачем притягивать за уши нелепую аргументацию?..

Написал(-a) комментарий к произведению Пробоина 1: Магия вето

Не знаю, не знаю... Пока что от этого задрота одни проблемы. Хотя, с другой стороны, это может быть как раз удобная связка крутого главного героя и нелепого придурка. Как, к примеру, Геральт и Лютик, Шрек и Данки - один создает проблемы, а другой их героически решает. Удобный для автора прием лепить интересный сюжет!

Написал(-a) комментарий к произведению Пробоина 1: Магия вето

Совет автору: никогда не наделяйте сексуально привлекательную девушку способностью улавливать сексуальные мысли и чувства в свой адрес от окружающих мужчин. Такую девушку ждет очень печальная судьба - она либо сойдет с ума, либо совершит суицид, либо станет шлюхой. Можно, конечно, нафантазировать ей и способность блокировать этот дар (который, по сути, и не дар, а, скорее, проклятье), но тогда зачем давать персонажу способность, которая находится на перманентной блокировке?!!

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Темного Лорда. Том 1: Когти и Кости

Не понимаю, зачем авторы сочиняют такие начала своих книг, в которых их гг выглядят как Идиоты с большой буквы!!! После такого начала очень трудно убедить себя продолжать чтение. Ну напишите, что-нибудь типа: "Я в полной Жопе, потому что эпически облажался. Как именно, рассказывать не буду, потому что мне ужасно стыдно. Поэтому кратко опишу ситуёвину, в которой оказался." После этого можно уже переходить к движухе. Поверьте, лучше такой лаконичный ввод в движуху, чем то, что вы насочиняли в прологе!

Написал(-a) комментарий к произведению Пробоина 1: Магия вето

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой. Том 3

Или у главного героя отсохли яйца, или одно из двух! Такое впечатление, что у Яна в крови тестостерон отсутствует напрочь!! Чтобы в таком возрасте и настолько не интересоваться девушками - это что-то патологическое... Его вытаскивает на свидание Юля, а он как отмороженный дебил ее спрашивает: "Для чего ты хотела со мной встретиться?" И сразу после свидания он забывает о ней. В его голове имя Юля всплывает только тогда, когда он ее видит или слышит по фону, или же если ему что-то от нее надо. А в промежутках между этим он о девушке даже не вспоминает. Ну и все остальные девушки для Яна - всего лишь антураж. Но главное, это полное отсутствие эмоций гг на девушек. Даже свидание с Юлей описывается так, словно гг просто зашел в магазин посмотреть оборудование для очередного рейда. Может Ян на самом деле киборг? Во всяком случае с девушками он ведет себя как робот. Перед ним Слава устраивает стриптиз, а у Яна ни внутри, ни снаружи ничего даже и не шевелится. Никогда не поверю, что тинейджер так будет равнодушен к обнаженному красивому девичьему телу. Ну хочешь показать крутой характер гг, так опиши, как он борется со своим сексуальным возбуждением. В этой же книге складывается впечатление, что у Яна в принципе никогда не бывает сексуального интереса к девушкам.

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой. Том 3

Честно говоря, уже достали эти затяжные нудные описания бесконечных тренировок гг. Такое впечатление, что для автора так проще всего набивать нужные объемы знаков. Среди читателей дай бог хотя бы один из тысячи ведет такой образ жизни, в котором тренировки, тренировки, тренировки... Неужели автор верит в то, что всем остальным будет в кайф читать о тренировках, которых в принципе нет в их жизни?!!

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель Рун

На мой взгляд, хамство и грубость гг по отношению к Эрин в 12 главе совершенно неуместны. И разговоры о том, что в ее душе таким образом гг хотел пробудить что-то полезное совершенно неубедительны.

Написал(-a) комментарий к произведению Оружейный Барон. Том 2

Я чёт не совсем понял, а с чего это гг на Катю стал смотреть как на сексуальный объект? Она что похожа на легкодоступную девицу? Катя же ясно дала понять, что не намерена спать с кем попало. Я пока в тексте серии не встретил ни одного намека, на то, что гг интересен девушкам как парень. Складывается впечатление, что девушки на Николая вообще не обращают внимания. Тогда почему он вдруг решил, что Катя по первому его желанию упадет на спину, раздвинув ноги?!! Только потому, что он ей жизнь спас? Мне кажется, мысли гг о Кате как о возможной партнерше для необременительного перепихона в последней главе в этом плане совершенно неадекватны.

Написал(-a) комментарий к произведению Оружейный Барон. Том 2

Тогда, я думаю, не стоило использовать слово "похоть" в мыслях гг о Кате. Если девушка прямо заявляет о том, что ни с кем спать до брака не будет, а парень после того как провел с ней одно недосвидание рассуждает о какой-то похоти в отношении неё - это явная неадекватность. Начиная ухаживать за такой девушкой, о похоти в принципе надо забыть, поскольку играть придется вдолгую. Дай бог если через год сумеешь ее уложить в постель. Катя и похоть даже в мыслях гг должны быть совершенно несовместимыми явлениями. Так что, я бы на вашем месте подшлифовал бы этот абзац. Но я не на вашем месте - решать вам.

Написал(-a) комментарий к произведению Оружейный Барон. Том 2

На мой взгляд, гг неадекватно поступил с Розой. В деле с гибелью отца и покушением на гг многие из слуг очень серьезно накосячили, но гг никого не стал наказывать. А тут девушка от любви к гг немного пошалила с его телом и сразу попала под прессинг. Мне кажется, достаточно было на первый раз просто предупредить, что больше так делать нельзя. Как там Лилу сказала в "Пятом элементе"? - "Экто гамет - только с моего согласия".

Гг много рассуждал о том, каким козлом был прежний хозяин тела, как он по скотски вел себя со слугами и тут же начал гнуть ту же линию, жестоко наказывая единственного человека в поместье, который его по-настоящему любит. Это чем-то напоминает классику психологии: человека дрючат на работе и в транспорте в хвост и в гриву, но он все терпит и терпит. А когда приезжает с работы домой, начинает орать на всех, срывая свою злость на самых близких людях, никакого отношения не имеющих к его проблемам. Так вот и у гг с Розой - накосячили по-крупному одни, а наказали только ее за невинную шалость. Попахивает неадекватностью, смахивающей на идиотизм. 

Наверх Вниз