4 922
61 576
0
1 000

Заходил

Написал комментарий к посту "Менеджеры алфавита" и "Сетевой автор это бизнесмен".

Прошу прощения, я говорил именно то что вы и сказали и процитировали, просто сказал это очень кратко.

Если уточнить мой конечный тезис, то он будет звучать так:

""Для среднестатистического писателя, желание быть успешным ПРОЩЕ реализуется при сетевых публикациях, что не отменяет возможности пробиться к более широкой аудитории благодаря своему таланту и стать известным. Желание в первую очередь стать признанным, именитым писателем, в потенциале оставить след в истории литературы ПРОЩЕ реализуется при нацеленности на бумажную публикацию, что, опять же, не отменяет возможности стать популярным на сетевых площадках. Такая разница заключается, на мой взгляд в различных подходах к творческому процессу."

Написал комментарий к посту "Менеджеры алфавита" и "Сетевой автор это бизнесмен".

У меня остались смешанные впечатления от просмотра.

Не смотря на то что Пылаев говорил о том, что антагонизм между бумагой и цифрой не нужен и абсурден, всё равно круглый стол скатился к тому же самому противостоянию.

Тезисы каждая сторона называет верные, но взгляд на ситуацию, или общее отношение к ней у таких авторов всё ещё остаётся потенциально конфликтым.

Все плюсы и минусы бумаги и цифры уже не раз обсасывали в блогах и других публикациях. Повторение этих тезисов в 2023 году - как соблюдение некого ритуала.

Кратко всё можно свести к такому выражению: "Хочешь быть успешным писателем - пиши в цифру и быстро, а хочешь получить шанс стать ВЕЛИКИМ - пиши долго и тщательно, но на бумаге".

А дальше каждый решает по себе - какая у него цель в жизни.

З.Ы. Опечалило, что сначала Маханенко именно про кухню сетевиков начал задвигать, а потом пришёл Лукьяненко и все старые споры по кругу пошли, а мне хотелось именно про сетевиков и их тонкости послушать.

Написал комментарий к произведению Рёма

Вспоминая канон, думаешь: Вот почему у Японцев так инцест популярен? 

Невольно задаёшься вопросом, после прочтения подобных мощных работ.

Написал комментарий к посту Сетевая литература или традиционная на бумаге? Противостояние или взаимопроникновение?

Определенно вы правы.

Из авторов публикцющихся ежедневно, лучшие тексты выходят у таких мэтров как Маханенко. Новые авторы даже в таком чисто сетевом способе выкладки текста, отстают. Некоторые ненамного но большинство существенно.

Написал комментарий к подборке Увлекательное Бояръаниме

Вы выбираете себе по вкусу. То что предлагаю я - нравится лично мне. Я тоже подписан на пару подборок по боярке, но далеко не все, что в них указано мне понравилось.

Что точно не моё - мерзкий герой-нагибатор. Он настолько крут и настолько мерзок, что смотрит на всех вокруг как на говно - это точно не мой типаж.

Также не люблю вялого и невнятного сюжета.

Написал комментарий к произведению Граф Суворов, том 5

дергающийся в потоке событий герой - это вообще отличительная черта у Ивана.

Произведение получается динамичным с закрученным сюжетом, но остаётся лёгкое чувство неполноты.

Написал комментарий к посту Вести с фронта

Нет слов, чтобы выразить вам мою радость и благодарность. Радость за то что с вами всё в порядке и благодарность за то что пишите правду про то что происходит. Вспоминаю о том что одного из моих любимых авторов мобилизовали раз в недельку точно. Помним о вас и ждем.

Написал комментарий к произведению Камень Книга десятая

Написал комментарий к посту Немного о парадоксах в произведениях

На тему РеалРПГ вариантов, я встречал три основных теории, достаточно логичных и обоснованных, чтобы исключить понятия магии и божественного вмешательства.

Первый вариант самый условный и простой. Даже наше современное общество теоретически в обозримом будущем способно его достичь. Здесь РеалРПГ построено на основе дополненной реальности. То есть имеем очки/линзу на который выводится инфа. Инфа составляется на основании всеобъемлющей базы данных об интеллектуальном и физическом развитии человека, его профессиональных и жизненных навыков а также достижений. В принципе достаточно развитая нейросеть с неограниченным доступом к базам данных способна оценить каждого человека и обозначить в цифровых данных выносливость, силу, интеллект и т.д. 

Минусом системы является невозможность усилиться по щелчку кнопки, но зато можно составлять целенаправленные планы развития своих умений и навыков и т.д. и т.п. Можно добавить сюда немного навыков реального мира по работе с ци/ки/праной родом из Тибета или медитативных техник - и получим даже чуть-чуть экстрасенсорных или необычных способностей, без всяких файерболов конечно, но нечувствительность к боли, взрывная сила и некоторые реальные умения можно присобачить. Далее вводим меритократическую систему социального рейтинга и можно задать планку герою - поступить в элитные подразделения/университет стать политиком или учёным - и вперёд, набивать циферки в своём окошке статуса.

Второй вариант берём фантдопущение - наномашинки, причём не только собирающие и передающие информацию, но и способные строить новые ткани организма, улучшать нервную проводимость, заменять органы на более совершенные и т.д. и т.п. и вот вам Система, с возможностью раскачки. Остьальное берётся из первого варианта, просто делается более совершенным. Если очень хочется добавить магии, то как и в вашем "Жнеце" добавляем управляемые квантовые эффекы, где эмиттерами и передатчиками полей выступают нано- или квантовые машины. Только квантовые эффекту нужно получше продумать и постоить на существующих четырёх физических взаимодействиях. То есть без жизни/смерти там, а вот электромагнетизм, гравитация, преобразование материи в энергию, эффект Хокинга по преобразовании гравитационных волн в материю ну и подобные вещи.

Третий вариант повторяет второй, только строится не на технологической а биологической основе. Вместо наномашин будут симбиотические организмы. Не обязательно микроорганизмы, возможен крупный симбионт, подключающийся к мозгу. Единственный момент, что эволюционное появление подобных организмов, даже в ксенобиологии хрен обоснуешь - слишком спецефический эффект у них будет.

Вот такие основные варианты "обоснованного" РеалРПГ. Других вариантов без Богов и Магии я не встречал.


Также, хотел сказать, что само появление Системы в любом из трёх вариантов отлично обосновывается эффективностью использования человеческих ресурсов, в рамках меритократической системы ценностей. Хочешь чтобы государство было сильно - пусть народ качается и развивает навыки и статы. Будет сильнее армия, будут продуктивнее учёные и лучше работники. Система сама по себе хорошо подстегнёт развитие, а это выгодно всем - и государству и обществу и здравому индивидууму.

Написал комментарий к посту Немного о парадоксах в произведениях

По поводу временных парадоксов, то я обоснованно считаю, что при отсутствии квантового детерминизма (что так-то доказанный факт по текущей научной мысли), изменение квантового состояния в том числе может быть обусловлено созданием в точке бифуркации параллельных реальностей. Так что парадокса нет и быть не может - мир устроен так что сразу же расщепится на параллельные пространства.

Надеюсь вы меня поняли. Квантовая механика - та ещё муть, конечно.

Написал комментарий к произведению Сокрытое в Листве

Спасибо за ответ. 

Теперь не буду тратить силы на ожидание. Это тоже хорошо, когда есть определённость. 

Кстати, инфа про Грозовое небо очень порадовала. PWP с хорошим сюжетом люблю почитать. 

Написал комментарий к произведению Сокрытое в Листве

Кстати, давно хотел сказать что мистическая структура этого мира (как вы её описываете) очень сложна в восприятии. Я пусть и начал разбираться, но без перечитывания сложно осознать все взаимосвязи.

Написал комментарий к произведению Сокрытое в Листве

Жду продолжения!


Также как и всех ваших других произведений,  Гэминар, Грозовое небо, Пульс, Бригаду, Эриминум. 

Надеюсь прочитать окончания каждой из этих серий.

Написал комментарий к посту Что про эротику?

Уместны, но только в том виде, в котором их считает нужным вставить автор.

Эротика - часть мира. Если строите картину внутреннего мира героя/героев, то его/их личность и характер может быть проявлен и таким способом. Кроме того, данные сцены являются важными вехами любой романтической линии в произведении.

Единственное что хочу отметить, что все решает автор и только автор. Будут ли сцены или нет, а если будут, то в каком формате.

Включу кусок своего взгляда с колокольни. В произведениях, в том числе фантастического направления, считаю уместным включать либо намёки на эротические сцены без их подробного написания, либо краткие сцены, в которых правят бал эмоции а не физиология. С подобными вставками произведение смотрится богаче. Ну и ещё остаётся вопрос органичного включения данных элементов в повествование, чтобы не смотрелось чужеродным, но это уже относится к писательскому искусству, в котором не силён. Единственное что приходит в голову, что если по тексту у героя даже намёка на его интерес к противоположному полу нет (в том числе и эротического плана интерес), то внезапная эротическая сцена будет выглядеть странно.

Эротика лишь углубляет образы персонажей и расцвечивает их взаимоотношения и не более того. Ну ещё перчика добавляет, чтоб было веселей. 8)

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Хаинц

Вэлкам покорителю фикбука! С почином и первым ориджем на АТ!

Рад вас тут видеть. Вдвойне приятно встретить знакомого автора на другой площадке.

Написал комментарий к произведению Слово и Чистота: Излом

Всё-таки после кульминации, хотелось бы развязку. Пусть даже небольшую.

Это может быть зарисовка о дальнейшей жизни героев, или описание "разруливания" последних событий. Что-то более существенное.

Не настаиваю - просто я сам люблю именно такие развязки.

Написал комментарий к посту Революционный фининтерн и Советская Россия. От любви до ненависти...

Вопрос автору.

Существуют ли в Современной России более-менее вменяемые книги по вышеописанным событиям научно-популярного толка? При этом не проплаченные уж совсем полностью кем то из интересантов (Россия/Европа)?

Статьи, это хорошо, но хотелось бы почитать книгу со ссылками, в которой каждую цитату можно было проверить.

Написал комментарий к посту Главный герой, его мысли и поступки — всегда ли это проекция мироощущения автора?

Нечитаемо - это главный герой патологически неспособный на выстраивание позитивных эмоциональных связей с окружающими, за исключением если это сюжетобразующий момент. Произведение превращается в театр одного (или нескольких) ублюдков и чтению не подлежит. 

К примеру, по этой причине мне не зашло ни одно произведение популярного на АТ коллектива авторов "Оро Призывающий"

Также не читаю "потоки сознания", когда автор произвольно (и необоснованно) прыгает от мысли к мысли от сцены к сцене и т.д.

Написал комментарий к посту Новая обложка для Псимаг-6!

Выражу своё частное мнение - замените обложки на томах с третьего по пятый.

На третьем ещё ничего, но остальные два по качеству явно до новых обложек не дотягивают

ИМХО


З.Ы. А, забыл сказать - обложка супер!

Написал комментарий к произведению Псимаг-6 - Простые Сложности

Выражу своё частное мнение - замените обложки на томах с третьего по пятый.

На третьем ещё ничего, но остальные два по качеству явно до новых обложек не дотягивают

ИМХО


З.Ы. А, забыл сказать - обложка супер!

Наверх Вниз