76
10 379
340
41 440

Заходил

Написал комментарий к произведению Хорошо замаскированный подручный(Ли?)

И да. у вашего гг есть не только система, но и руны гандальва. Любой нож, меч, лук, дубина в руках - превращает его в богоравного воина. Это еще один мега-чит. И с такими плюшками его по лесу гоняли? Ну ну...точно гений наоборот.

Написал комментарий к произведению Песнь стихий: Легенда о драконе. Книга первая - Очаг.

Это интересно, но это не игра престолов, нет тут никакой игры. Есть мегамаг - прогрессор которому и армия по большому счету не нужна и есть статисты, которых и не видно толком.

Идея заговора блекфаеров мне понравилась.

Написал комментарий к произведению Слово и Чистота: Отблеск

Странны эти сцены. Накал их отношений высосан из пальца. Очень натянуто. По крайней мере со стороны изао, что творится в голове у мелкой девченки я не знаю, а вот 40-ка летние мужики вообще не склонны к драме или звездастраданиям, а уж о влюбчивости речи вообще речи не идет. Но у автора думаю большинство читателей подростки, вот и приходится ему выкручиваться. 

Написал комментарий к произведению Слово и Чистота: Отблеск

Нелогично. Не вызывают 20 летние девочки у взрослых мужчин ничего , кроме как раз сексуального интереса. Общасться с ними неочем. Да и ведут себя они с точки зрения взрослого мужчины сверх идиотски. Слишком разный жизненный опыт, разные интересы, приоритеты и прочее. Любые 20 летние девочки, даже самые умные и рассудительные - для взрослого мужика как личности они почти равны нулю.. . Не интересно с ними, даже секс с ними хорош только тем что они молодые и свежие. А до их переживаний и страданий взрослому дяде не будет никакого дела, ибо они понимают что все их любовные страдания и метания - временная фигня.И дистанцироваться гг не должен, ему просто должно быть пофиг. Не от чего ему удовольствие получать, не о чем ему с ней общаться, сугубо деловые воопросы и все.

Написал комментарий к произведению Слово и Чистота: Отблеск

От любви? или влечения определенного толка? В крышеснос от хочу-хочу -  верю, на удивление слышал о том что такое бывает, хотя лично я никого старше 35 не знаю кто бы в серьез 20  леток воспринимал. Но все случаи о которых я слышал, были имеено временным крышесносом на половом вопросе, а никак не глубоким интересом к личности девушке. Вспышка страсти, хмарь в голове. Мара. Наважение. Но ничего больше.

Но вы нарисовали героя определенного типа. Взрослого, состоявшегося, рассудительного, Женатого. Прожившего жизнь с любимой женщиной. Именно таких людей я стараюсь держать в своем окружении,  имеено таким человнком себя воспринимаю и я сам. Имеено этим ваш герой мне импонирует. И я верю что он может воспылать  страстью к молодой девчонке, особенно учитывая его подросковое тело.

А вот в его прочий интерес к ней я не верю. Нечего молодой девчушке ему предложить.

Написал комментарий к произведению Слово и Чистота: Отблеск

До абсурда?  в чем? в том ,что считаю что, для взрослого состоятельного мужика соплюшка будет не интересна? Так это почти 100%.Мне просто трудно представить что либо, способное изменить ситуацию.  Если бы персонаж был 40 летним инфантильным дурачком,  то вообще ситуация была   нормальной, с дурачков и спроса нет, они мир по другому воспринимают, но ваш то персонаж нормальный мужик, прошедший и крым и рым. 

 Верю в 15 летнюю умницу с которой пару раз можно поболтать, можно быть умным и в 15. Совершенно с этим не спорю. Можно быть в 15 умным, честным, ,отважным, верным. Можно в 15 и подвиг совершить. Но я не об этом говорю.

Люди 40+ в основном как раз очень скучные ))) В 100 раз скучнее молодежи, и это нормально. )) И я не утверждаю, что 20 летние девочки "унылые", а лишь о то, что как для серьезных дядек вся их веселость и живость значения не имеет, они на другое смотрят. 

Написал комментарий к произведению Слово и Чистота: Отблеск

Мне еще нет 40, но почти. У серьезного дядяньки вполне могут быть несерьезные увлечения. Но это лишь увлечения. И в рамках своего увлечения могу поболтать с 20 летней девочкой,  вот только этим все и ограничится, не вызывают они настоящего интереса.   Вы походите на свидания с молоденькими девочками, благослови все боги всех миров создателей мамбы и прочих  подобных сервисов, думаю осознаете о чем я говорю. 

Написал комментарий к произведению Слово и Чистота: Отблеск

Вот как раз учитель - ученик я понять могу, но их я тут особо не вижу, Изао слишком осторожный,и ему вообще не хочется с кем то сближаться, и делает он это лишь когда по другому нельзя. Параноя  это дело такое.. специфическое )

Написал комментарий к произведению 21-84, ах, как хочется вернуться…или свернуть

Любое правительство, в любой стране давит несогласных,  но комми хотя бы попытались дать человечеству новый путь развития. А ты можешь радостно дрочить на фашисткий режим сша и прочих светочей "человечности"

Написал комментарий к произведению 21-84, ах, как хочется вернуться…или свернуть

Вот это каша у тебя в голове. Ты в санта клауса до сих веришь ?  Учи историю, а не опусы пропагандонов. Если мозгов хватит -разбешся что, зачем почему и как было на самом деле.Не хватит - живи счастливой веру в ту. чушь что ты написал

Написал комментарий к произведению Мистический рыцарь

Ну хоть за это УГ платить не надо. ГГ оповещает мир о своей тупости еще в первой книге когда теряет доспехи в бою с волками, в котором не юзает пирокинез. 

Да и вообше, книга набор кривых штампов о том что в игре можно пытать, держать рабов и прочей белеберды. 

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 2. Новик

Они умерли не потому, что "засада раненных диверсантов-татаронинзя" из пастухов реальна, а потому что "воля автора". С такой же вероятностью их марсиане могли похитить или водяной мог утопить, или молнией с неба зажарить. Да, согласен, подобный бред выбивается из антуража и портит произведение, но все  не так плохо как могло бы быть.

Написал комментарий к произведению Неандерталец

Бросил на попадании в плен. Более тупого и более затраханного штампа для попаданца в каменный век я не могу придумать. Да и инфа из коментов  о дальнейшей криворукости гг не добавляет желания читать.

Написал комментарий к произведению Неандерталец

Вообще все. Начиная с Дебила, заканчивая местным. Не говоря уж о том сам штамп о лесных нинзя неожиданно бьющих по голове дубиной тупняк еще тот. Вы сами пробовали к кому нибудь в лесу вплотную подкрасться? Попробуйте на досуге, сильно удивитесь вероятностью успеха.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 2. Новик

Да отстойно все подано. Нинзя-татары это чушь петровна. Были бы куда логичные жертвы во время боя, а не это вот всё. Но как я уже говорил могло быть куда хуже

Написал комментарий к произведению Неандерталец

См мой первый комент. я дропнул сие творение на моменте когда гг дали по башне подкравшись со спины. (возможно это было не в лесу, а в степи - тогда это даже более тупо ) Но да, это почти начало И "дебил " там переход от камня к бронзе, но изначально именно камень. 


Может это и написано неплохо, но лично меня жутко бесит тупость и героев и штампов, типа блюющих после первого убийства, или ударов нинзя по затылку в чистом поле. Т.Е. то чего в реальной жизни не бывает. Но это имхо, большинству пофиг.

Написал комментарий к произведению Неандерталец

да пофиг когда, человек, если он не умственно отсталый, никогда не расслабился бы в ситуации гг настолько чтобы прозевать роту диверсантов.  Да и сам штамп с пленом замучал уже, мне нравятся попаданцы вообще и неолит в частности, но плен с ударом по башке от бога из машины так заездили, что сил нет.

Написал комментарий к произведению Лицеист

Это типичная ошибка большинства авторов попаданческих книг. Стоит гг разок пукнуть с запахом роз, там ему сразу в задницу бежит заглядывать и главы сб всех окружающих служб и контор, и министр мвд, и император лично. Поверте, а лучше проверте, лично глава тайной канцелярии ни в одной стране к графьям и герцогам на пьяные дебоши не приезжал, а уж у вас в книге повод настолько ничтожный, что для проверки его, пятого помошника младшего дворника не послали бы, будто людям в мудирах и чинах заняться нечем, реальные бпндиты, изменники, разведчики и прочие вымерли разом.

Написал комментарий к произведению Лицеист

ой да ладно. из книги в книгу одно и тоже, вокруг целый   мир, он весь целиком , мир этот, в попу попаданцу смотрит: как он кому руку подал, какую мышцу накачал, где фразу необычную ввернул, а где в силе магии подрос. И сидит совет министров и император вселенной и обсуждают васю пупкина из задрищенска, в какой руке он ложку держит, которой кашу ест, и в какой платок кася сморкается. 

Написал комментарий к произведению Лицеист

Ладно гг бы жену местного берии на красной площади трахнул в извращенной форме и на телекамеры, а тут прям ажиотаж на пустом месте.))

Написал комментарий к произведению Лицеист

Да вижу что не "про это", тега специального нет ) Прямиком из Московского Царства, откуда же еще ) У нас то она как то пявилась ) Или по ващему красную площадь коммунисты построили? ))

Написал комментарий к произведению И снова здравствуйте!

Совсем у автора на старости лет крыша потекла. Шестилетки с четырехлетками насмерть бьются с использованием розочек и разговаривают словно у них минимум 3 курса института и пара лет зоны за плечами. 

Написал комментарий к произведению Я - страж СССР

Когда прочитал про отсутствие идиологии - понял что автор в теме не шарит, как и прочие авторы пытающиеся создать в ссср строй аналогичный китайскому.  СССР - это не лозунги и "все в строй", это идиология стоящая на экономическом базисе, основой которого является отсутствие частной собственности на средства производсва. И на этом базисе стоит идиологическая надстройка о построение общества солидарности, интернационализма и социальной справедливости.  Имеенно этим социализм и комунизм отличаются от капитализма, с гнилой капиталистическо - либерастической идиологией, а не исскуственно созданными очередями на колбасу и лозунгами которые вам кажутся глупыми. Ознакомьтесь с матчастью, не будте очередным кремлеботом.

Написал комментарий к произведению Вы за обновлённый СССР?

Все правильно написал бро. Только частная собственность была, никто мои личные, частные трусы сделать общественными не мог, ну разве что по суду отобрать, но это и при капитализме можно. А так все верно и убогая двойная экономика была одной из причин развала страны. Авторы не понимают что китайский коммунизм - коммунизмом не  является, а является одной из фор капитализма, и пытаются спасти ссср ведя его по тупиковому пути, не понимая суть базиса и надстройки, и что ссср таким путем не спасти.

Написал комментарий к произведению Я - страж СССР

Можите банить разумеется, но там где ссср там всегда политика. СССР развалился не из за экономики, а из за идиологического поражения старших партийных товарищий - прогнили они, прогнулись под золотого тельца. Понятно что на китай чего ставить то, он уже проиграл - в китае капитализм. Я ссср и через 5000 лет вполне себе предсталя. И футурологи всегда работают в чьих то интересах - кто платит  тот и заказывает музыку. И разумеется очень важно убедить людей в том что и получиться не могло и идия тупиковая изначально, кому нужен новый ссср? не не не не не

Написал комментарий к произведению Я - страж СССР

Нет, не было и не будет внеидеологических цивилизаций, они все на чем то держатся, и не важно религия ли это, кодекс строителя коммунизма или идеи френсиса фукуямы (ну или кто там идиологи либерал-демократов)

Если вы думаете что американцев или нас , или японцнев не окручивпют идеологией - то сильно ошибаетесь.

Наверх Вниз