ScudStorm

Уважаемый автор, хотел поинтересоваться, ваш ГГ умственно осталый? или сознательно усложняет себе жизнь?

Это не случайно и не специально. Почти никто из современных авторов не в состоянии описать адекватного героя, герой или тупой,иногда у которого бывают проблески просветления, когда это нужно по сюжету, или нюня подкаблучник, или просто безхребетное и безвольное существо, котое несмотря на все плюшки ничего не может сам, только удача(воля автора) их спасает их от смерти еще в первой главе книги . Есть еще безпринципные подонки с огромными некотролируемо-необоснованными гаремами. Описать адекватного, неглупого героя, который имеет и гордость, и железный стержень, не лизал бы каблуки шлюхам- манипуляторшамот от действий которого что то в книге реалтно зависит - увы сейчас никто не способен. Была надежда на Рениона из книг Свадковского - но он оказался конченным каблуком.  

Блин, что вы тут пишите? какая же это норм книга?  Это же фееричная несусветная чушь. Что за военная академия для умственно неполноценных безногих инвалидов-преступников военных?  что за правила такие в этой академии?  да эти правила могли стать более чернушными толко бы если курсантов можно было безнаказанно сношать в задний проход раскаленной кочергой. а нет. согласно книге это можно делать, магия и оружие не применяется же - значит можно. кто нибудь задумывался о том что  лучше таки на каторгу, там хоть какие то шансы нормально пожить есть. а уж выбор между лишиться руки и этим адом? да нахер руку, на нее заработать можно.   

что за фуфло про то что неподготовленное мясо на фронт не отправляют? если по факту отправляют? это недоученная одноглазо-одноногая хрень - обученный боевой маг?. зачем автор противоречить самому себе? Не понимаю. и ведь делает акцент на этом моменте.

про то что стиль повествования  весьма похож на ту несуразную ахинею что несет мой младший 5 летний сын когда пытает рассказать придуманую им самим сказку я молчу.  хотя сынок мой пожалуй более связно излагает свои мысли.

и за эти помои кто то деньги платит? бррррр. Пригорел пукан знатно.

Сильный женский персонаж - это, это например "практикантка" Каменистого, ничего не имею против.  Вот там и стальная воля, и ум,  и характер. В основном же женщин рисуют имеенно как тупых, подлых, кованых,  самовлюбленеых и продажных дур (ну или даже не дур),  и ничего кроме своего тела герою предложить не могущих. Только капризы, истерики, тупые требования. И вот под таких шмар и  ложится 99 героев  современной отечественной фантастики и фэнтази, потакая их глупостям и капризам. 

Если бы спутнитцы героев оказывали им реальную поддержку,  были бы верными и надежными соратницами, дополнявшими и усиливающими героев. Если бы отношения героев строились на разуме и взаимопонимании, у меня не было бы вопросов. 

И да, про говнокниги с дырками и гаремами я писал. Это такое же дермо, как и герои каблуки.

К сожалению не могу даже вспомнить книгу с сильным женским персонажем, который бы шел рука об руку с гг и оказывал ему реальную помощь, а не создавал проблемы.

З.Ы. Но если для вас сильный женский персонаж - это самовлюбленная мразота, красивая и умная, манипулирующая "мужиками"  и заставляющая их, пользуясь их чувствами и доверием, выпонять собсвеные капризы - то да, таких мерзких тварей полно в книгах.

Читал, не зацепило

Рекомендую ознакомится с практиканткой. На фоне провального девятого - очень неплохо.

Прядильщик - неплох, но это переосмысленное аниме. С анимешными же болячккми - мужики тупые и слабые, телки крутые и умные, пи*дят  мужиков по поводу и без, и орут "извращенец!!!!"  Не. смешно и очень печально.

Да не, я читал все внимательно. Перечитай и обрати внимание, гг  призрачных вод все время остается в дураках. и балалайка его за дурачка держит, и типа сестра", и  фейхуа или как ее там. и даже в паре убийц он слабее девочки много младше его. А сирахаме от гг ничего не зависит, все решает мия. и индуска. какая то. и егл мама. но не сам сирахама. тотальное женское превосходство. Лично мне очень режет глаз.

я привык не к марти сьюшным героям, меня от них тошнит, а к нормальным. конан варвар, джон картер, хелот из лангедока, и многие другие адекватные персонажи,  что в современной, особенно отечественной литературе почти не встречаются.

ну конан реальный герой ) там конкурентов не надо ) хотя и друзья и соперники у него были. А вот на на Барсуме было много достойных персонажей, и куча книг с отдельными героями. Надеюсь понравится, мне в свое время зашло, несмотря на некоторую наивность, и слишком большое саркастических шуток ниже пояса, но увы, таков фирменный стиль диалогов у автора, что не персонаж - то петросян сортирный. правда я практикантку не на бумаге читал, а слушал в исполнении коршунова, запись была низкого качества, но декламатор как мне кажется попал в цвет 

У метельского герой действительно очень неплох, но излишняя гордыня и скотинистость героя современем от него отвращают. Хотя Рейн Дакари у того же метельского просто шикарен

ГГ может просто сказать кто его родители и 2/3 его проблем будут решены или попросту не возникнут. Но он умственно отсталый попугай. Или просто автор не в состоянии описывать поведения человека пользующиегося мозгом, а не литературными штампами.

Вы видимо не очень знаете историю и принципе не представляете что такое аристократия, ее порядки и с чем ее едят. и да мир другой, но люди теже. и у нас страны разные, но вот только аристо в разных странах почти друг от друга не отличались.

и да, назови он сразу принцессе настоящее имя, и хер бы кто ему что мог сделать.

он ушел из семьи потому что на папочку обиделся, ибо полудурок. но преимущество кровного родстаа его никто не лишал . Оставим тот бред что папаша (тоже слабоумный и слепой полудурок) "лишает" его дворянсва (чего ни в одной стране мира не было и не могло быть, ибо статус дворянина дает и отбирает ТОЛЬКО старший сюзерен в стране,) его мама осталась благородной дамой из могущественного рода и никто в здравом уме не стал бы с ней ссорится. да и папа тоже. мало что его выгнали, как выгнали так и назад позовут, дело семейное.  а вот убить его, навредить, пытать, допрашивать, сажать в тюрьму и прочее - это обрести кровных врагов в лице его родителей.  

И Вам скажу. вы очень-очень-очень плохо знакомы с историей средних веков, так и обычаями и традициями высшей военной аристократии. Появление в мире магии или магических рас, не поменяло бы человеческую природу и обьективные законы развития общества.

Ну осерчал  сын папеньку, а папа на сына. Примерно наказал папенька (хоья ни один папа дворянства лишить сына не мог, только наследсва), как наказал так и простит, дело семейное, но вот трогать сына герцога (даже опального) упаси боже, родная кровь, кровная месть и все такое. Видимо ваш персонаж, как и вы, ничего не знает об аристократии.

 Я не говорю о том вы понятие не имеете о цене монет из драг металлов, на жилье, металлы тряпкии, зарплаты и прочее, хотя вопрос вентелируется в течении одного дня, тем кто хоть чуть знает историю.. бррр, мерзко даже читать.

А дурацкие сентенции типа - зовите меня слуги по имени? Это не гнев папеньки,который  никак не ронял статус аристократа, вот  это полный слив автортета, потеря лица, чести и всего прочего.И перед слугами в первую очедь, панибратский господин не господин а тряпка ,  говна кусоки и плохой хозяин, служить которому зазорно.  В прочем этим бредом страдает 9 из 10 попаданцев, 

 Все это лечится неделей за книгами по истории, или хотя качественным историческим ютуб каналом. Не говорю что вы узнаете все тонкости, но хотя бы основную канву уловите. 

Поймите, люди средневековья жили в другом мире, с иными моральными ценностями. Они не знали про гуманизм и демократию,  и тем болен о высшей ценности человеческой личности. Не нужно переносить в средневековый, пусть и магический мир современные псевдоценности.

И  можно написать это мой мир, и я так вижу,  но это просто неуважение к читателям и безграмотность. Прежде чем писать что-то, следует изучить как было на самом деле, и от этого плясать, подстраивая под вводные Вашего мира, и логично обосновав изменения. Да, большая часть из нас не поймет что вы описывая жизнь сына герцога, понятия не имеете как жили герцоги, князья, дайме и прочие представители высшего сословия, но в том и состоит одна из важнейших задач литературы - просвещение.  

ПЫСЫ. Дворян, даже врагов - старались не убивать, НЕВЫГОДНО,  взять в плен и получить выкуп, это да, это выгодно. Но пленить или убивать спасительницу принцессы и собсвенной дочурки? бррр это навлечь на себя гнев короля,  показать себя бесчестным и подлым, и получить от папеньки убиенного полноценную войну?  Учите матчасть. Хотя бы о нашем местничесве узнайте, чтобы хоть примерно понимать что вместно дворянину, а что нет.

я даже обьяснять вам ничего не буду, если вас все устраивает, я за вас рад, Хотя если честно, не очень рад.

Уважаемый Иван, увы и ах, разработать сюжетную линию (интересную)  я не могу, иначе непременно бы продолжил писать. Вы - можете, это талант. Мне интересно читать историю написанную Вами, но несуразные детали заставляют биться головой о стену.  Для того чтобы проработать детали, изучить хоть какие то материалы благодаря которым в Ваших произведениях появятся два страшных зверя обоснуй и логика, нужно не так много времени, как я уже писал, пару недель вечерами хотя бы исторические каналы на ютуб, хоть того же клима жукова. 

Очень люблю фэнтази, но в силу любви и к истории, иногда кровь из глаз течет от того что пишут в вроде неплохих произведениях.

И да, многим нравится и они без претензий, понимаю, ведь кому то и пердеж в лужу верх остроумия. Да, идеальных книг не бывает, и у Джорджа Мартина ляпов полно, но он точно не один день провел за историческими монографиями. 

И пишу я все это не из желания обгадить Ваше произведение, а потому что чувствую что можете гораздо лучше, и мне очень хотелось бы подтолкнуть Вас на путь совершенствования. 

П.С. Без подорожной грамоты, ваши герои проехали бы до первого патруля, а потом или в холопы или на каторгу. Ни одна власть не допустит бесконтрольно движения по дорогам.

Там не до доказательств. Не применяйте современные судебные нормы к средневековью. Простая логика - город твой, тебе и отвечать за смерть сына. Выиграет и много. папа и мама остались папой и мамой, и не отомстить они не могут в принципе. уровная вражда она такая. а то что мэр с папенькойой в ссоре ерунда, ну не поделили два князя шахту или деревню, ну подрались за это их дружины - дело житейское, паны ссорятся - у холопов чубы трещат. Пока родная кровь не пролилась - все решаемо. а как пролилась то все - или мсти., или ты чмо, и с тобой дел никто иметь не будет.    

И теперь, наш гг спасает принцессу, принцессу никто заткнуть не сможет. он спасает и дочку хозяина города, свидетелем чему является принцесса. Трогать пацана после этого- бесчестие и кровная месть. Потеря лица и все такое и война, никто бы на это не пошел, нет выгоды, одни убытки. 

Теперь о простолюдинах. Простолюдин - никто, грязт под ногами, быдло, скот и вообще НЕ ЧЕЛОВЕК. а без докуметов так еще и добыча первого же патруля .С ним бы и разговаривать никто не стал. и награждать тоже.  Всех тонкостей объяснять не буду, но это так.Между высшей аристократией и простолюдином - пропасть. даже мелкое дворянство это не  то чтобы настоящие люди, это так, худородные заготовки. А вот опальный сын герцога, это человек, пусть он пока в опале и папенька наследства лишил, но как лишил - так и простит, сердце отцовское не каменное. и это понятно любому. 

Никто в здравом уме, я дворян имею ввиду, не станет называть себя скотом. А вот сказать, я вася, сын князя шуйского - подход правильный, и афишировать изгнание не стоит, можно умолчать, врать тоже не стоит, но и страшного в том чтобы сказать,- мой пАпА гневаться на меня изволил и пока отлучил от семейных благ , совсем не страшно ибо нормальная реакция на это "ну чтож вы так юноша, обязательно повинитесь перед батюшкой, и он обязательно простит" . 

В любом случае успехов Вам, и буду ждать и надеятся на то что уровень писательского мастерства будет расти. 

Михаил, я это понял, если бы разбирались, вам бы такие моменты тоже резали глаз. А если станет интересна тема - думаю вы сами легко с основными тонкостями разберетесь, источников полно, было бы время и желание.

Наследсва, наследства лишить можно, признать бастарда можно (но там соглачие сюзерена надо) . Удалить - нельзя. Ни в одной европейской стране, ни в китае, ни японии ни у нас.Дворянства мог лишить только старший сюзерен в стране. познее еще были суды дворянской чести, и то там одобрение короля по решению нужно было. 

Почему не могло быть иначе? Ни один. король не упустит такой рычаг давления на подданых. Ни за что. 

Фиг бы  с ним, можно бы списать на "воля автора"и "нужно для сюжета" , но нет, по сюжету к нему относятся именно как к дворянину, скрывающему свое произхождение, Тут находится сразу несколько логических бомб. Простолюдин - голоногая чернь, почти безправная , двуногий скот,  представляться "я не человек, я скот" верх идиотизма. С ним бы не стали ни обшаться не спать, ни вызывать на дуэль - урон чести и стауса, а это в средневекье альфа и омега. Подругому не было и быть не могло. Далее, в средневековье была правовая система - но распространялась она только на тех кто  обладал статусом члена этого общества, даже у смердов были какие то права, но наш герой не имеет документов. дааа никаких. ни тамги от хана, ни рекомедательным письмом от сюзерена, жалованной грамоты, ни выпиской из церковной книги, ни цеховым знаком на одежде - а значит он никто. Не обьект права. Еще и называет простолюдином себя. без подорожной.   зато имеет хорошую одежду, коня, меч, бронь и деньги. Первый же разьезд стражи на тракте их бы остановил, ограбил, и отправил бы в холопы или на висилицу за бродяжничество. Ни одна власть не допустит чтобы по дорогам ездил кто попало. а наш герой как раз кто попало. и ограбить и похолопить его нужно по закону и логике. и даже если бы они отбились от одиночного разъезда - потом бы толпой их как крыс задавили.  

Так что  вся ситуация - бредовая, хотя выправляется небольшими по сути правками редактора. и мог бы наш гг стенать из главы в главу, "да не маркиз  я и не граф, а простой нетитулованный дворянин, папа меня наследсва лишил"

Скорее нужен тег "идиотия" или ""для младшего школьного возраста" .

Итак. Первое что бросилось в глаза - автор знаком со скандинавами исключительно по игре скайрим. Вы бы еще персонажу титул боярина дали, он куда ближе вигингам чем шотланский титул тэн. Прежде чем браться за книгу о пусть и псевдо, но скандинавах, вы бы хоть узнали о них что нибудь кроме того бреда что был в скайриме и идиотском сериале "викинги". 

Второе - автор видимо знаком с играми только по все тому же скайриму, и по серьезному не катал ни в вовку с линейкой, ни хотя бы в аион какой нить, ибо совершенно не понимает чем привлекают онлайн игры, а что рубит их популярность на корню. Обьянять не буду, но бывалые ммошники поймут. Да и в психологии геймеров автор не сечет.

Третье, Сам персонаж книги - отсталый умственно. То он пишет книгу про викингов, ругаясь вдрызг с заказчиком в борьбе за реализм и историческую достоверность, то он не знает что такое хольмганг. Разговаривает как персонаж аниме, узко, однобоко, штампами или скриптами. Такое чувство что он недоделанный ИИ, или действительно слабоумный. Вообщем диалоги, не то что картонные, они ватные. Сдался на сцене где гг на берегу стала п****ть палкой баба. Это настолько нелепая сцена что даже не смешно. А еще она назвала его трелем. Одинокая, сканлинавка без оружия назвала здорового мужика трелем - потому что он мокрый. Ага. Проще самой себе голову о камень расшибить, не так больно будет.

Это могла быть неплохая книга, у автора все же есть  талант, но знаний и опыта - нет. 

Резюмируя. Книга вполне годна для младшего и среднего школьного возраста. Если это школьник любит аниме и игры то самое оно, Особенно годно для ""мамко*бов", тех кто даже в играх толком ничего не понимает, и единственное чем может компенсировать свою ущербность - сквернословие в игровом чате. Также это подойдет тем кто несильно от них ушел в развии. 

Однако тем кому пердеж в лужу уже не кажется смешным, и песонажи-дебилы раздражают, тем кто знаком с историей , дружит с логикой и обоснуем - категорически не советую. Тем кто кто платит за такое деньги, я бы отдельный вид премии Дарвина организовал.

Совсем не плохое чтиво. Разве герои утилизировали продукцию все рояльных фабрик мультиунивёрсума. Но прикольно

с Логикой плохо. Как и у многих авторов. Дочитал до первой встречи с живыми. Уважаемый автор. Вот представьте себе ситуацию. Вы опытный рейдер, едете с группой. По своим делам. И тут ваш сенс чует человека. Который где то там прячется. Вы серьезно пойдете его в плен брать? Не проетете мимо? ни просто попытаетесь. издалека пообщаться не подвергая себя риску? Тогда , поздравляю, вы точно долго не проживете. А если он не один? А если у него даров улья как у дурака фантиков и при попытке взять его в плен он вас всех перехерачит? или просто боец крутой и перестреляет всех? Нахера у незнакомого человека провоцировать агрессию? Персонажи вашей книги поголовно бараны ? Ладно. пусть у них супер сенс и он понял что он новичек или просто слабак. Тогда зачем вообще лезть к тому кто вам не угрожает? Не мешает делам? а если он просто пересрется и со страху пальнет? 

Готов поспорить потом ваш герой попадет к мурам

 шаблоны шаблоны, идиотическое поведение обусловленное только "афтору для сюдета нуна" 

Хотя потенциал чувствуются , но работать еще и работать.  

Да не за что. Критикую, потому что чую, что можете лучше. Надеюсь прочитать потом что- нибудь вышедшее из под вашего пера и ахнуть "ну нифига себе как круто, хочу еще" )

Помню, помню. Читал еще на самиздате. Поначалу было неплохо, расстеревшийся парень и все такое. Потом наростало ощущение того что парень то не просто наивный растяпа, а умственно отсталый.Бросил когда стало понятно что для гг место разве что в спецлечебнице по причине диагноза -дебил. Ибо ему вроде как 15, а ведет будто ему 10 и он девочка.

У автора получилось придумать неплохую и довольно интересную историю, но вот удержать грань между наивный подросток/душевно больной с зпр у него не вышло.

Общался, даже работал с ними, социальный педагог в прошлом. По работе много времени с подростками проводил, и в основном с неблагополучными.  Уровни у заболевания все таки есть разные. Да и вообще отклонений много разных. А что до перечитки, так я как начал читать, так и вспомнил. 

Ни в одну армию мира ни безногих ни душевно больных не берут. Да и криминальных стараютсчя небрать. А где и берут (штрафбат прошлого, иностранный легион) дисциплина и дрючка такая что охереешь

 Местные маги не отличаются эффективностью от слова - совсем, не имеет смысл тащить в армию тех кто нормально не может воевать. 

Не жестче в реальности. Закрытие мужсукие коллективы всегда опутаны правилами и дисциплиной. И если бы где то можно было безнаказанно калечить иизбивать, такое место вымерло бы за неделю.

Эта выложена бесплатно - дальше идут платные. Поддерживая такую ахинею рублем - люди поддерживают  собсвенную массовую дебелизацию.

Нда... какой то глум над историей и здравым смыслом. Форумный срач 20 летних псевдосториков. Причем слабоумных. Или 16 летних. Не ведут так себя люди даже за 30. А уж термин "коллеги". Да первый де постулат общества серьезных мужиков попавших в пипец какую экстримальную ситуацию был бы "невыделяться и следить за речью даже среди своих". никаких коллег, только товарищи. и никаких фразиологизмов из будующего.

 Далее. Автор видел когда нибудь в рабочей обстановке реальных хозяйстенников высокого уровня? или хотя бы полковника вблизи?  Походите денек за полицейским полковниуом, много нового для себя откроете. Вы описали поведение и споры стада дебилов- орангутанов а не рабочие прения опытных руководителей, причем многие из которых советской закалки. 

А уж мегаидеии. Отказ от дизеля, нормальной артиллерии, какие то телеги на пердячей тяге как основная стратегия массовой техники. Картонные танки и прочья чушь. "мягкая индустриализация"  и "нежные репресии".  План войны основанный на том что отдают противнику треть страны с ЛЮДЬМИ, ХОХЛОВ И БУЛЬБАШЕЙ ЖЕ НЕ ЖАЛКО. Демократические выборы в стране готовящейся в войне на уничтожение. (денег же дохуахуа ,  можно и на выборы тратить) . 

Вообщем у меня кровь из глаз полилась и волосы встали дыбом когда когда я представил что получится у толпы этих форумных троллей - спермотоксикозников вместо могучей индустриальной державы.

Нет, это просто нормальная реакция человека на глумление над историей своей страны. И над логикой заодно.

Не пытайтесь ) Не получится. Авторы в почти никогда не прислушиваются даже к конструктивной критике. И отстаивают свои ляпы, дыры в логике и сюжете, ошибки даже если сами понимают что не правы. А понимают они это очень редко.

Поначалу было даже неплохо. Но градус, бреда, нелогичности и идиотии только нарастал. Увы это и не нормальный фанфик, основанный на каноне, и скоректированный под большую реаличтичеость  , и не стеб вроде Рока Ли. Нечто среднее, невнятное. никакое

Спасибо автору за его работу. Редкий зверь - логичный, продуманный фик. Такие по пальцам можно пересчитать.

Конкретики. Хорошо, попробую. Вообще есть много раздражающих мелочей, которые скребут сознание, но явно не выделяются. Но первое что серьёзно мне не зашло - это печатные станки. Резануло глаз, ненужность, несоответствием реалиям вселенной. Второе что подкосило слегка ироничный, но все таки еще стабильный и не бредовый мир - воображаемые дети. Которые не дети а НЕХ. Потом эта нех стало двухвотым нех, который вообще вне логике вселенной, бредовыми отношениями дочки -матери. Потом еще мир призыва с гарри поттером и вавилонскими блудницами. Дальше читать особо не смог. пробежал еще глазам. пару глав. и воскрешения какие то странные. бррр

Понравилась задумка, слог, нетипичный путь развития. 

Не понравилось как приличный фик, пусть и с временами перебором юмора, сваливается в унылый трэш. 

Треш тоже может быть прикольным, как ранее упомянутый рок ли или например всесокрушающая сила юности, Но такой треш - очень серьезная работа, играющая на гранях абсурда, причем очень тонкая,  И чего скрывать вам удалось создать пару "угарных"  моментов, миссия с тадзуной была действительно хороша как трэш, смешной управляемый хаос. 

Однако если вы хотели написать забавный трешачок, у вас не вышло, слишком много серьезных моментов вы описываете. Если хотели серьезный фик, разбавленный юмором, то тоже получилось не очень.

У меня сложилось впечатление что вы пыталь срастить ужа с ежом. и не вышло не то не другое. 

Да я хочу видеть от вас шедевр. Пусть это будет чистый незамутненный стеб, чтоб ржать до посинения. Или пусть это будет что то серьезное вроде Ирьенина, Теневых Нитей или Я Кто?  Ибо базовые условия, что вы придумали и продумали  - наруто без биджу=коноха в дерьме,  очень хорошая база под серьезную работу.

Я не коментирую работ в авторов коих не вижу потенциала, и мои коментарии это в основном именно крик души вроде -" ну чтож ты так парень!?!? я же чую что можешь в 10 раз лучше"

Да понял я ваши мотивы, но имхо драму с безумием мешать не стоит. В каконе точно есть и печатные станки и компьютеры и поезда и дижабли а лодки с моторами, но по логике если бы можно было печатать фуюн то так все бы и делали.А может и делают. Нам как бы не раскрыли откуда берутся взрыв теги. Так что или по какону это нереально, или все так давно делают. И никаким ноу-хау(и основой бизнеса) это не может быть. 

Нет, ну и может быть такая версия. Но лишь на кучу допущений, всю логику , по чему мне кажется это ляпом, я заманаюсь переписывать свои мысли. 

И ментальные способности яманак далеки от канонных. Это какие лайт или хард версии профессора ксавье а не шиноби.  И в принципе,  похожих много аспектов. И таких моментов становится со временем слишком много. слишком много допущений, многие из которых с каноном тяжело сопрягать, и именно это в сочетании временами неуемным стебом создают ощущение каши, бреда, нереальности.

Тот же хирайшин в каноне был доступен его автору - тобираме, и тройке телохранителей минато без всякого призыва. 

Да, в самом каконе куча дыр, несостыковок и ляпов.  И именно поэтому лучшими фиками, имхо(да и не только) , считаются те , где эти шероховатости автор старается сгладить в угоду реалистичности, логичности и обоснованности.Найти причины и обосновать действие персанажей, или сдвинуть их в сторону большей реалистичности.  А вы множите допущения , за частую совсем далекие от логики канона, все больше и больше. 

Конешно если не касаться именно юморных фиков, но этих (стоящих) даже меньше чем серьезных.

Изначально вы ставите , повторюсь, очень крутой и сложный посыл, наруто без биджу, и вполне логично обосновываете это. Куча проблем, политических военных что из этого следует. Задаете проблематику грызни между кланами, поколениями шиноби, и способами разрешения этих противоречий. даете наруто "чит" клон минато. (хирайшин, клоны, барьеры, разенган, запечатывания, кучу бонусов, методики тренировок и прочее) На этой базе вы могли бы , оставаясь в рамках "предзнания" какона вести его по истории выводя из каждой передряги с плюсом , переигрывая спорные моменты оригинальной истории - в пользу выправления чудовищной ситуации к более мягкой, и возможно постепенно купирования проблем (и оригинальных и новых) и недоведения ситуации до глобальной бойни. Но вы написали , то что написали, увы таким читателям как я. Хотя вполне уверен что вы способны написать то, что таких как я привело бы в восторг.

Автор никогда не видел детей вблизи. 

Увы, у меня нет таланта ) я бы и книгу хорошую написал. Но придумать сюжет - вне возможностей моей. ограниченной фантазии )

А с восприятием реальности как? 3-х летние выживанцы вас давно посещали? Наполеон секретами тактики давно делился?

Ну если бы своего героя в 3 учить начали через игры 6 лет качать и по немногу выживать начали - это было бы более правдоподобно.  Не важно. есть магия или нет. Люди не меняются. Дети не самостоятельны. сами по себе не выживают. Какой бы мир не был. Даже в пременивных племенах жестко ориентированных на выдивание, с детьми носятся и возятся.

Гении единичны. Да и головой у них не порядок. Вне общества она не выживут ) Даже таланливые композиторы как бетховен.  И да. Я как отец, дядя, и в конце концов социальный педагог-психолог с дипломом и опытом, пусть и немного подзабытым, очень хорошо знаю что такое дети, подростки, и что такое детская психика и психология.

Я детей войны видел. и мемуары таких читал. Массовые гении? Система самообучения и самовоспитания основанная на выживании с млаленчества?  Ну ну. кто тут еще дурачок.

Видимо ты не внимательно читал начало фика. Или просто не понммаешь о чем я говорю. Вообщем , когда у тебя родится ребенок, брось его на кухне ближайшего кафе. Пусть выживает.

Какой то очень альтернативный мир. 2000 дбя. 1000 до руусанской реформы. Джедаи еще не рвут связи с семьей, могут иметь семьи, все (или почти все) канцлеры республики - джедаи. Нередко лорды-джедаи правят планетами и системами. Частная собственность среди тоже не осуждалась до реформы. Пока еще существует армия республики и командуют это армией - джедаи. Даже кодекс джедая до руусана был немного другим.  Да и орден не был единым таким единым, много храмов, много течений внутри ордена. 

В произведеии создается ощущение что попаданец попал в орден после реформы где все нельзя, а не за 1000 лет до. Напомню ситхи все еще существует, при обучении юнлингов нужно изучать и ситов, и темную сторону, а этого нет. Враг на пороге, его в лицо нужно знать.   Да и взламывать голонет, играть на торгах через 2 недели от попадания...это как то... через чур.

к 10 главе стало невероятно скучно.

Как это вообще можно читать? Набор непонятного сумбурного бреда.

Кому то и прибивание собственной мошонки к Красной площади - топ современнного исскуства и прекрасный перфоманс. 

Лютая дичь. Такого болезного психопата не то чтобы в школу не пустили, его бы из психлечебницы бы не выпустили.