Владимир Грушневский

Убить персонажа это полдела. Убить персонажа ярко, вызывая эмоции, а не "не знали куда деть - слили". Я как то совсем позабыл об Итке, но завершение истории меня тронуло.

Сердце должно быть уничтожено!

Ну, вот мы и спасли обрекаемый нежитью город. Это казалось невозможным, но слушайте, люди, этот вклад внес Михаир лишь с несколькими сотнями соратников. 

А вы, суть есть полноценные легионы его, лучшие из лучших. Неужели вы боитесь? Впрочем, осматриваясь вокруг, все могут поддасться страху, и даже я. Но  страх не поможет нам победить. Когда вы не боялись, вы всегда побеждали! Так не бойтесь же! Мы идем сражаться за то, чтобы после смерти отправиться к богам, как и те кто будут после нас. Чтобы были и Жизнь и Смерть!

Сердце Порчи должно  быть уничтожено!

Что-то не совсем понимаю, что имелось ввиду...( мне как человеку с проблемами со здоровьем не понравились некоторые высказывания, но хочу разобраться). Если говорить о том, что в книгах сироты\инвалиды и т.д.  оказываются избранными, то это действительно как-то... не правдиво и создано лишь для лишней  эмоциональной привязки, что я не поддерживаю...

По жизни же... Порой защитники перечисленных выше категорий могут перегнуть палку, как и те, кто входит в эту категорию, когда  считают что им все должны( кроме котят). Но мне бы не хотелось, что бы в мире о слабых и больных перестали заботиться... хоть они и ослабляют генофонд....

Черт побери! Последний раз я заходил на страницу книгу в мае/июне 2024. И ничего не было. Ни новостей от вас, Автор, ни чего либо еще. Я тогда подумал, что видимо всё, хана серии(

Уведы я конечно же поставил, но что бы вы думали? Верно, они не сработали!))

Чертовски рад, что эта эпопея закончится не на полуслове.

Спасибо за творчество)

Просто захожу на ваши блоги, ничего особо не понимая, просто чтобы порадоваться за развитие науки)

Сессия закончилась, поэтому особо много сказать не смогу. Не догадался в чем план Гилама м Михаира заключался, но рад, что ничего не вышло у Лав). Есть у меня еще правда вопрос: а Клепсида и Забытый не могли/не хотели вмешаться? Вроде как мир умирает, это по их части прям. Ладно Клепсида, но Забытый же Гарама забрал... мог бы как то и снизойти, я не знаю. Уж если меч Миши пробивал кору, то сам Забытый то...

Нет, я понимаю, у нас таким образом мир преобразовывается (не понял еще во что, но вроде как во что-то хорошее), однако самоустранение двух Богов Войны я не понимаю.

За серию книг же, за потраченное с пользой время, за превосходную историю, которую мы имеем удовольствие читать - огромное спасибо. 

С Наступающим)

А вот и первый несчастный...

Шрапнель кустарная получается... а даже если чеснок не во врагах будет, а останется на земле... неплохо)

А по моему манипуляция как раз очень хорошая. Может, чем дальше Михаир будет идти на Север, будет сложнее в разы. Понимая, что не выиграть, а его собственная смерть приведет к окончательному изменению мира в худший из вариантов (ведь Михаил тогда станет у Сердца стратегом), он может и принять такой вариант. Ради спасения хотя бы тысяч

Вот памятник нерукотворный
Но заросла тропа к нему
Не все поймут порыв тлетворный
Не  всем знакомо чувство скорби:

Не разрывалась на куски душа
Не лились против воли слезы,
У тех, что позабыли о тропе,
Еще не появлялось чувство скорби.

Зачем же помнить ту тропу,
По ней живым идти нет смысла,
И значит, вывод будет прост:
На том пути живым  нет места.

И вот, ошибка станет ясна,
И вот, охватит тело дрожь,
И вот, открылась значимость тропы,
Но вот беда - теперь уж поздно...

P.S. Иногда нападает вдохновение писать стихи. Вот, пишу и ищу критику. Надеюсь, вы не возражаете, что я оставил это здесь?

Не могем еще)

А может ли человек желая наоборот помочь обществу избавиться от преступников пойти в палачи?

Если все правильно понял, автор считает палачей безнравственными людьми.

Не соглашусь. Точнее не полностью.  Разумеется,  среди палачей могли быть и садисты и моральные уроды, а могли и просто люди выполняющие свою работу. Если Вас волнует вопрос нравственности - то обвинять надо не палачей, а тех законодателей, кто придумал сам закон о смертной казни.

Опять же о нравственности... Возьмем самое понятное - серийных убийц.  Безнравственные люди, согласны? Оставлять их на свободе глупо. И есть два варианта как с ними поступить: пожизненное заключение или смерть. Первое гуманно.  Но смысл? Убийца просто весь остаток жизни проведет без цели, в клетке. Нужно ли это ему? И почему он не понесет наказания за свой безнравственный поступок? Может это для  некоторых и не наказание вовсе. Ты убил кучу народу, а тебя кормят, поят, работать не заставляют. Справедливо)

Теперь если нужно убить. Кому-то нужно это сделать, верно? И палачи делая это, исполняют в первую очередь закон. К тому же, этот закон о смертной казни, может принести и пользу для общества, избавив его от опасности со стороны подобных личностей. 

И даже если кого-то казнили несправедливо, виноваты те, кто отдали такой приказ, а не его исполнители( не всегда, но в данном случае).

Почитаю. Спасибо)

А вот когда вы обьяснили, все понятно стало. Звучит логично, вопрос закрыт)

Отдельное спасибо за рассуждения Кифа о жизни. Они... своеобразные, но мотивируют хорошо так задуматься о взгляде на жизнь... да, вот так путанно и странно, но тем не менее)

Ну... а это точно работает со всеми? Кого-то ведь могли лупить веником, но это не мешает в дальнейшем подметать пол... ну или банально, поддерживать брюки ремнем))
А если и есть в жизни фобия, должен же психически здоровый человек разграничивать значение веника специально для него, и значение для героя в тексте.
Понимаю, что все не так буквально, но моя мысль касается вообще всех возможных фобий\установок у человека.

А может это вообще шутка, а я все принял буквально. Впервые читаю про такую реакцию читателя на что-то. Я вообще честно говоря, не думал об этом))

Слежу за вашими успехами, слушаю рассуждения и принимаю советы))

Абсолютно согласен с Иваном. Каждому свое, и увы, люди часто забывают о существовании другого... Лично я две книги за два дня прочитал, а еще благодарен что бесплатно смог это сделать. И опыт писательский позаимствую и почитаю с удовольствием)

О! Еще блог о ЛМ))

Спасибо за совет. Когда допишу опубликуюсь и там и тут..

Кстати... А зачем спорить( не к автору блога вопрос) какой сайт лучше. Публиковаться - то можно и там и тут, делая для себя выводы.

Скоро придется защищать права большинства от посягательств со стороны меньшинства)

Уважаемый автор, хочу просто сказать спасибо за Ваше творчество, удачи Вам во всем!

Или лайки суть вдохновения и "светлой" гордыни - понимания, что  твоя работа вызывает положительные эмоции в душах читателей. Тут главное, не сравнивать кол-во своих лайков с другими, мне кажется))

Согласен. Однако можно создать иллюзию открытого мира( DAOrigin, Mass Effect).

Ну, что же, Луций показал, какой тут будет замес, остается только ждать. Стараюсь в комментариях под этой серией красиво мысли излагать, но... тут успели это до меня сделать!

А потому ждем, когда несметные воинства Востока и Запада сойдутся в решающем сражении за судьбы своих стран)

Велвегры, которые создадут свое государство, точно в плюсе)

Комментарий в благодарность и поддержку  автора) Жду проду

Когда размышлял в подобном ключе, что все о человеке понятно, то, как мне кажется, чем хороши приведенные вами вопросы -  на них нет однозначного ответа для всех. Кто-то один для себя 100% может найти ответ, но подойдет ли этот ответ мне? 

Ответы на все эти вопросы мы ищем (а потом придерживаемся или переосмысляем их) в течении всей жизни. И на этом пути книги очень важны, так как дают пищу для размышлений.

Проще говоря, список ответов на эти вопросы всем дали, да. Но нужно же еще выбрать правильный для себя)

Очень рад, что такого отзывчивого и веселого, одним словом хорошего соигрока я нашел)

Локальные (просто в личках ВК)

Меня, судя по всему, больше в сторону романтики клонит ( в одной ролевой мне пришлось вставлять целые фрагменты книг, которые повлияли на мировоззрение героя, иначе   это выглядело уже как-то... неоправданно. Сейчас же, кажется, получается показывать различное проявление романтических чувств). Вот только как был дисбаланс в сторону романтики, так и остался, разве что слабее стал)

Да... печально с вами соглашусь, хотя... вот думаю, может и хорошо, что не пишу ничего кроме черновиков и ролевок? Все тороплюсь куда-то, все кажется времени мало... два года на площадке и ничего толкового!

С другой стороны.

Сколько книг прочитано, сколько идей было проработано и отвергнуто, сколько книг прочитано, сколько ошибок у самого себя замечанно (а сколько еще будет! Ну и с пунктуацией пока не получается сдружиться), как изменились посты в ролевках...

Расписался тут, очень уж в сердце поднятой темой попали)

Вам желаю, чтоб разработанный способ работал, и просто писательского совершенства и гармонии

Присоединяюсь к пожеланиям удачи, пусть все получится!

Пусть и с опозданием (большим!)) но искренне и от всей души поздравляю. И с победой над собой и с материальными наградами!)

Спасибо за разъяснения. Еще ненадолго можно ощутить себя в безопасности)

Я в целом далек от технических наук. Захожу просто узнать новое, которое объяснено явно попроще научных статей будет)

а вот об этом я и не подумал....

Одно могу сказать: выглядит красиво!)

Понял, спасибо)

Второе. Записать то, что в голове, и больше на эту тему не копать. Разве что если совсем нестерпимо. Но лучше и тогда держаться, максимум — записать, что по теме нужно погуглить то-то. Записать потребность, но не гуглить, не воплощать.

Третье. Искать более безопасный способ восстановить ресурсы. Обычно у каждого он свой. Но в среднем — когнитивный восстанавливает депривация, эмоциональный — созерцание вглубь, ролевой — активное воображение.

Так, я запутался, воплощать или нет? Или воплощать, но постепенно, что бы был интерес и не было выгорания?

тоже сначала как-то расстроился. А потом дошел до рассуждений об авторе-хронисте, и понял, что благо это, просто любое благо может быть нами искажено в болезнь

Хорошо, что нашли себя))

Молодцы! Желаю вам удачи, также попытаюсь воспользоваться вашей методикой)

Очень интересно...  поражаюсь, что иногда можно написать вдохновившись некоторыми событиями)

Где собираемся в день В?

Даже и е знаю, что сказать...

Про коня слышал интересное предположение: Калигула намекнул, что работают сенаторы также, как и этот конь, т.е никак.

Хорошо-хорошо, в работе имеет, но если идти дальше:
- Животные должны платить налоги
- Заниматься политической деятельностью
- Оформлять на себя недвижимость
и прочее
До такого то не докатимся?

Я имею ввиду промышленные масштабы в прямом смысле, даже без учета политики, а просто ради еды. А  насчет морали вообще есть где разгуляться, как по мне. Человек же считается животным (даже с приставкой "социальное")? Считается. Есть животные хищники, они убивают других животных для пропитания (природой продумано!). Так, в рамках этой  концепции мы ведем себя логично (для животных). А насчет юр. прав... вот, писали ниже, что животных принимают на работу официально... маразмом немного отдает, если честно. Вы взяли себе в музей кота, чтобы ловил мышей, за это кормите и обеспечиваете жильем. Какие, а главное зачем юридические документы здесь нужны?

- заявили британские ученые....

Э-эх... может я чего-то не понимаю, но это глупо, как по мне, хотя бы потому, что в промышленных масштабах  убиваются куры, свиньи (самое простое, что я знаю) и как быть после этого, с моральной точки зрения? УБИВАЕМ РАЗУМНЫХ РАДИ ЕДЫ, АЙ-АЙ-АЙ. Что будет потом?
А закон  о наказании за жестокое обращение с животными, насколько я знаю, давно принят, да и нормальные люди просто так вредить животным не будут. (а охота и рыболовство хобби, просьба не путать!)

Хах, и никакого заговора))