Александр Матюхин

Никогда не задумывался, если честно. Я представлял старые вагоны, с желтым светом )

Погуглите про авторов, которые в начале двадцатого века продавались в России миллионными тиражами и были на хайпе и в тренде )) 

Молодец!

Дата последнего обновления меняется, когда в сумме добавлено больше 15k знаков. Значит, чуть-чуть не добрала :)

Если нажать "редактировать текст" - там наверху будет указано, сколько знаков ещё нужно добавить до обновления даты

Точно, "не получилось"

Это у меня уже наслоилось одно на другое, и запятые везде кажутся )

особенно на следующий день после получения ))

завтра выложу как раз :) уже всё запланировано

Описание внушает. Беру в библиотеку

Спасибо, бро!

С конкурса "Шок! Сюрприз! Провокация!"

Спасибо за рассказ, было интересно читать!

Далее отзыв:

Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на основании фантдопа, обоснование фантдопа

Фандоп забавный, хоть и не сильно оригинальный. Хорошо, что автор не углубляется в подробности, а даёт образ любимцев намёками. Логика тут не хромает, подано всё довольно чётко и ясно - 8

Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность

Слишком затянутая экспозиция, не сильно играющая на текст в дальнейшем. Легко можно убрать первые абзацы, текст ничего не потеряет. Сам сюжет развивается, как по учебнику: есть неожиданный конфликт, он разрешается, что приводит к драматической развязке. Читается интересно, но уже где-то к середине всё становится понятно и шока (сюрприза, провокации) особо не ждёшь. Но суть текста и не в шоке :) - 7

Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано

Опять же, конфликт будто взят из учебника. И он сильно не дожат. Автор пробежался по завязке конфликта быстрыми мазками, сразу свёл к зарождающейся развязке и рубанул ею, не уделив сюжетному развитию должного внимания. Почему я должен сопереживать любимцам? Почему главные герои испытывают угрызения совести? Из-за слишком явной аналогии с домашними животными, конфликт перестаёт быть чем-то особенным, он становится стандартным и даже в чём-то банальным. И как результат, конфликт не играет на 100% - 7

Диалоги — информативность, живость, реальность

Большая часть информации в рассказе даётся через диалоги. Нормальные, живые диалоги, особо не придраться - 7

Герои — верите им? Видите их?

Герои в тексте выполняют исключительно операционные функции. Они нужны, чтобы разыграть финальную драму. Что муж, что жена ведут себя в строго заданных рамках. По ходу чтения я прекрасно понимал, кто что и как должен сказать и в какой момент. Пожалуй, если бы герои были раскрыты более глубже и менее шаблонно, то и финал оказался бы сильнее  - 6

Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается

Гладко, без ошибок, слегка шаблонно, но читается при этом довольно легко - 7

Острота и впечатление от текста в целом

Попытка написать социальную фантастику засчитана. Написано хорошо, но без особой глубины. Вполне публикабельная вещь после определённой доработки - 7

После укладывания детей, с десяти до двенадцати каждый вечер. Главное - самомотивация, больше ничего. 

Автор пятнадцать лет кур разводил в деревне, простите :) ваше замечание из области немного неточного моего выражения, подправлю. 

и вам спасибо, что заглянули!

рассказ похож на тексты Нила Геймана, где сюжет не очевиден. Вообще, годная штука, пишите ещё :)

Вполне возможно, вы промахнулись с целевой аудиторией. Святослав Логинов, при всём уважении, ни разу не автор хоррора, а олдскульный фантаст, а у фантастов совсем другие подходы к написанию произведений (конструкции сюжетов, воплощения идей и т.д). 

конкретно по рассказу (я его прочитал): мне это больше всего напомнило зарисовку-поклон к "Спящей красавице". На полновесный рассказ не тянет, потому что нет выстроенной композиции, нет конфликта, финала. 

Написано неплохо (но я б убрал много лишних местоимений, чтобы читалось легче). Так понимаю, это рассказ не для широкого зрителя, а выражение некой личностной эмоции. Для действительно хорошего текста этого обычно мало.

Сначала надо научиться различать критика от читателя. Критик не кричит "Дерьмо!", а разбирает текст. А вот читатель... ну, с читателя и спроса нет.

в тексте нет слова "средневековый" :)

Вот! А я знаю людей, которые сразу держат в голове чёткую схему всего текста. И даже сначала пишут финал, а уже потом историю к нему

в ВК сброшу )

у меня есть еще третья, в электронке. До печати не дошла ))

ну, представь, что можно написать за два месяца)) гнал, как бешеный принтер. Сейчас смотрю, можно было соорудить шикарную глубокую историю. Но нет же, издательствам нужны сроки

Ага 

Спасибо на добром слове! 

Такого давно уже нет.
скачивание было для подписчиков - читать на сайте мог любой. 

у меня с издательством работы вагон, я просто не успеваю и туда и туда ))

Спасибо! 

у героя в "Узоре" ОКР, и сам рассказ - это подробное описание начала болезни и реакция персонажа на неё. Основной конфликт - непонимание персонажем болезни, доведенное до паники

и вам спасибо!

Да, незамеченный косяк. Спасибо, подправлю)

не, отвлекли по работе, сволочи. План надо закрывать. В феврале выложу остальное.

Спасибо за совет. Я-то и не знал )))

Спасибо за отзыв! 

хорошая идея, так и сделаю!

Ага, так и есть. Подправлю :)

Ааа, тогда да, странные товарищи. Нашёл их в почте, они мне даже предлагали тексты у них выкладывать. Недопираты.

Спасибо!

Спасибо! Возможно это я где-то недоглядел. Конец февраля должен быть. Пробегусь ещё раз, подправлю )

Пожалуйста :) ну посмотреть можно, если лететь в самолёте, например. Я так и сделал ))

в работе, до конца лета же ) включил ускоренный режим

Благодарю! 

«Дразнилки» )

Спасибо :) тут ещё и роман есть в похожем стиле.. )

тогда это вам надо мои "маньячные" вещи поискать или взять сборник "Восхищение ,там много мяса есть ))

Благодарю :) не умею историческое писать, эх. 

Спасибо! Провоторов могёт )

И это правильно!

у тебя триллер должен отлично получиться, с учетом как ты умеешь напряженные сцены прописывать

Финал девятой главы - новые 19к знаков :)

спасибо )

добавил часть девятой главы )

Но пока это все. Скорее всего до января обновления не будет. Из-за болезни накопилось несколько очень срочных проектов, которые надо доделать (очень надеюсь, что они все выльются в бумажные публикации).