Написал комментарий к произведению ”Скайримский Алхимик”
Я бы не сказал,что Ульфрик нацист,он скорее просто расист,точнее все норды расисты,это их национальная черта)
Заходил
Я бы не сказал,что Ульфрик нацист,он скорее просто расист,точнее все норды расисты,это их национальная черта)
Может автор этим сам себя мотивирует 
Я уже объяснял, дальше обсуждать не вижу смысла, хотите верить детектору верьте.
Не знаю,что вам там видно, но я уже объяснил свою позицию. Дальше обсуждать не вижу смысла.
Даже многие известные авторы используют ИИ как редактор и не ставят тег ИИ, например allig_eri открыто написал у себя в блоге,что использует ИИ как редактор и ассистента и ни под одной его книгой нет тега ИИ. А построение фраз и предложений может быть у каждого свое,не раз видел как даже авторов,которые не использовали ИИ обвиняли в подобном


Хорошо как скажете, но мне даже жаль, что правда нельзя просто копировать и вставить текст
Не согласен,иногда вдохновения нет,устаешь от одной вселенной и хочется другую попробовать
Кстати да,вроде часто происходят какие-то сражения и прочее,но почему то они не ощущаются(не все). Наверное из-за того,что на персонажа и основной сюжет они слабо влияют,я еще с первых книг заметил,что чтобы Арди измениться нужно где-то 3-4 события,то есть 15-20 глав. А в плане сюжета ничего особо не меняется,что в начале пытались найти кто за всем стоит,что сейчас пытаются
Ну по сути же и правда ничего не изменится после их смерти, единственное,что может случиться так это,то что их группировка развалится на банды поменьше. Это конечно хорошо, но это будет после войны банд. Один Алекс все равно не сможет полностью поменять преступный город,для этого нужно огромное количество людей в помощь.
Скучно,герои постоянно выигрывают,дайте Александру и Георгию пару побед,чтобы можно было усомниться в победе сопротивления
Я использую ИИ только для редактуры,чтобы он расставлял знаки препинания и грамматические ошибки. Все сцены и диалоги я придумываю и расписываю сам, поэтому и считаю, что это не повод ставить ИИ, потому что когда ставят ИИ, то там просто обычно никто даже текст не редактирует и не вычитывает
Ну блин,а в "воин огня" или "Локи" вообще не было новых персонажей,авторы работали с тем,что есть. А здесь не с чем работать, за взаимодействием Альберта и его гарема интереснее наблюдать чем за его взаимодействием с каноничными персонажами
Полностью поддерживаю 
Решил почитать после целителя чудовищ и чернокнижника,но не дочитал. Гидра это перебор,слишком бесчеловечный подонок,такое слово как мораль у него пропало вместе с получением системы. У других героев были хоть какие-то положительные черты и они были ЛЮДЬМИ. А это какой-то биоробот как с ним можно себя ассоциировать я не понимаю
При чем тут вообще бояраниме? Я что матабар с чем то сравнивал? Матабар слишком долгий и скучный,если вам в кайф читать про повседневность ваше право. А мне бы хотелось в книге побольше динамики,думаю нужно было автору оставить идею с 12 книгами,а не 16,интереснее было бы
Не хочу никого оскорбить,но охотник это самое слабое произведение Седрика и Ракота. Это не их вина просто про сам источник нечего сказать. Им приходится новых персонажей придумывать,потому что в оригинале интересных нет (здесь даже Джин-Ву раскрыт лучше).
Написал комментарий к произведению ”Скайримский Алхимик”
Минусы?