20
777

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха золотой розы

А на седьмой день творения посмотрел он на дела рук своих и сказал:- Заебись. И все тут-же заеблось. У Паустовского "Золотая роза" лучше, переделали сказочку.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Порталов

Сколько Вам лет уважаемый? Гг молод и в нем просто много жизни , у авторов это получилось хорошо показать, молодцы, а младенцев ботающих по фене и разводящих жуликов на бабло я за свою непростую жизнь не видел))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь бастардов

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Не надо меня обижать. Я такого не люблю.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Порталов

Насяльнка абижаиш компотом облили)) вепрь молот 12 калибр пулей пробивает четыре доски пятидесяти с 30-40 метров, в сочетании с умениями местных вообще должна гаубица получиться, и продается легально, и стоит в пределах 60-80 рублей, чёт гг у Вас тормоз какой-то))))) да есть ещё и нарезные вещицы , там правда с разрешениями проблемы.... Так мысли в слух.

Написал(-a) комментарий к произведению На неведомых дорожках

Прекрасный слог, без обид , хуже чем у Панова, но лучше чем у Васильева, на мой вкус. Очень по доброму , хоть и о жестоком, приятное чтение. Автору вдохновения , и да пребудет с тобой бог Говард и братья Стругацкие пророки его))))))

Написал(-a) комментарий к произведению Помогли, блин! (Шаг первый)

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Зомбер

Как заметил Николай, шашка это очень сложно, зато какая сюжетная линия может получиться, учителя шашки народ вредный , но интересный)))

Написал(-a) комментарий к произведению Зомбер

Я хотел купить воздушку, подошло к делу основательно, полазил по интернету, пообщался с владельцами, и пришло к неутешительному выводу, так себе идея. Если действительно хотите дать гг нормальное оружие , научите его крафтить, патроны при его расходе это сильно ненадолго , что остаётся лук, арбалет, копьё и ножик , кстати ни разу не видел в книгах шашки, а в умелых руках вещь страшная. Удачи и творческих успехов.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 2. Тьма, что внутри нас

Неоднозначно многократно и разнообразно, богиня у Вас не крупная, опять-же женщина красивая, и как всякой красивой или просто женщине ей хочется, и пусть другие гг  завидуют))) Так что жгите не стесняйтесь, мы гг тоже позавидует)))) А то несправедливо получается , как на подвиги толкать да благословлять , так вот она, а как отблагодарить гг по божески , так сразу все сложно)))

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 1. Егерь

Фемина это хорошо, а то где нибудь подхватит радужное счастье и будет  Билл ему женой, а это как-то не по русски))) Надеюсь , что у гг  с барышней все получиться)))

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 1. Егерь

Пожалуйста, если какие вопросы по гладкоствольному огнестрелу будут обращайтесь, кстати на Ковровском оружейном заводе делают дробовик "Вепрь" в обвесе смотрится весьма ....

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 1. Егерь

Уважаемый Автор, чок это дульное сужение гладкоствольного оружия. Чоки бывают сменные и постоянные, раструб к чокам не относиться. Чоки придумали из-за того , что цилиндр изготовить очень сложно. Чоки влияют не столько на равномерность сколько на форму дробовой осыпи, кучность регулируется способом заряжания патрона. В Вашем случае чок такому ружью не нужен он быстро угробит ствол, в идеале цилиндр, максимум получок , с чоком применение пуль требует осторожности. Термин чок-бор сегодня устарел, но иногда встречается в старых книгах и у трындец каких знатоков. Чок-сужение 1 мм, получок 0,5 мм, усиленный чок может быть до 2 мм, Но это большая редкость, пулей из него запрещено стрелять вообще ,для стрельбы пулей оптимален цилиндр, или парадокс получок с частичной нарезкой, тоже не сильно распространен, дробью стреляет неважно, а пулю надо заряжать со своей навеской пороха , а то ее с нарезов срывает, гемор короче. Если чем помог, буду рад. И да пребудет с тобой Бог Говард и братья Стругацкие пророки его)))

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 1. Егерь

Летел чижик , замёрз и упал, подошла корова, и наградила на чижика, чижик отогрелся и запел, подошла кошка, почистила чижика и съела . Мораль: кто на тебя гадит не обязательно твой враг, кто тебя очищает не обязательно твой друг, а если тебе тепло и хорошо сиди и не чирикай)))) А главы короткие...

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 1. Егерь

Уважаемый автор я обвиняю Вас в нарушении священных правил магического реализма . Почему гг спасает корявого мужика, а не прекрасную аристократку эльфийского происхождения? И туповат гг, патроны кончаются, есть вариант прикупить чего поубойней а ему в падлу до магазина дойти. Да не раскрыли Вы всю глубину и не показали широту жанра)))) и где жаркий секс с прекрасными адалисками, у гг скоро мозоли появятся не от револьвера))) И да пребудет с тобой Бог Говард и братья Стругацкие пророки его))),👍👍👍

Написал(-a) комментарий к произведению Принц и варварка

Ты не русский, братья Стругацкие в гробах вертятся. В двух главах каждое второе предложение не соответствует правописанию русского языка.

Наверх Вниз