Роберт Латышев

Хм, Ирьенин?

чо

Через призму, а не о себе.

Надеюсь Джокер останется. Он интересно вписывался.

Кажись у като нервы сдают

Я вангую что она отдаст ласты, но като выкарабкается.

Тоже чую нехоршее

С главы просмеялся от души

А у воздуха какие особенности?

Или как отрывок найти где оно описывается, перечитать вспомнить.

Эм, так он и исписался.

Понял принял

Ждем интересненькое 

Мы без претензий, просто информации нету, вдруг опять болезнь. А там на самом интересном.

Давненько что то продолжения небыло :(

Рекламы нет

Кажись развязка части с крепостью.

А на сколько редки? Ценны одержимые? В книге описывалось в каких количествах они существуют?

Тут даже не от лица какого-то конкретного персонажа, внимание равномерно "размазано" по множеству второстепенных.

Так там другие персонажи всетаки главными были, часто. Того же Синдзи назвать второстепенным сложно. Или как там поехавшего ученика звали забыл.

Моют мозги похлеще синего.

Спасибо

А разница объясняется качественным изменением сопротивляемости организма

Мне кажется вы не поняли что меня смущает.

виток:румб

(мощность/время/предел)

Виток 2, 32й румб. (10,7/22/234)

Виток 3, 1й румб. (12,5/151/1885).

Виток 3, 32й румб. (26,1/29/766).

Виток 4, 1й румб. (32,0/138/5 512).

За ~2 километра между 3:1->3:32 у индивидума падает время резонанса в 5.2 раза, но вырастает мощьность в 2.1 раза. Из того что вы говорите, я сделал вывод что между 3:1->3:2, теми же 2 километрами, будет разница по мощности в несколько процентов (3-5%).

Тоесть, характеристики индивидума при переходе 3:1->3:32 кардинально меняются, значит зона излучения в эпицентре крайне не однородна, со множеством локальных экстремумов по разным параметрам (фаза? частота?). ?:1->?:32 переходы это вообще страшное дело, т.к. в этом переходе какие-то из параметров излучения из минимума крайне резко переходят в максимум, а другие наоборот, из максимума в минимум (скачки по мощности и длительности). 

Так же, где-то между этими двумя ?:1->?:32 точками, тоже должен быть "оптимум". По аналогии с 1->12 витком, 6.5 падение длительности, но в 10 вырастает мощность. Но это не могли упустить, и скорректировали бы движение грузовика.

По влиянию румбов есть таблицы здесь

А для них есть формула? А для контроля/сопротивления численные данные?

Но вообще картинка наконец более или менее сложилась, в плане цифр. Однако, меня крайне сильно смущает то что 1-й и 32-й, соседние румбы, так кардинально различаются.

Этому будет дано объяснение далее? 

И третье, самое печальное обстоятельство: переход с витка на виток невозможен.

А с румба на румб, получается, возможен.

Формулы для румбов не указано, персонаж говорил:

Формулу приводить не стану, скажу только, что в состоянии транса пропускная способность с каждой секундой увеличивается в геометрической прогрессии!

Для витков я вижу:

Мощность оператора прямо пропорциональна произведению квадрата номера витка и квадрата расстояния от внешней границы этого витка до истинного эпицентра в километрах, но обратно пропорциональна разности между первым показателем и расстоянием от эпицентра до середины витка.

— Пример для первого витка! — заявил он, выводя: — «π х 1^2 х 12^2 ÷ (11,5 - 1)». Получается сорок три расчётных единицы, что даёт нам итоговую мощность в размере два с половиной киловатта. — Понимания в глазах слушателей не прибавилось, и последовало новое пояснение: — Условно говоря, четыре лошадиных силы.

Формул для контроля и сопротивлений, тоже, к сожалению, нету.

А без них, получив таблицу "базовой" мощности ничего не проясняется.

N|Условные|Кв|Лошадки
1|43|3|3
2|179|10|14
3|435|25|34
4|905|53|72
5|2011|117|159
6|11084|644|876
7|3695|215|292
8|1436|86|117
9|740|43|59
10|377|22|30
11|160|9|13
12|39|2|3

Но у вас там совсем другие цифры, ибо румбы очень сильно влияют.

А есть наглядная иллюстрация эпицентра с подписанными расчетными характеристиками?

Я пока вообще не понимаю почему на 9м витке мощность меньше чем на 10м, хотя говорилось что в первых витках лучше контроль, но просаживается мощность. А добавляются еще и румбы, и шарики за ролики едут с этими северными лучами.

Я так понимаю следующая. Эта эксперимент?

Быстрого выздоровления.

Проснулся, а главы нетути :(

Мне интересно что же там Като такого медитировал. Или это просто что бы время потратить?

Это вы людей, которые в онгоинге книги так с третьей, называете?

Вы я так понимаю с черновиков первой книгии тогда начинали, да?

Да про нее родимую.

Его не звали а он приперся

Понятно. Ну смотрите, первоначально патрон это всего лишь контейнер с двумя отделами, для пороха и для пули. Это было сделано для удобства, что бы не отмерять на глаз порох, а сразу его закладывать.

Контейнер этот был бумажный. Что, очевидно, не сказывается хорошо на прочности, а тем более уж влагозащищености, и потому порох и пули в этих патроны нужно проверять, если не хочется остаться с голым задом. Так же, солдаты продолжали носить с собой отдельно порох и пули.

Вы точно эксперт?

а она была круглой

Я себе гранату с рукоядкой представлял когда читал.

напомните пожалуйста, что конкретно я написал

Вы ничего конкретного не написали, просто написали что все в курсе :\

вишенка на торте, перед атакой солдаты проверяют порох и пули, а в конце комендант кричит экономить патроны что согласитесь тоже ... ну вы в курсе.

метать круглую гранату с горящим фитилём или запальной трубкой это не тоже самое что и метание современной спортивной гранаты

А почему вы представляете себе именно такой их вид? Я понимаю что в книге речь шла о "отсталости" мира в военных технологиях, но всеже.

Пуля и патрон это не одно и тоже.

Это все понимают. Но при чем тут это?

Для того что бы разбираться, нужно хотя бы ожидать подвоха. Шрапнель и картечь это синоным для абсолютного большинства людей, и для меня тоже таким был. И означают в наших умах как снаряды, так и сами поражающие элементы.

Вот еще, Википедия например говорит

Александр Таврук установил рекорд игр, метнув гранату весом 600 граммов на 72 м 35 с

Так же 

В английском артиллерийском справочнике 1839 года говорится, что в сухопутных войсках (армиях) вес ручной гранаты составляет 1 фунт 13 унций (около 800 граммов) и метнуть её можно на расстояние от 40 до 60 футов (12 — 18 метров).

Вы уверены про жесткий отбор "поперёк себя себя шире"?

Кроме того, кинуть гранату на метров так восемь, что примерно двух-этажный дом, так уж дико звучит?

Заметка о пулях вообще не понятно к чему. В чем там проблема то?

Корнева

А какой из тех 40 что я вижу на АТ? Если вы так расхваливаете я почитаю.

Вы конечно много критики хорошей написали, но оформили все очень не конструктивно.

Совнестно с вами Недалекий вполне мог бы исправить часть вещей. Не знать все это нормально, не нормально кичиться тем если знаешь больше других.

Я не понял зачем была эта попытка штурма. Разведка?

Я хочу заметить, что меньше чем за месяц уже 10 а.л.

Так что темп хороший, если читать с нуля.

Интересно со стороны получается, по новому.

Епушки, да это гдето в январе-феврале получается

А сколько всего будет глав? Перечитывать уже известное произведение в онгоинге шибко странно, хочу дождаться окончания.

Нафиг. Чтоб я еще раз у вас взял книгу до того как вы ее закончите, эти правки глав по частям форменное издевательство. Каждый раз вижу обновление, и не понимаю, это я уже читал? На каком месте закончил? Эти несколько абзацев я читал или ранее закончил?

Если Малк принципиальный борец против демонов, то Виталий похоже принципиальный борец с количеством глав в содержании. АТ кусок души берет за часть главы выделенную в отдельную сущность в содержании?

Садизм ради садизма какой-то. 

Поправил, прошу прощения.

Попрошу не сокращать! Он назывался более пафосно, Рональд Уизли и Бремя Бессмертного.

Да, Рон-Като забавно очень выглядел.

Если вы читаете с ПК, то есть расширения для включения возможности выделеня/копирования. Например, Absolute Enable Right Click & Copy для хрома.

Это продолжение какого-то другого авторского? Я вижу отсылки, но не понимаю их.

Ага. Все верно. Может. Только ботаник-программист это типаж увлеченного своим интересом мужчины. Самостоятельного, самодостаточного, имеющего вес в мире. А не 15 летнего ребенка, в котором целых 150 сантиметров сексуальности весом 40 килограмм. Которого за пустое место даже другие дети считают.

Если так замучал спермотоксикоз, то составьте декорации к его реализации. Опишите что пацан, хотя и пацан которого все гнобят, но физически, несмотря на общую субтильность, выше и здоровее своих сверсников. Например, за счет хорошего рациона, который по стандарту предполагается в семье высокопоставленого чиновника, и наличия магического потенциала. Опишите что он красив лицом, у него там какие-нибудь пронзительные глаза. Баба, из-за нахождения в монастыре и общего недостатка мужиков, вся уже извелась. А не так, что он просто подошел и взял.

И тогда это будет полноценное эротическое фэнтези как вы хотите, а не несуразное нечто с постоянным упоминанием вставшего хуя ребенка и того как хорошо торчат сисечки вот у этой замечательной крали.

По ссылке Далекий говорил что в теории 2й том будет закончен. А он, на сколько помню, задумывался как финальный. Тоесть, история в какой-то мере остановится на подходящей точке для остановки, хоть и вероятно с открытым финалом.

https://author.today/work/186424?c=13396049&th=13396002

Дропнул на моменте когда от 15 летнего ребенка потекла (буквально по бедрам потекло) баба лет 30 потомучто он сказал слово которое она незнает. Шарм иностранца, не иначе, сработал.

Добавьте пожалуйста тэг эротическое фэнтези.