Роберт Латышев

Это мы цитату перед концом 3й книги вспомнили, да?

Вшепотину.

Вспомните что за книга я бы почитал

Значит у вас не такая уж и напряжённая ситуация была,либо она вам не сильно близка к сердцу была. В конце концов ваша работа и рабство Малка это несколько разные весовые категории.

То о чем вы говорите это рациональность, а она имеет привычку отступать в моменты сильных эмоций. И возраст тут важен только в вопросе гормонального баланса, который эту эмоциональность сильно меняет.

Вы реально ждёте к обещанному сроку? Шок. Это ведь не сериал по ТВ, пропустить невозможно, уведомление приходит.

Я правда не ожидал что есть люди которые будильник заводят на проды.

Это малое искусство и в 40 лет сложно освоить.

Там был перебор однозначно.

Удалось найти

https://disk.yandex.ru/i/yYMljOB43H3LoB

https://disk.yandex.ru/i/yV2-qsab3H3LpU

Начало проебано да, пичалька

Еще чего есть нарекомендацию? Из того что можно найти.

Может возобновить бэкапить чтиво. А то я лет 8 назад забил, теперь вот думаю не зря ли это сделал. Не в жопу.

Не читал, гляну

Рассеченное время.

Маштаб намного меньше чем у плодов, само собой. Дарковость, наверное, даже поболее если как точку отсчета брать проблемы конкретно главного героя. Это единственный хороший фанфикшен по фейтоте, который я знаю. И в целом довольно хорошее произведение. Да, язык победнее, конечно, чем у древа (опыта и мастерства теперь больше?), как и сюжет поменьше с точки зрения маштаба, о чем я уже сказал.

Но тем не менее, если это "плохой фик, очень неумело написанный", то я незнаю даже. Тогда из всего что я прочитал и десятка произведений возможно наберется что лично я поставил бы выше планки "плохой фик" по общим критерям, а читал я много всякого. Тем более если дарк брать, направление не самое популяризированное, всеже. Может быть за давностью времени и не так оцениваю, конечно, однако сомневаюсь что все ну так плохо было.

Поддерживаю. Лучше задержать главу.

Блин, второстепенные имеют право на жизнь. Они не первостепенные, он оказывают существенное влияние. Бывает вообще что второстепенные персонажи являются главными.

Фантазия разыгралась.

Никто и не сказал что он предатель.

Заорал с жёлтого аутиста, боюсь даже больше чем следовало.

Принял, жаль.

Например, напрямую. Перенос возможностей, слияние мира с игрой, и прочее.

Нужен спойлер. Виртуал будет с Реалом связан?

Есть смысл читать те циклы ради этого? Что первым?

О какой именно серии речь?

То ощущение живого мира можно передать и другими способами

К сожалению, на данный момент, все что происходит вне прямой видимости Малка не существует. Этого нет. Мы не знаем чем живут другие персонажи, вообще не знаем. Мы не знаем чем живут города и другие школы магии. Мы не знаем как проходят занятия в других школах, в каком формате они обучаются и в каком виде им дают материал. Да собственно, и в школе Пепла то мы ничего не знаем как работает. Мы ничего не знаем о быте обычных граждан. Мы даже не знаем существуют ли обычные школы для не одаренных, ведь мы только о интернатах слышали. Мы не знаем как пережили нападение на школу остальные люди. Мы не знаем как это нападение восприняли родственники малка. Лично я даже не уверен что они знают что он учится в Пепле, но и не уверен что не знают. Письма же он отправлял, верно?

Попытка описать полноценный мир способный жить без главного героя, без интерлюдий или введения больше чем одного главного героя, приведет к тому что у Музы пупок развяжется и вылезет грыжа, но результата не будет.

Да и в целом, от лица кого тут делать интерлюдии, за исключением семьи Малка? Всем остальным, на Малка с высокой колокольни.

Да хоть от лица бомжа на другом краю света. Интерлюдия может быть не связана с главным героем вообще. И непонятно откуда вы взяли такое условие в принципе.

Если хотите узнать зачем нужны интерлюдии, и как они должны быть сделаны в идеальном виде, то почитайте "Его не звали, но он приперся".

Внимательнее читай комментарий, там все есть.

Это не было интерлюдией.

> Флэшбэки нам это все раскроют

Вы это додумали.

Интерлюдия о том, как друзья малка вспоминают о нем, и как у них идут дела, ничего бы не "раскрыла" критично. Или же, о его семье. Допустим, интерлюдия в которой они получают письмо о части его жизни, где он, естественно не рассказывает все. О его сестре или отчиме, о том что отчим думает насчет отданных в долг деньгах и что он рад что так поступил. О том что просходит с его сестрой и планах на ее родителей. Это не критично для сюжета. Я бы даже сказал что сюжет это вообще не заденет на данный момент. Но это критично для мира. Для того что бы он ощущался полнее и живым. 

Ну и вообще, интерлюдия в целом не обязана раскрывать что-либо вообще. Она может наоборот ставить новые вопросы перед читателем и интриговать. Это инструмент что бы показать события от другого лица, и этим дополнить представление читателя.

Флэшбэк, это когда действия происходит в прошлом.

Автор, а можно интерлюдий?

Я понимаю что большая часть в сюжете держится на том, что мы не знаем о чем думают персонажи помимо главного героя. Однако, если событие уже произошло, то интерлюдию-флэшбек бы хотелось почитать, очень сильно.

Ребят, я что-то забыл кто такая Таори. Напомните а. Вылетело и все.

Зато главы большие и в целом самостоятельные. А не так что читаешь пяток абзацев с Клиф хэнгером

Николай, хочу заметить, что возможности редактирования и переписывания которыми вы так часто пользуетесь, не предназначены все же для постоянной доработки книг. Даже на СИ, это считалось плохим тоном. Злоупотреблять этим не нужно.

Возможно вам необходимо прописывать заранее, писать заранее десяток глав-пяток глав, и только потом выкладывать их если уж есть такая потребность? Так делает большинство авторов, по моим наблюдением, и это очень хорошо сказывается на читательском опыте. Потому что сейчас получается что мы наблюдаем процесс вашей работы, а не читаем книгу в онгоинге :) Представьте сами что в процессе чтения книги вам приходится постоянно "бытьвкурсе" того что изменяется, и иногда перечитывать. Или представьте, что этот комментарий я бы в течении еще пяти часов дополнял. Сильно бы сбивало с толку.

Поправить опечатки или добавить сцену некритичную это одно, но постоянно редактировать это совершенно другое. В идеале, читать вообще не должен видеть работу автора с черновикам.

Автор, у вас анотация сломана и наименования глав. Почините пожалуйста.

Автор Кенту демонстративно выкинул из книги оборвав хорошую и интересную линию. Потому сомнительно.

Бля,а мне агония нравилась. Жаль.

А я так понял что речь именно о тех кто соскакивает, нет?

Тоже взгрустнул.

Маленький не важный персонаж, а так жалко.

Не, я на англ не вытяну художку читать в удовольствие.

Орк читан, он и правда забавный.

Попробуемс

Порекомендуй лучше! Не, без шуток, читать особо нечего.

Я читаю скипая. Соплей, допустим, для меня существует вообще, благо они не размазаны особо по тексту, и ты всегда можешь понять что вот опять у них будет секс, листаем несколько абзацев. Как и тренировки его с бурятом я пропускаю читая по диагонале про полученные навыки или умения. Что вероятно имеет свое влияние.

И по сравнению с метом, в целом, плотность событий и экшена тут намного выше. Что для невдумчивой "жевачки" важно. 

Конечно, если бы я читал внимательно и кажду строчку, то это читать было бы просто не возможно банально из-за уровня языка и орфографии.

Да один в один как мет книги так с 5-6.

И тот и тот разбивает одну книгу на две, что бы побольше книг выпустить. Забивая место филлерами и водой. Но если у мета филлеры это никому не известные персонажи или целые страницы не содержательной информации которую можно охарактеризовать как "КЛАНЫ РОДА ПАФОС БОЯРЬ", то тут это место занимают сопли про баб. И то и то почитать в туалете или от делать нечего поскипывая.

Мета спасает только фундамент в виде первых книг, в котором он задал хороший мир, и то что не все готовы дропнуть читая серию уже лет 6 (а некоторые и больше).

Поддерживаю брат читатель, мне почему-то очень тяжело.

В целом мы друг друга поняли, но позволю себе поделиться своими определениями.

Фансервис, это когда трусами светят, сиськи красивые рисуют, в выгодную позу ставят. Как Марвел ставит вдову в кадре что бы допу показать.В книге это может быть выражено через описательную речь от третьего лица. Фансервис изначально на героев влияния не оказывает, они его вообще как будто не замечают. От того это и "фан" сервис.

Когда же герой течет не переставая, то это уже ближе к соплям. В аниме эти сопли часто выносили в отдельную черту характера превращая его в источник шуток о похоти. Возможно кто то имеет другое более четкое определение когда у героя течка, я не знаю такого.

А "Моя Любимка" не сильно отличается по своей сути от "ах какие сиськи", просто второе вульгарнее и грубее.

Впрочем, дуэль скорее относится к легкой эротике/эччи, кому как удобнее.

Ну а как ещё назвать текст со смыслом "ах какая девушка!" во время спарринга?

В дуэльке с каткой перебор с соплями. Читать аж тяжело. Надеюсь дальше будет не так жестоко. Во всем должна быть мера, особенно в соплях которые для юморического эффекта.

Ну хз хз. Оба на 4 скорее. 6 это уже выше среднего, мет явно не там. А сабж нормально пролистывается в туалете со скипами соплей 

Давайте будем честными, если сравнивать с тем что мет гонит последние хз сколько книг, то произведения плюс минус одного уровня.

Ага, я тоже чет не ожидал

Возможно я про дележку и правда не так понял, хорошо.

Но я не понимаю цели этого, зачем такой толпе ходить заниматься этим мелким разбоем с ловушками, если они могут добыть совместно гораздо больше. Если я верно понимаю, то они с леградом уже добыли намного больше чем то, с чем обычно выходят команды такого уровня на добычу. То есть, они, фактически, ничего не приобретают если рассчитывают на вещи с которыми "новички" придут в отряд, но рискуют довольно сильно. Как выходят на добычу с незнакомыми не проверенными людьми, так и из-за "исчезновения" всяких новичков если делают это не единожды.

Тоже не похоже на то, что у них есть такие друзья. Все пока указывало на то, что они однозначные одиночки. Разве что брат лидера, про что я пока не понял.

Так же небыло бы тогда разговора на едине о том что слишком много добычи отдается ему, леграду. В дополнение непонятно нахрена им это надо было бы вообще. Ради того что бы не делить добычу выглядит через чур жадно.

Мне кажется работать на 5 книг вперёд это слишком растоптано, и нужно учиться избегать такого. Одно дело прописать канву, идею, и другое расписывать реально черновик. 

Речь даже не про то что есть Васи у которых получается, но в целом о процессе. У нас, программистов, есть подобные заскоки тоже. И они очень дорого обходятся, в первую очередь тем что ещё не дописанное переписывается, хотя качество было и так хорошим, с мотивацией что ну раз ещё не выпустили нужно бы отполировать!

Впрочем это ваш процесс и вам виднее, и возможно он у вас отстроен до высокого КПД.

Вы не поддерживаете, а покупаете ранний доступ. Себя то в заблуждение не вводите.