Роберт Латышев

Мил человек, ты бы хотя бы комментарий почитал который защищаешь так отчаянно.

Да и память обновить стоит, если что коментарии на сам издате никто не удалял. Милости прошу.

Ну так, вот о вас и речь. Что вы только и делаете что срете на тех кто читает книги и их коментариует, толпой затыкая чужое мнение.

Вы ошибаетесь по всем вашим постулатам. Коментировать утверждение что шанс на ответ от автора когда 10 коментариев у книги, и когда 10 000, одинаков, я в целом не буду. Но по поводу популярности автора и отношения комьюнити отвечу.

Я незнаю насколько большое комьюнити у авады кедавры, фикбук и АТ всетаки разные метрики выдадут, но явно не сильно меньше чем у Метельского. Однако, что-то там такой токсичности не заметно около "Припершегося" (остальные его книги не читал, специфичный жанр). Срачи? Да. Толпой забивать любую критику? Нет.

О, даже Юнлинга помните? Там такого тоже небыло. Помните как свидетели Унесеного ветром приходили в коменты к Юнлингу и орали что бы его дропнули, что бы типа у них время не вороли? Совпадение? Или влияние того что эти книги читала отчасти разная аудитория? Возможно это сказываются качество самих книг, незнаю.

Человек ясно сказал что последние книги очень монотонны, и повторяют себя же? Вполне себе критика. Это имеет место быть, очень даже. Взгляните трезво на книги последние (последние 4 наверное?), и оцените количество в них произошедшего. На их фоне Юнлинг, которого все хаяли за затянутость, квинтесенция движения. В конце концов, Автор сам с 5й книги, кажду книгу, вплоть до 8й если верно помню, говорил "Ну вот эта вот точно последняя!".

Действительно, адекватные да. Соглашусь. Однако, я эту санта барбару читаю с первой книги, в онгоинге. Вероятно тот кого вы заквотили (незнаю кто это был), тоже. И в такой ситуацию ты каждую книгу надеешься что автор либо одумается, либо уже закончит серию.

Оперировать к популярности это крайне зыбкая дорожка. А считать что любая критика априори не заслуживает внимания потому что критика будет всегда, это вообще конец пути.

Критики знают как нужно им, автор знает как нужно ему. У них зачастую разные цели.

Где вы ярлык то увидели? Не ярлык это.

А, эм, что в первой главе произошло? Зачем? Сова того что за героем охотятся упорно натягивается на глобус, но герой тут же совершает лютую дичь. Ради чего это было?

Его никто и не читал, зашел купить книгу и взгляд упал автоматом.

Я сегодня добрый, потому мотайте на ус что расскажу, а расскажу я о таком крутом функционале как СПОЙЛЕР в который может спрятать текст.

Автор, просьба есть следить за спойлерами в комментариях. Обращайте пожалуйста на такое внимание :(

Спасибо коллега! Премного млять благодарен за спойлер полученный в самом начале книги! Продолжайте в том же духе и держите в курсе читателей других книг в том числе.

Тоже до этого момента дотерпел, дальше не смог. Это какой-то бред. А начиналось очень интересно.

Ещё и попытки романтику с Алексом устроить.

Автор даже не пытался. Мужику 200 лет, пройдена не одна война, вероятно не одна гора трупов за спиной и развалин городов.

А он занимается готовкой и собрался протирать полы. Не говоря уже о простых просбь его не выдавать, когда человек с его опытом мог хотя бы попытаться изобразить амнезию избежав множество проблем.

Не рекомендую даже начинать читать ради траты времени.

не души

Присоединяюсь к вопросу, че там, продолжение то будет? А то не ясно.

Я вплоть до текущего момента кекал. Помойму юмор не сильно поменялся.

У меня "гг является 'грязью'" асоциируется с моральными уродами, которые будут генерировать трупы и поднимать умертвия из окружающих невиных людей.

Под твои критерии отлично подходят паталогоанатомы, но я бы их грязью называть не стал. Полезные и важные члены общества.

Если честно не понял как связаны некр и грязь.

А что есть еще хорошие книги?

Поделитесь тогда. Книг про некромантов много, верю, но из хороших что-то не помню ничего.

Интересно

Хорошо, если это было в книге, то "исключительность" сина в этом плане резко падает.

Так в этом и прелесть "самиздата"! У автора есть возможность следить за тем как читатели понимают им написанное, получилось ли донести то что он хотел. Просто некоторые слишком увлекаются и меняют произведение в угоду коментаторам.

Я помню только шиносрачи когда первые 3 книги писались. Вот там были зарубы так зарубы.

Мы с вами живем в мире где на улице головы отрезают за плохи картинки, при этом пользуясь общественной любовью. Зайдя на двач и поскролив можно увидеть тонну мяса, на реддите (во всяком случае не так давно) посвященны целые сабредиты с гурятиной. Постоянно идут войны, в том числе прямо сейчас. Немало фильмов, книг, игр, рассказывает о таком что волосы дыбом могут встать, к примеру я помню какой-то трешак где ГГ устроился палачом и жрал ложкой мозги еще живых людей.

Однако, я сомневаюсь что в реальности мы не обдумаем своего друга который, пусть и на войне, но пару сотен людей убил. Потому что одно дело знать и слышать что так бывает, а другое дело участвовать.

В общем, судя по всему я не один такой. Поэтому было бы круто если бы автор прояснил этот момент для непонятливых в книге, уж не важно в чью сторону. Считаю что не важно кто из нас виноват по поводу отношения к этому, важно что бы в книге это было явнее обозначенно.

Я вообще без понятие о ком вы, но это первый раз меня в морализаторстве обвиняют, хех.

Ничего против Синдзи не имею, уж он то точно однозначно положительный персонаж, насколько в его ситуации и с его целями можно быть положительным. Речь я завел об отношение обычных людей и граждан к человеку который людей пачками ложит, в первую очередь которые про убийство знают что такое существует, как тонна его одноклассников с которых пылинки сдувают.

Тут просто много кто пишет, и я запутался. Вон там человек один писал что все однокласники Синдзи уже по полсотни человек положили просто на тренировочных поединках.

В общем, привели в пример людей которые убили сотни и их помнят, их по пальцем считают. Но при этом все знают что люди с таким счетом отличаются даже от обычных солдат своим поведением и отношением к жизни.

Посмотрите последствия демографические этой войны. А теперь представьте что такое происходит постоянно в конфликтах которые не дотягивают даже близко до размеров ВОВ.

При всем желании, Метельский не так черно описывал мир. Миры где нормально молодому человеку иметь на руках даже сотню трупов, просто потому что он аристократ, выглядят ну совсем не на столько позитивно как в обсуждаемой книге.

Сотни, сотни трупов у одного человека. Вы только вдумайтесь о чем говорите! Это же огромное количество людей. Даже сотня трупов это уже много, крестьяне бы столько рожать не успевали если бы аристократские дети, в молодости, уже имели такой счет по фрагам. Поэтому я считаю это однозначно не ординрным собитием даже в мире масок.

Давайте прикинем ситуацию когда сотни это просто бандитский конфликт. К 30ти годам уж тысяча, получается, должна набрать в среднем, верно? По 30 человек в год, получается. Пусть это будет довольно редкое явление, и максимум таких мясников в стране 100 человек одновременно. 3 тысячи трупов в год. Руками 100 людей. Это очень много. Сколько же тогда в японии людей убивают не аристо? Да страна тогда в крови утонет нафиг.

Тут либо метельский забыл упомянуть что в его мире рождаемость в пару раз выше чем у нас, и к жизни холопы относятся как у нас крестьяне в средние века, либо всетаки на руках у синдзи много трупов.

Уточню, я не говорил о том что вопросы задавили самому Синдзи. Я говорю о том что нигде в интерлюдиях персонажи не поднимали эти вопросы между собой.

О том и речь. Сотни трупов голыми руками. Хотите сказать, это нормально? Даже с учетом того что он аристократ? Сами подумайте, если у каждого молодого аристократа на руках были бы сотни трупов как бы к ним относились обычные люди. Таким образом, явление это однозначно не частое.

А по поводу доспеха духов - даже маско-вики говорит что доспех духа начинает себя проявлять уже с подмастерья, а этот ранг человек получает в первые пару лет обучения. Но в любом случае, я доспех друха приводил как ситуацию когда синдзи может приложить больше силы чем необходимо и таким образом разнести лицо в кашу, ведь лицевые кости очень мягкие.

Хочу указать на косяк который тянется уже очень давно.

Кровь и смерти. Я о той что на руках Синдзи. Я о ее объемах. Почему мы читали только единожды удивление этому? И то, это был, если верно помню, Щука, ища отговорку не пустить его на поле боя.  Я напоминаю, герою на данный момент около 19 лет. И он не участвовал в "Официальных" массивных битвах до малазии. Он не участвовал в уничтожении кланов (по сторонему наблдению), и не его клан не уничтожали на его глазах.

И так, почему это не беспокоит никого из взрослых? Кента, Атарашики, Акено, его родители, Охаяси, дед его, и многие другие? Все уже открыто, хоть и косвенно, знают, и давно, что на его руках сотни трупов. Но всем побоку. Всех удивляет только, а не Характер и моральный облик героя.

Допустим незнают стороние люди. Но те с кем он работает, Святов и прочие, отряды типа адского высера и другие рядовые, у них ведь тоже никакой реакции. А они видят из первых рядов, как их молодой господин, у которого это первые "официальные" конфликты не дробя убивает больше чем рядовой за всю свою службу.

Хорошо, вышеупомянутые имеют профдеформацию, они и своими руками вырезали детей помоложе, и видели как те могут резать. Не один клан уничтожен, не один литр крови пролит взрослыми, а потому они не задумались как ОЯШ превратился в машину смерти. Да и вы скажете, это мир такой, средневековый по моральным качествам. Однако, я замечу, что из молодых тоже всем, в общем то, насрать. А время то сейчас "спокойное" вполне для них. Из недавнего близкого круга общения только Мизуки можно считать проженным воякой, на ее глазах ее семью вырезали. Остальные, типа тепличной Шины, Норико, Вакия, миленькой цветочек Анеко, и многие другие которых вы можете сами назвать даже не задумывались об этом. Большая часть из этих молодых людей не то что труп не видела, а даже в серьезной драке не участвовала. О чем, кстате, недвусмысленно намекает то что Синдзи в первую очередь ставит им умение не боятся бить.

И, как вишенка на торте, Синдзи ведет себя как бывалый. Мы, читатели, понимаем кто он, но стороние люди явно должны обратить внимание что этот молодой человек убивает людей сотнями и потом сладенько спит в кровати. Особенно простолюдины (Я бы на месте брата Синдзи тоже пересрался спорить с этим мясником).

Лично мне представляет крутой плакат-вброс от какихнибудь амеров на котором Синдзи стоит на горе трупов, добивая слабого беспомощного солдата с припиской "Эти япошки совсем на глухо отбитые, вы посмотрите как у них молодые время проводят!".

Я это к чему вел то, сейчас самое время закрыть этот косяк. Когда героя показали по всей стране стоящего буквально посреди "поля трупов" (тысячи?). Полностью в крови (напоминаю, Синдзи дерется в ближнем бою убивая противников фактически руками, представьте сами что сделает его удар по солдату который в бою не удержал доспех духа).

Да куда вы их перегоните. Те кто пишут на деньги, делают книги на поток, как конвейер, качества дай бог читаемого. Поверьте, это не то что хочется читать.

Если так желаете показать что вам нравится, то докиньте подарочком на пару банок пива, или сколько вы считаете стоит эта книга.

Какой к хренам невесте?

Мне наоборот вторая книга понравилась.

Ну шо тут сказать, красиво

Да, очень приятно наблюдать что ГГ начинает действовать согласно ситуации и морали, а не искусственным идеям.

Круто очень

Дальше не читал

Поначалу все было очень интересно и серьезно, а потом началась какая-то притянутая за уши белиберда.

Абсолютно неуместный неубий, тысячелетняя сущность ведущая себя как истеричный ребенок и глумящийся над незнающих, по понятным причинам, основ, ГГ.

Человек имеет в виду конкретную книгу этой серии, в одной из них синдзи палочками унизил ребенка в школе. Но я тоже не помню какая это конкретно была книга.

А почему? Обьем довольно достаточный для ознакомления того как пишет автор и о чем конкретно эта серия пишется?

Все, книга заброшена?

Как не сиськи? А все эти гигабайты шиносрача тогда почему были?

Ну да, и правда не нашел.

Помойму диалог с главой про отправку его содержал информацию о том что Ансгар толи выше учителя, толи по верхней планке.

Чэсуе прям радует, такой живой и забавный персонаж получился.

Крепись. Мы тут уже около 8 лет за Синдзи уже следим.

Что такое "токсичные" реакции? Я не понимаю, смысл ускользает.

Тоже на пивко отправил. Эта книга прям радует несказанно, и контентом и расписанием его выхода.