permidont

Отлично! Никакого особенного пафоса не увидел. Ничего сложного тоже не увидел. Иду дальше по серии)

добавить мудрости (иные качества) правителям гос-ва, дабы эти правители сделали жизнь людей лучше)

ваш комментарий заставил меня почувствовать себя очень плохим человеком, так как при его прочтении почему то в голове сразу всплыл анекдот про золотую рыбку, боцмана и капитана.

социальный рейтинг. этого достаточно для разрушения китайского мифа об их успешности)

лайк не читая) 

у 90% дорам, которые так стремительно входят в моду, проблемы начинаются сразу с названия. и все имеют одинаковую завязку: некий стажер (или около того), некой крупной корпы, возраста 30+. как в надоевшей до жути боярке, где ГГ всегда наследник какого-нить рода. глядя на все это возникает стойкое ощущение, что пишут боты распределенной сети.

п.с. к автору вопросов и претензий нет, книгу я не читал - сразу стопнулся на названии.

если не секрет, чем в море занимаетесь? лично вы в частности и ваш корабль в целом)

лайк. кайф. летим далее)

жестко. 18+ очень к месту. лучше 25+. без мозгов такое читать вообще нельзя.

ждем продолжение с нетерпением)

всю жизнь считал, что граждане Германии это немцы. со словом "германцы" у меня идет ассоциация "германские племена")

не согласен с использованием данной серии в качестве легко чтива. уже по первой книге понятно, что без обдумывания читать не получится да и в целом бессмысленно. данное произведение идеально подойдет тем, кто устал от одинаковой боярки, прочих стандартных дорам, и хочет чего смыслового поинтереснее и значительно вкуснее)

отлично! натурально, жестко, иногда как е*алом в хлеборезку, но очень редко. язык отличный, читается легко и приятно. автор однозначно молодец. особенно молодец на фоне остального рафинада)

объяснение простое: выбор пути всегда зависит от целеполагания личности (-ей), которая является общественной "элитой" и принимает решения о дальнейшем))

Автор! душа прям жаждет продолжения данного цикла!))

завязка вроде неплохая. поглядим, что будет дальше)

"эльф Санек" звучит бомбезно)) 

если рассматривать создание новой серии, которую будет продолжать ГГ с точки окончания данной трилогии, то по моему мнению крайне нелогично будет "привязать систему к действительным возможностям кибернетики", т.к. система вручена неким высшим существом и ее возможности должны превосходить действительные возможности кибернетики. 

в целом же ГГ супер, буду рад продолжению его жизней в придуманных автором мирах без всяких EVE и т.п., так как уровень автора существенно выше чужих миров и всякого хомяко-гаремного культиваторства, 99,9% которого заслуживает тег "15-"

пс заминусили так, будто я амтг накинул, забавно)

как и большинство, глазами.

сюжет вроде ничего, но вот написано... как будто сводку читаешь (оперативную).

душа беспола, пока она чиста. в дальнейшем же бытие определяет сознание. если ты живешь мужчиной, то попав в тело женщины, сознание твое останется мужским. и там будет так, что тело будет хотеть мужиков, а мозг женщин)))

вообще странно конечно. благородство это ведь не маска, а образ жизни.

так и есть)

речь об аннотации к книге. а она не для японцев)) а мысль отличная)

главное, что получается))))

владеть значить уметь; уметь значит тренировать (навык, удар и тп); тренировать значит повторять набор действий в правильной последовательности очень много раз. 

красный диплом без опыта работы это набор знаний, для получения которого требуется учеба. выучил - знаешь. владение боевкой = многократное повторение в контролируемых условиях. это именно опыт применения навыка, пусть и на манекенах или в отношении спарринг-партнеров, но тем не менее это опыт)

у правильного автора даже молчаливая схватка за степлер между секретаршами может легко "сканать" за эпическую битву миллионных техно-магических армий))))

не буду спорить, но мнение аргументирую. владение боевкой  = тестостерон, много тестостерона + много труда и упорства. все вышеуказанное никак не соответствует слову "слабохарактерный". потому и говорю, что стоит его заменить)

вкину 5 копеек не читая:

"Он хорошо владеет японскими боевыми искусствами, но при этом ужасно слабохарактерный." владение боевыми искусствами делает невозможным слово "слабохарактерный". это слово стоит заменить на что-то другое.

вторая книга вышла более гармоничной, за счет чего более интересна. посмотрим какой будет третья)

весьма неплохой боевичок) на 4+ из 5 потянет. автор молодец)

вы слегка путаете теплое с мягким.

либеральные ценности в вашем видении это "Все материально-техническое это как раз пресловутый запад и те самые ценности. И то как мы живем, подразумевая какую-никакую рыночную экономику, оттуда же. Никак не из СССР. И автомобиль москвич отнюдь не отечественный. И поезд Ласточка. И…"

либеральные ценности по факту - ценности, свободы. в текущем контексте либеральные ценности на примерах это: отсутствие преследования геев (гей парады, гей-пропаганда и тп), обучение детей с детского сада половому "многообразию" (и речь не про М и Ж), свобода слова (особенно в пиндосии и европе видно эту свободу слова, ага), свободные рыночные отношения (ну тут даже идиот знает, что рынок свободен, только когда властям это выгодно, а сейчас он не свободен ни у нас, ни в европе, ни в пиндосии в угоду политикам) ну и прочая подобная мерзость. 

отсюда возникает вопрос, а кем же вы работали в пропаганде, раз не в состоянии отличить ценности НТП, рыночной экономики и социалку?)

любой думающий человек всегда прежде всего смотрит на факты. 

например взять соглашения, которые наши политики пытались заключить с 2014. все, с кем я общался на тот момент в моем окружении, обоснованно считали, что запад кинет РФ. так оно и вышло. 

тот же поток. кто исполнитель - достоверно не известно, но... кто обещал? бидон. кому выгодно? пиндосам: продажи своего жидкого газа по завышенным ценам, Европа теряет производства (перевод в штаты либо в третьи страны), существенно выросли счета за энергию для населения, и т.п.

так что те люди, кто реально в состоянии думать без пропаганды и различных клише, давно уже понимают, кто есть пиндосы по сути своей (заодно всякие эммануэли, томми и прочая нечисть). 

забавно) мне было лень подробно расписывать все моменты со ссылками на текст книги. да и сейчас лень) успехов вам)

большинство неглупых девок традиционно тянет к высокому интеллекту) в реале.

прежде чем писать подобный отзыв, стоило хоть чуток напрячь моск.

1. Демон ИСКУШЕНИЕ. это квинтэссенция данного чувства(желания). какие еще ритуалы. тут прямое воздействие на неподготовленный и неокрепший организм/мозг. совершенно несопоставимо с ритуалом по уровню силы. это объективно вытекает из сюжета.

2. Нападение на сестру вполне вписывается в описанные взаимоотношения в описанном мире. кто там этот несчастный барончик аж для целых князей которые около царя трутся? пыль. значит можно не напрягаться. с другой стороны наглое нападение ради того, что и так есть в продаже, с целью получения этого бесплатно не будет одобрено дворянством. это не смертельно, но неприятно, так что незачем давать лишний повод. и тоже это вполне укладывается в картину мира. 

так что лично на мой взгляд все норм. автор молодец.

очень. очень. очень хорошо. одна из лучших боярок, что я прочел. удивительно мало лайков. 2я книга ничуть не хуже.

планктонно-карьерное попадалово))

во-первых, не все спихнуть)

во-вторых, указать на данный нюанс как на серьезный вектор влияния)

в целом же все просто: 

кто были воспитатели у императоров? иностранцы

на кого они работали и кто им задачи ставил о том, кого и как воспитывать?

благодарю)

я напутал после ролика в инете от Стаса Асафьева) думал об Афанасьеве, руки писали что-то не то))

два вопроса появилось: 1. кого читать?, 2. чей именно эпигон?

эталоном не считаю) мне видится качество его работ намного выше, чем у большинства остальных авторов АТ. на истину не претендую и имею в виду только те работы, которые у меня в "прочитано")

благодарю) интересно) теперь читаю)

благодарю) знаком) что у них было интересного лично на мой вкус - давно прочел)

поймал себя на мысли что после знакомства с А.Самыловым, С.Асафьевым и еще парой авторов все остальное просто невозможно читать. кто знает, что делать?)