Написал(-a) комментарий к произведению Хогвартс - это вам не камера хранения!
если чтото выглядит как г...о, пахнет как г...о, то это определенно какое то г...о, а уж какого оно там сорта дело даже не десятое и в целом момент индивидуальный))))
Заходил(-a)
если чтото выглядит как г...о, пахнет как г...о, то это определенно какое то г...о, а уж какого оно там сорта дело даже не десятое и в целом момент индивидуальный))))
резануло глаз нарушение логики сюжета.
глава 22. ГГ рассуждает о том, что не видит фестралов. это противоречит сюжету, так как он летом типа грохнул.
всегда считал, что это некая самоирония профессора Снейпа, связанная с родом Принцев.
непонятно, почему нет тега ГП
присоединюсь - цикл "Черная вода" Артемьева один из лучших мною прочитанных
будет ли выкладка на АТ?
Отлично!
не без мелких недочетов, но своеобразно, за счет чего читать интересно и приятно.
для меня все очевидно - они уверены, что никто по ним не вдарит ядеркой. они уверены, что у нас либо не исполнят приказ о нанесении, либо приказа не будет.
это лично мое мнение о мотивах их действий, на истину не претендую.
Отлично!
удивлен столь малым количеством лайков. мне понравилось это путешествие. автор - молодец! а я пошел дальше.
хорошая серия!
легко читается, достаточно интересный сюжет, хороший мир, нестандартный подход к ГГ, роялей минимум и они органично вписаны в сюжет.
лайк не читая)
почитайте цикл Волшебник у Земляного. оттуда можно вывести краткую формулу, кем надо быть, что и как делать, чтобы было все нормально, а не так, как щас.
Комментарий был удален автором. Причина: Наверное из-за того, что читали не на АТ?
читал гдето, что от тубика собачатина помогает. уж лучше это, чем в заблуждение вводить.
согласен 100%. после взрывов и стрельбы "в башке только звон и слова выживших в основном читаешь по губам, особенно если работали танки, САУ и другая арта и бомбометы". это цитата человека, кто пережил подобное лично.
вот прослужишь под погоном лет хотяб так 25, тогда и можно будет писать про (не-)желание овощного существования))
нет цели успокоить или убедить в чем то.
видео со свстиками не нашел, но его даже по центральному тв показывали несколько лет назад, я точно помню.
проблемы есть. ролики о русском марше только от западных пропагандистов. например канал на ЮТ радио свободы, и там чел конкретно говорит - все лидеры националистов в местах лишения свободы, а само движение под жестким прессингом со стороны властей. у вас же ровно наоборот, власть нациков поддерживает в полном объеме, ну и использует где удобно. опять же у нас нет факелов, у вас есть; у нас намного меньше людей, в этих шествиях, чем у вас; у нас нет свастик, в отличие от ...
так что по прежнему про бревно - мимо)))
ну и о5 же я уверен, что спонсоры и вдохновители нациков всех стран - одни и те же лица. и цель одна и та же.
знаю, что у нас нет парадов с факелами и прочего. и еще много чего подобного тоже нет. к тому же, если бы у нас призывали уничтожить например все татарское (дагестанское и тп), типа запрета языка, памятники достойным людям и прочее, то я бы согласился с бревном, а так, как есть сейчас - про бревно мимо))) а на счет судить - так не судья я хвала богам и примерно понимаю откуда растет весь этот национализм и, самое главное, для чего. вы, если подумаете, может тоже поймете откуда и почему все так, как есть. ну а если нет, то нет.
истина есть отражение фактов. факты национализма на украине, польше и прибалтике общеизвестны.
лично для меня ни какие бабки, тем более Соловьев с подружками, авторитетами не являются ни разу, и делать выводы из их слов тоже самое, что верить бидону, макрошке и всяким калласам в пресветлую "демократию и свободу"))
и в болото я никого не тащу, тем более в свое - мне и в одного тут неплохо. так что не стоит воспринимать мою поправку про этнос за приглашение.
до украинского, а также прибалтийского польского и тп, национализма-нацизма в РФ еще очень далеко, так что не стоит свой образ жизни и мировоззрение натягивать на русских людей.
больше говорить не о чем - не люблю кухонные металлоизделия))
какой же кайф после всех давно протухших боярышников выцепить в мутных потоках бреда сознаний авторов что-то настолько приятное! однозначно рекомендую всем страждущим вкуса.
п.с. чо так мало лайков? не надо стесняться, прожимайте сердечко)
странно, когда сразу с аннотации просматривается логическая дыра: "истребление всего человечества и вечное господство" - если всех истребили, то над кем господствовать то?)
о чем я и говорю - или рабство, или наказание а потом все равно рабство)))
никогда не поздно) успехов!
нинада Боромира. это ведь очень редкое и очень известное имя.
Отлично! Никакого особенного пафоса не увидел. Ничего сложного тоже не увидел. Иду дальше по серии)
ждем продолжение с нетерпением)
не согласен с использованием данной серии в качестве легко чтива. уже по первой книге понятно, что без обдумывания читать не получится да и в целом бессмысленно. данное произведение идеально подойдет тем, кто устал от одинаковой боярки, прочих стандартных дорам, и хочет чего смыслового поинтереснее и значительно вкуснее)
объяснение простое: выбор пути всегда зависит от целеполагания личности (-ей), которая является общественной "элитой" и принимает решения о дальнейшем))
так и есть)
вторая книга вышла более гармоничной, за счет чего более интересна. посмотрим какой будет третья)
планктонно-карьерное попадалово))
благодарю)
я напутал после ролика в инете от Стаса Асафьева) думал об Афанасьеве, руки писали что-то не то))
два вопроса появилось: 1. кого читать?, 2. чей именно эпигон?
отличное сравнение)
я без каких-либо претензий вообще. эти 20к знаков и есть для меня как чайная ложка, учитывая факт того, что 10ал я читаю часов 4-6, в зависимости от сложности текста. В любом случае: "Автору благодарность за интереснейший цикл! жду продолжение. с нетерпением." ))))
ничо не понял. это следующая книга? если да, то что с предыдущей, которая не закончена?
ааа гримдарк это типа жанр такой, а гримдерп это типа производная от этого... ясно ясно) так и чувствуешь прям, что умнее становишься))))
благодарю за развернутый ответ)
ээээ вопрос из первого ряда: а что такое "гримдерповый"?
за что в том числе и любим)
автор тратит свое время для нас, хотя мог бы тратить на семью, отдых и иную деятельность. глупо было бы делать это бесплатно в таком формате.
отложим, пождем побольше ткста
Отлично! Особенно отлично на фоне большинства других произведений в данном жанре.
Тут нет супер убиватора ГГ в привычном для всех понимании. Тут нет бесконечных гаремов-потрахушек и прочих отражений подростковых комплексов и мечтаний авторов.
Тут есть интересная история с интересными персонажами, но только для тех, кто пройдет дальше 1й книги. Некоторым читателям может показаться, что ГГ туповат, но стоит смотреть на него с пониманием его возраста и отсутствия жизненного опыта в тех вопросах, которые он вынужден решать. Мне лично очень понравилось. Автор, пиши еще!
Альвари и Синий пепел увидел, а вот что за глубина - так и не понял(
ценз надо ставить 15 лет и младше. лично для меня - нечитаемо. автору успехов.
вот после этого коммента возникло желание ознакомится с произведением)
Написал(-a) комментарий к произведению Хогвартс: Парадокс выбора
глава 62. написано "отлаживать", заменить на "откладывать"