Марк Фиттер

Про управление будет отдельный пост, как и про радиосвязь)) 

За Коту на аве мой респект. Ну а описанное чет дико пахнет Силловым и его "законами"))) 

Зато в сталкере зачастую ограницение на какой-то странный набор стволов, которые непонятно откуда взяты)

Они себе покупают гражданские варианты произведенные там же по "общей" лицензии на АК образца 1949 года и его допила 1956 года. Автоматику на них поставить крайне геморно, да и статьёй это пахнет) 

Ну, я не просто так их запихнул в тему Постапокалипсиса, где зарубежное оружие достать крайне сложно. В том же Метро 2033 крайне глупо смотрится группировка бандитов, которая вооружена АУГами, да и в Америке не так много "нашего" автоматического оружия. Впрочем, да, при сииильном желании и большом количестве финансов, это возможно) 

Обещаю подумать над таким "Донатом Главному Герою" ХД

Стратегия Денисова как одно из вдохновений, но мир у Денисова слишком дружелюбный, здесь всё куда жестче))

его можно получить относительно быстро. У меня всего 20 дней ушло фактически)

Не соглашусь. Каждая первая в боевой фантастике с "сьюхами нагибателями" и "необоснованными супервезунчиками", поскольку авторов которые шарят за боевую составляющую и герои которых нагибают противников красиво и грамотно, очень мало.

Тот момент когда ты профильный техник ВВС РФ, имеешь большое количество разрядов и допусков к ремонту вертолётов, а так же опыт работы в зоне "игровых" действий, при этом санитарную подготовку на уровне санитара, но на вопросах по географии и истории затупил. 

Зато могу отремонтировать вертолёт! ХД

Разные. Мой основной профиль - Ми-8Т, Ми-8МТ(АМТ), Ми-8АМТШ, Ми-2, Ми-24В(Д), Ми-24П(ВП). 

Пробую разные стили и пытаюсь выработать свой. Так что по ещё в поисках подходящей мне стилистики написания) 

Я вам про Фому, вы мне про Ерёму. То что АРка плохо переваривает ПСки, не значит, что она их не жрет. Автору ролика очень повезло, что у него не произошел разрыв ствола от давления пороховых газов и не случился разрыв газблока. Для понимания, давление пороховых газов в боевых патронах на 20% больше чем в охотничьих. Для примера. Если ствол рассчитан на давление в 720 атмосфер, то как бы опасно его использовать с давлением в 900 атмосфер. Так яснее?

Есть два "основных" запрета - автоогонь и общая длинна оружия. Если у ГГ там просто укороченный ствол на его карабин, то вопрос возникает в том, как он его установит без полноценной мастерской, ибо штифты крепления ствола в аппере (верхней части ствольной коробки на АР серпиях) весьма сложно выбить в кустарных условиях, ибо они в основном кернятся. Про УСМ для ведения автоогня я уже писал выше. 

Да уж представляю, в "играх" летал на санитарном борту (Ми-8МТВ-Г с комплектом 8МБМ) и приходилось вывозить ребят которые попали под массированный миномётный, но там работали из зеленой зоны, кода ребят на урале уже вывезли из-под огня, по-быстрому жгутам перетянув что видно и уже на приемке одновременно пытаешься вытащить пацана с того света и загрузить на борт. Не самое приятное конечно, особенно когда из расходных только жгут Эсмарха и старые как говно мамонта ППИ-1А, а ты как бы бортовик с санитарной подготовкой и должен оказывать помощь врачу на борту, а тот и так зашивается от потока пострадавших, ибо даже пять тел на одного врача это дофига.

АРоид жрущий "гражданские" патроны, в этом и суть. Он будет паршиво жрать армейские. Автоспуск - "тюнинг" позволяющий стрелять очередями, на гражданский ароид его не влепить. Хотя опять же, если у ГГ есть знакомый оружейный слесарь, то без проблем, хотя это скорее сюжетный костыль, им кстати и ствол можно на "боевой" заменить, чтобы от армейских патронов не плевался. 

Ну, тут хз, мне миры Круза нравятся именно проработкой военной тематики и матчасти.

Подтверждаю как бортовой техник. Некоторые пилоты летают практически вслепую, чисто по приборке и это всего лишь базовый элемент подготовки. К тому же пилотирование вертолёта куда сложнее чем самолёта. 

Ну что я могу сказать. Атмосфера не сказать что выдерживается, ибо тут та же проблема что и у Круза, ГГ сразу стартует с ништяками за которые может отлететь по 222-223 УК РФ. При этом Круз хотя бы честно делал акцент на патроны и пытался их считать, тут пока что счетом патронов даже и не пахнет, не говоря уже о счете специализированных патронов. 

Так же, касательно MP-5. Сколько работал с определенными органами, не видел сей чудной машинки даже на стрельбище, да и бесполезна она в наших условиях, АКС-74у полностью её заменяет и даже лучше, к тому же собственное производство патронов 9х19 осуществляется в РФ только на 14 ПЗ (Барнаул) и в Туле, и оба варианта представляют из себя редкостное гэ, которое даже охотники с Сайгой-9 не любят брать и предпочитают закупать импортные. 

Тюнинг на М16 для карабина AR-15 это мощно, прям сильно мощно. Особенно "запрещенный тюнинг", который вроде как должен вернуть возможность стрельбы отсечками по 3 патрона или очередями, вот только это не ВПО-136, который является огражданенным АКМом куда спокойно можно впихнуть третью ось и шептало автоспуска, в AR-15 более хитрая схема и потому ГРАЖДАНСКИЙ карабин на базе "арки" в боевое уже не переделать. Там та же тема что и с патронами. Не будет ствол под .223 нормально жрать 5,56х45, ибо размеры чутка так не сходятся. Ну и да "Как АКМ". Прикол в том, что ствол под 7,62х39 охотничий весьма сложно переваривает 7,62х39 ПС. Разница в мощностях, ствол под "охотничий" может быть не рассчитан под давление пороховых газов боевого. 

При всем уважении, автор, если вы действительно хотите сделать "матчасть" красивой, а не вводить читателя в заблуждения, чтобы действительно было проработано "как у Круза", то изучайте темы о которых пишите, на крайний случай, спрашивайте тех кто в теме более-менее разбирается. 

С уважением, действующий инструктор по боевой подготовке, фанат творений Круза. 

Да тут осталось по фигне, буквально еще 5 подписчиков и я начинаю писать новую книгу по "Большой игре"

Вот поэтому советую читать вторую книгу, где все описано куда доступнее и понятнее) 

Удивительно ХД

А вот тут спорно) говорю как вполне подготовленный солдат поигравший уже на своём веку. На самом деле стране они нужны, но не в таком большом количестве и в основном это контрактники, а не срочники, которых естественно нет смысла обучать. Они лишь обслуга, которая занимается наведение чистоты и порядка. 

Главы короткие, написано со стилистическими ошибками. Честно, не моё произведение, но автору все равно респект за старания. 

На случай фсбшников у меня к частью имеются удостоверения инструктора. А так... Да, к сожалению большое количество вводных "квестов" в ходе обучения не учат как выживать в полноценной такой игре, по типу той же Армы 3, где сразу и техника в наступлении и работа РСЗО... К сожалению об этом всём любят молчать до локации "лагерь выживания" перед вхождением в игру, да и там далеко не все что надо расскажут. Поэтому, делюсь опытом в статьях, может кому поможет при написании книги об играх) 

Ага, я так понимаю, что новая книга откладывается и лучше садиться и начинать писать третью книгу "Большой Игры" ХД

Автор, ты хоть спать успевал?) 772 тысячи знаков меньше чем за месяц, моё почтение ;) 

Там проблема не с навёл-перевёл, а с "дуло". Дуло бывает у крупнокалиберных орудий свыше 30мм, все что ниже описывается как "ствол", тогда уж правильнее "направил ствол в окно"

Уважаемый автор. Две ошибки в одном предложении и нет, товарищи читатели, это не "упрощения", это именно ошибки причём фактические, которые сразу показывают, что автор пытается писать то, в чем не разбирается. 

P. S. Действующий военный инструктор по боевой подготовке. 

Я действующий бортовой техник вертолетов и соответственно занимаюсь обслуживанием винтокрылых машин. Ну а на счет "игрушки", я  по возможности покупаю интересные мне образцы в коллекцию. В данный момент коплю на что-нибудь из винчестеров. Имею 1895 "Русская модель", хочу еще какой под скобу генри, но они до неприличия дорогие) 

Ооооо, поверьте, разнообразия будет до... много)

Аномалий не планируется, а вот растяжки с сву... хехехе...

Написать бевку несложно. Трах бабах и ваши не пляшут. Не могу читать такие книги, где одна сплошная пальба. Не интересно. Тем более, что основная масса авторов пишут боевку постоянно заглядывая в наставление по тактической подготовке. Даже курок, вместо спусковой крючок или автомат, вместо пистолет-пулемет написать стесняются. 

А вот сейчас обидно стало. Большинство авторов пишут боевку не по наставлениям, а по своим влажным фантазиям и тупым статьям и действительно реалистичную боевку мало кто пишет. А допущения в виде "курка" или "автомат" просто глупы. Это не допущения, это показание, что автор не владеет темой, по которой пишет. И да, два разных понятия писать "нажал курок" и "спустил курок". Второе приемлимо, а первое как показатель тупости автора.

Пхех, проблемы с СВД выясняются при первом же осмотре, насколько я помню там Пилюлькин её смотрел. И да, на дистанцию в пару сотен метров пристрелка и "кривой" ствол роли не играют, поскольку Сапёру требуется не "минуты" собрать на мишеньке, а попасть в цель с габаритами 170х60 в среднем. Так что будьте любезны, оставьте спортивный подход диванным аналитикам, в боевой ситуации порой приходится работать с чужого оружия, которое ты практически не знаешь. 

Почитайте "Выживателя")) 

От моего стиля Крузовщиной так и прет

ну, я планирую придерживаться бесплатного варианта для серии "Большая Игра", новая книга скорее всего будет просто открыта для наград, хотя посмотрим, может и платную подписку сделаю. Мне бы для начала "активных читателей" набрать, чтобы можно было нормально продавать, а такое набирается на бесплатных и интересных книгах) 

В данном случае зомби апокалипсис это скорее декорация) 

Нууууу.... Кхм... Я раньше водил текстовые ролевые по этому миру, прорабатывая его ХД
Так что ролевые по этой теме уже были и вряд ли их кто ещё станет делать, тут нужно прям шарить в матчасти и том как работает канал)) 

Моих подписчиков за мною пришло крайне мало, от силы человек 10, все остальные уже обыватели АТ))

Но, как я могу судить по просмотрам и часам чтения, мои книги весьма заходят аудитории и своих читателей я точно найду) 

Это и не должно заменить работу, это должно заменить подработки (один из моих профилей это оружейник-ремонтник), проще говоря, я буду свободные 4-6 часов в неделю не с чужим оружием копаться перебирая его и ремонтируя, за лишние 3-4 тысячи, а писать продолжения для книг) 

Да я ж сдохну столько писать! ХД
А вообще, открою секрет. Чем быстрее я получу ком.статус и начну получать "копейку" с писательства, тем больше у меня будет свободного времени на написание книг, ибо я буду брать меньше сторонних подработок) 

Почти да, очень и очень близко) 

Нет, я пришел сюда из ВК и различных оружейных сайтов, где писал статьи на тематику оружейного дела. Решил вот попробовать себя в написании книг. А касательно Таркова. Мы вместе с Конторовичем подавали свои заявки на написание книг по вселенной Таркова, в итоге взяли Конторовича, который написал лютую дич. В итоге я написал рецензию на его книги, после чего резко упали продажи, ибо я рассмотрел его книги как действующий инструктор по боевой подготовке. С тех пор меня БСГ не любит. В сам Тарков я не играю, хотя мне нравится вселенная. 

440к мало? У меня почти месяц ушел на написание! ХД

Ну а если серьезно, то это лишь начало серии)) 

Опять два хейтера поставили свои царские дизлайки чисто за факт существования поста) 

Ну, боевку в случае чего есть кому подправить и обьяснить в чем проблемы))

Спасибо за рецензию. В последующих книгах серии постараюсь более четко показать что такое "Полигон".

Касательно конфликта, так же планирую его развить, одновременно с показом что такое "Полигон", поскольку невозможно написать хороший конфликт сил, если не известна их расстановка. 

С лексикой все куда сложнее, но постараюсь исправиться)

К сожалению, чтобы понять некоторые действия ГГ, нужно самому побывать в определенных передрягах. Во второй книге ГГ более понятный для "гражданских". К тому же Выживатель - проба пера. 

Исправил

Исправил

Исправил

Исправил