Иван Горелкин

Ну, в добрый путь!

Который год слежу за этой историей. Качество интриги нарастает от события к событию. Отличный текст, интересные персонажи, великолепный язык - вот за что я так люблю ваши книги. Отдельно хочу отметить, что «бояръ» оболочка это приятная обертка интересных человеческих отношений, а не самоцель. Высший класс! Спасибо.

Спасибо. Беспилотники vs танки, кто победит? Дружба, вероятно?

Ах, как хорошо вышло. Да не оставит вас муза, уважаемый автор.

Очень хорошо. Читается с удовольствием. Мясисто и динамично.

Очень  крепко вышло. Спасибо.

Выше всяких похвал, браво!

Началось неплохо. Посмотрим что далее.

Спасибо за ваше Творчество. Очень приятно читать о людях, а не о «персонажах». 

Прочитали про голодающих и страдающих от жажды + спортивный инвентарь и тренировки. Бросил.

Тот редкий случай, когда избитая тема «гарема» прописана очень хорошо. Всегда интересней читать про людей и их характеры, а не краткую или полную выжимку о том, кого и где и сколько глав. перс. победил, полюбил, покорил и так далее и так далее.

Вот только есть вопрос по размеру «локаций». Не слишком ли мало приграничье для таких неожиданных встреч, как в последней главе? 

Да все просто. Кто-то воевал за Родину, как бы она не называлась. А кто то против определенного режима, отдельной власти ну или наоборот, за власть и режим. Как было правильно написано выше - глупо отрицать исторические факты резкого старта СССР в первой половине 20 века. Ну а касаемо отношения к власти и её «преступлений», то: «государь должен творить добро, насколько это возможно, и зло - насколько это необходимо"

Так и я о чем, не маловата локация? Один местный МКАД и тот традиционно кольцевой. 

Магический грудолом? ОМГ, что дальше, хищник педиатр?

Кстати, не встречал произведений -фафников в которых раскрыт богатый мир и взаимоотношения хищников. У них, как бы, цивилизация. Космические корабли бороздят большой теа... мда. Короче не только жрать рвать. Напишите.

Классика жанра, сейчас перечитаю.

Очень хорошо, такое классическое начало... школьники, доспехи!  А уж вплетенное в повествование фирменное знакомство с миром, читаю и наслаждаюсь.

Нет, нет. Все хорошо. Достаточно профессионально и без таких, знаете, длинных пояснительных объяснялок, а так же нудных ремарок. Они, я считаю, ограничивают читательскую фантазию. Не дают «достроить» мир и персонажей. Не секрет, что каждый читатель пытается найти что то своё в тексте. Нашёл - ему нравиться, ну а нет - так его никакими словесными «арабесками» и твистами сюжета не привлечь к тексту.

Например я, читая историю Паладина с большим удовольствием наблюдал и за игровой частью сюжета и за «реалом». Обычно в книгах про игровую виртуальность, главный персонаж 99% текста существует там - в нереальности. Эскапизм чистой воды. И там он успешен, везуч ну или чертовски везуч. А вот вне игры он находиться редко. Там он слаб, а окружение не стоит упоминания. Как то натянуто это. ИМХО.

Показались немного сумбурными первые три абзаца. Далее попаданческий боевик стал бодрее. 

Два но. Первое. Как то персонаж слишком «быстро» движешься по сюжету. Локации за ним явно не поспевают.  Второе. Ну уж очень шаблонные рояли. И язык понятен с ходу и «здравствуй сверхсила».  Тем не мене общее впечатление положительное. А твист со смертью понравившейся девушки  неплох.

Хорошо.

По поводу Адама Райта. Логическая не состыковка, то он искал клан для вступления в него на своих условиях, то вступать в другой клан не хотел. Наверное сначала искал клан(кланы), но имевшиеся варианты не устроили и Адам бросил поиски?

Показался  немного запутанным этот момент.  Я перечитал его несколько раз и сделал вывод, что Адам искал возможного союзника, предлагая и себя и свои услуги. Потом бросил, видимо не сложилось. Прошли годы, Адам готов рассмотреть любую возможность отомстить. Но не слишком ли наглое предложение делает его приемная дочь в условиях сословного общества?  Да ещё, в добавок, акцентируя внимание на возможном союзе, а не на службе. Как то положение в обществе разное у потенциальных союзников. Да и гордость Аматеру известна многим.

Думаю не откажется наш герой от виртуоза. Уж больно «жадным собственником» прописан характер автором.

Как бы все-таки сословность в описываемом обществе присутствует. Сословная корпоративность видимо тоже. С моей точки зрения ситуация выглядит так, как если бы один средневековый барон планировал пойти войной на своего коллегу. И тут поступает предложение СОЮЗА от крутого мечника низкого происхождения о союзе в предстоящей войне. Союз в сословном обществе может быть меж равными по статусу и родовитости. В общем нагловатое предложение. Предложи Райт свои услуги, продай свой «меч» как наёмник- это одно дело. Но так, в открытую, использовать Аматеру  для собственной мести? Как то чересчур  нагло что ли.

Вся штука в том, что Райт предложил через свою приемную дочь не услуги наемника , а именно союз. Союз против Хейгов.

Ах, какая сочная развязка! Читал и цедил каждую строчку. Медленно и с удовольствием.

Очень крепкое выходит повествование. Настоящая научная фантастика без новомодных течений. 

Читая последнюю главу постоянно ждал, когда герой и его некоторые дамы вспомнят, что они маги? не дождался. Дождался: « Верещагин! Уходи с баркаса!». 

Я это учитывал, уважаемый автор. Вот только реакция героев в кризисной ситуации не очень характерна для опытных военных, которые прошли через горнило реального конфликта. В боевых действиях сначала «стреляют» в ответ на агрессию, просто на автомате, а уж потом выясняют «а что собственно произошло?» А тут, выходит, что «гражданская» Ната вытащила весь пул боевиков.

Эээ... уважаемый автор. Что то мне стало немного стыдно за свой тон. Решил в качестве извинений послать награду. Творческого благополучия. 

Ещё раз мои извинения.

Истощенный кровопусканием юнит тыла? Ну да - отличный боевик!

А неплохо вышло.

Треш и угар! Но годно. Надеюсь, что градус повествования будет нарастать.

Да все отлично! Аж мозг отдохнул.

«А что было дальше?»

Это была завуалированная просьба о продолжении, о автор.

Да! Это был тонкий заход! 

Спасибо. Ну, а «заход» - уж как смог. Чукча не писатель...

Хорошая история. Прям зацепило.

Старался «гугугнуть» в перших рядах. Не знаю, что там не отображается. Но автора, который понравился, стараюсь поддержать словесно. Если уж материально не вышло.

Да, давайте добавим! И ещё добавим тестостерона! Так что брызгало и хлестало из всех щелей! И капельку безумия со старым добрым ультранасилием!

ПолЕгон, альпЕнисты, отчОтливо.  ООО!!! Мои глаза! 

Пока судить о чем то рано, но первое впечатление хорошее. По мере накопления материала станет ясно окончательно, взлетит ли, для меня лично или нет.

Ув. автор, можно попросить более полно раскрыть «историю места» персонажа? Или это будет сделано порционно, по ходу пьесы? Понятно, что мир «кривое отражение» нашего. Но вот степень кривизны слишком запутанна. Литература, какого бы жанра не была, рассказывает о взаимоотношения людей, конфликтах, решениях. Мир в котором происходит действие должен обладать некими законами или, если хотите, границами в повествовании. Мне, например, пришлось перечитать и новую и старую главу при попытки понять суть локации, куда попал герой. И не могу сказать, что многое стало понятно. Скорее наоборот. Возможно все это часть интриги. Некая завязка. Возможно я несправедлив, так как предпочитаю более «плавное» погружение в текст. 

Отлично вышло, Михаил! Так держать! С неослабевающим интересом слежу за вашим творчеством.

Отлично вышло, Михаил! Так держать! С неослабевающим интересом слежу за вашим творчеством.

Не стоит извинений, уважаемый автор. Я, собственно, хотел отметить, что часто раскрывают «локацию мира» путём внутреннего монолога или диалога персонажа. Как вариант - дают читателю вместе с героем плавно и незаметно погрузиться в «пучину безумия» нового мира, раскрывая новые аспекты и формируя контакты с обществом. Честно признаюсь, вариант номер два всегда был для меня «вкуснее». Ибо это даёт пищу для моей разбушевавшейся больной фантазии. К примеру, как представлю себе начало новой обычной недели. Когда по пути в работное рабство, ВНеЗАПно (любимое словечко, да) обнаруживаешь что «что то пошло не так». И вот это постепенное погружение из обыденности в мир грёз и мрачных фантазий. Эти мелочи, на которые не обращаешь внимание, но которые цепляются периферийным зрением. Эти ритуальные повторения, которые сегодня какие-то не такие как вчера. Все это даёт ощущение сказочности и новой реальности в произведениях типа «эскапизма».

Рад, что мое скромное мнение повлияло на ваше творчество.

Но потом, спустя какое-то время, оно же возвращается? Ведь так?