731
3 675

Заходил

Написал комментарий к посту Чернильный маг

Раньше я пробовал читать эту книгу. Остановился примерно на середине. Главный герой - обычный малолетний де*ил мальчишка, который старается скрывать свои способности, но совершает лютую дичь. Если бы он был чуть умнее или автор меньше использовал клише, было бы интересно прочитать. Сама идея магии через рисунки интересная, но реализация подкачала. Кроме того, есть отсылки к другим произведениям автора.

Написал комментарий к произведению Старый, но крепкий

Спасибо автору за хорошую книгу. Только резкая концовка немного портит впечатление. Повествование неспешное, герой набирает силы потихоньку и это хорошо. 

Написал комментарий к посту День рождения (38)

С Днем Рождения!

Желаю Вам творческих успехов. 

P.S. Цикл "Город гоблинов" -- лучшее РеалРПГ с Системой. Ничего более проработанного, а главное логичного, я не встречал. 

Написал комментарий к посту Вопрос к читателям. Как быстро вы читаете?

Если книга очень понравилась, то прочитаю за 1-2 дня (в зависимости от загруженности работой), иначе могу забросить на месяц-год. Книги 3-4 за неделю (150-200 за год). Часто слушаю на скорости ×2 (сопостовимо обычным чтением). 

Написал комментарий к произведению I'm Joker

Некоторые специфические выражения напоминают нейросеть. Я подобное заметил уже >5 книгах, которые читаю (и вряд ли дочитаю). 

Нейродетектор от Яндекс со мной согласен (проверил текст до 12 главы включительно): 

Написал комментарий к произведению I'm Joker

Только когда в 10-й раз у разных авторов встречаешь один и тот же "стиль ИИ" вся атмосфера книги рассыпается. Я "спотыкаюсь" на некоторых фрагментах сгенерированных ИИ. Можно же было поправить/отредактировать текст. 

Я использую ИИ для написания отчётов, которые прочитают где-то 0,5 человек (изредка замечаю опечатки в прошлогодних отчетах, видимо, их не читают). И то, несколько раз правлю после ИИ и нейродетектор не определяет их как ИИ-текст. Автор выставляет работу для чтения широкой аудиторией, на бусти просит за главы деньги и даже не удосужился "причесать" текст как следует. 

Если я захочу почитать нейрослоп, сам себе сгенерирую. Хочется увидеть что-то оригинальное (идеи, их воплощение, авторский стиль). 

Написал комментарий к произведению Кейтаро Учиха

Давно читал. Начал перечитывать, на 18 главе стал "спотыкаться", а с 19 главы читать стало совсем тяжело. Сразу узнал "стиль" ИИ, пошёл сплошной нейрослоп. Разочарован, можно же было переписать, сохранить авторский стиль. Возможно, кому-то понравится, но мне чтение подобного не приносит удовольствия. 

С 19 главы до эпилога, нейродетектор Яндекс: 






Наверх Вниз