MaxGor

"тридцати шести истребителей миноносцев типа "Сокол" и одиннадцати эскадренных миноносцев". На тот момент дестроер и эсминец было одно и тоже. 

+

Марк узнал, что барахла у него на дне вещмешка, но идет к Апостолам, а не к фарце, а это точно Русин ?

Напомните плз, когда в этой альтернативе изменили Табель о рангах и флотский лейтенант стал соответствовать поручику или сотнику ? В реале им соответствовал мичман (10 класс Табели).

"планировалось оттянуть на Владивостокский отряд все семь броненосных крейсеров Японии". У Японии на тот момент было 6 новых броненосных крейсеров (входят во 2-й боевой отряд) и относительно старый броненосный крейсер "Чиода", который и организационно входит в 6-й отряд и по ТТХ сильно от "коллег" отличается, зачем его японцам куда то посылать ?

"орденов и медалей у гг не прибавилось", ага, наградить медалью с изображением лондонской клоаки и надписью "БЫЛЪ". Изучите плз наградную систему царской России, чтоб такого не писать.

а чем вам не нравится принцип старшинства по должности (хотите, чтобы гг "тянулся" перед каким то призванным из отставки 90 летним генералом)  и исконное значение слова "орден" (предлагаете гг на капитуле объяснить как он без объявления войны топил англичан) ?

А чей приказ нарушил Руднев ?

Совсем уставной порядок передачи приказа... А Вы уверены, что Алексеев имеет право указывать капитану корабля время выхода из порта на прорыв ? А вдруг в 2-30 шторм, а неконкретизированная помощь - миноносцы, они ж в шторм ничего не сделают, а "Чин-Иен"  сможет и стрелять и попасть, да и у крейсеров на носу есть "украшение" на такой случай (размен будет оправдан). Как можно из Мукдена или Порт-Артура (хз где у автора Алексеев сидит) при отсутствии связи предугадать все варианты. Отдать приказ идти на прорыв Алексеев может, а вот конкретизировать без связи - нет. Да и у автора Ермак или очень рисковый или сильно неинформированный "персонаж", если Ризнич проболтается, как он сравнивал давнего соплавателя  Алексеева (и подчиненного, которому тот обязан был давать характеристику) с капитаном "Рафаила"... 

"Иосино" и "Ёсино" - разные варианты перевода японского названия одного корабля, а у автора он раздвоился.  Дальше автор что ли планирует "разменять" экипаж "Касаги" на непризнание "Петербурга" и "Смоленска" пиратами ? А бритам нужно менять "макак" на такой прецедент ?

Англичане тоже так считали ? Они же не признавали возможность поднятия флага в не своем порту или порту союзника.

"Выражали озабоченность" в реальной истории, когда хотели Россию в Антанту, а тут в Лондоне и на Балтике Россия уж очень сильно "хлопнула дверью" в этот союз, да и с агентами влияния трудами гг уже не все так хорошо. Так что, если общий союзник (Франция) не заступится, то могут и на реях развесить.

А кому эта война мешает ? В отличие от реальной истории уже слишком много личных обид между британской верхушкой и Н2, так что Россию в Антанту уже не заманишь (не надо про союз очень разных сил в ВМВ - и Вилли далеко не Гитлер, и в реальной истории перед ВМВ сотрудники британского посольства в Надю, Яшу и Васю не стреляли....). Пример с "Кормораном" неудачный. 1. Во время официально объявленной войны пиратом он не может быть по определению (там может быть военное преступление. а не пиратство).  2. Во время ПМВ что то аналогов Мудьюга для немцев не наблюдалось, а вот для русских...

Имхо, после "дружественного визита" англичан на Балтику капитан "Буракова" не будет вместо уставного "эскадренный миноносец" использовать англицизм "истребитель". Особенно если его корабль таким не является по техническим характеристикам. 

Вот не нужно за всех расписываться.

"Михаил Хохлов" ("Аврора") и "Аскольд" - крейсера 1-го, а не 2-го ранга. Но с учетом того, что автор чуть ли не первый альтернативщик, который не стал пытаться стрелять по "точке поворота", то прогресс внушает))

А когда это Георгий успел побыть цесаревичем (наследником престола) ? Да и что за девайс имеется в виду под батальйонной пушкой 1902 года ?

Реальную историю я знаю, но у автора он от отравления умер раньше А3, так что тут царем был А3, а наследником Н2.

Насколько я понимаю, то эта трава от Максима Калашникова.

Было у Дойникова и Чернова.

https://author.today/u/informvs1111/works 

"Мои глаза долго скользили по фамилиям погибших из ....крейсеров "Россия", "Дмитрий Донской", "Наварин". От того, что уважаемый автор в прошлой книге откапиталил "Наварин" в Циндао, крейсером он не стал.

+

Гриффич создает ордена в честь Рюриковичей, ну ну...

они и сейчас ими являются в большинстве стран

Против возможности появления ордена СВЯТОГО Александра Невского возражать сложно, так как он был и в реальной царской России, но там указано еще 2 князя, а вот канонизация Ивана Васильевича очень сомнительна.

а рабочим судопрома лапу сосать ?

Иван Валерьевич, удивляюсь Вашему терпению не послать человека на профильный ресурс ("Цусима" и т.п.). Тут же мы обсуждаем конкретное произведение, в котором уже есть на ДВ пулеметы, правда не 500. а меньше, но уже в ДОТах в построенном весьма спорным авторским САПом укрепрайоне на Ялу. Да и японцев в Манчжурии придется поискать, чтоб на них миллионы патронов потратить))

И к чему тут штат РККА ? Как патроны попадали на ротный, батальонный, полковой склады ? Тонкий намек - при отсутствии полуторки как класса Ваша идея отказаться от второй повозки и ездового к ней может плохо закончиться. Вы игнорируете четверть века развития стандартизации и унификации, которые были сильно подстегнуты коммерческим успехом Форда, так что в 1904 придется возить куда больше запчастей к этому пулемету. Это тоже должен исправить попаданец ? Так он Ермак, а не Мэри Сью. В штате пулеметного расчета царской армии присутствует "запасный". Когда пулемет  на вооружении не один год и активно работает такая структура как ОСАВИАХИМ, то в случае потерь нового члена расчета еще можно найти в пехоте, но когда пулемет только появился на вооружении, то "запасного" придется включать в состав расчета.

1.Я уже объяснил, что к моменту появления РККА много чего изменилось по сравнению с 1904 годом. 2. Что мешает организовать пулеметы на тачанках ? Может быть то, что если б казаков в Сибири и дальше было достаточное количество для выполнения непосредственных обязанностей (разведка, связь, ОХРАНА ГРАНИЦ), то и этой книги не было)) не пришлось бы пацану с хунхузами воевать. 3. С чего Вы взяли, что справлялись в ПМВ и ГВ ? Когда нет патронов и снарядов, а есть предложения вооружать алебардами, то вторая двуколка для патронов реально ни к чему, но означает ли это, что справлялись ? Ну а в ГВ драп из под Варшавы хорошо показал, как справлялись против хоть новообразованной. но регулярной армии.

Тут штат мирного времени...

у автора 6дюймовая мортира, она весит 1300 кг, не намного больше трехдюймовки. а вот снаряд - 34 кг.

У "Гиацинта" дальность 33,5 км. у 6дюймовки 1904 года - 14 км., а у мортиры - всего 3,5 км 

12 мортир сделал Крупп, 97 - Обуховский завод, 4 - Пермь. Так что на 1904 чутка больше будет И зачем заказывать Круппу гаубицу, если эту мортиру как раз он и сделал ?

1.  С чего Вы взяли, что А-В за Ермака ? 2. Сербия и Болгария в одной коалиции, уверены ?

ЗЫ. Масоны ...   в рамках законов

А какие это законы масоны нарушают ?  Если вы про рескрипт А1, то там и про тайные общества, следовательно, описанные парой глав ниже сановники, обсуждающие кого в регенты или в цари, должны в соседней камере "загорать".

А зачем вам минометы при описанном уровне неграмотности ? Кто из них стрелять и попадать будет ?

Дальностью... Батарея пушек с дальностью 5 км может поддерживать весь полк, а то и дивизию, а вот у миномета даже ПМВ дальность 1км (прицельная меньше), так что батарея на каждый полк или батальон. И где на это комбатров брать ? 

Во время ВОВ минометы очень быстро забрали из ведения сержанта (минометное отделение взвода) и передали вначале в минометный батальон (командир- майор-капитан). а потом в минометный взвод стрелковой роты, опять не сержант, а лейтенант командует. Вот я написал, откуда лейтенантов комвзвода или комбатров Военпред  брать собирается ? Кстати, на описываемый момент уровень комвзвода - фельдфебель (вахмистр) и не все из них Буденные. 

А когда будет выложено продолжение на Патреоне ?

На патреоне название есть - "Цена империи. На начинающего Бог. главы 1-19", а самого файла то нет

Это кто с "Георгия" 2 восьмидюймовки свинтил ? Там должно быть 2 × 2 203

Моя очередь половить минусы ))). А что автор может еще придумать с двигателем ? Для дизеля нужны весьма "интересные" стали. А ставить паровой двигатель, то 1) оно и без прогрессорства получается; 2) Вы уже указали про машины "Петра", да и некоторые читатели помнят по "Севастополю" и "Бородино", что в такую технику сложнее самовара так и не смогли даже позже... Понятно, что предложенная схема рояльная, но в том и есть мастерство автора. чтобы этот рояль ломался, когда автору нужно. Вон у Валериева как то получается))) Ну а по поводу 1-2 потопленных корабля за поход на предложенной консервной банке, то очень надеюсь, что автор просто планирует смешную пародию на Лысака.

"внешняя разведка была теперь подчинена министерству Милюкова" м.б. Милютина ?

Ну и в 1878 была принята на вооружение малая СТАЛЬНАЯ лопата (системы Линемана), и не поделитесь источниками, что ее официально именовали в РИА пехотной ?  

"Государь писал о проекте многоконфессиональной России, по закону о  веротерпимости планировалось сделать равнозначными в государстве обоих ветвей  православия, католицизма, мусульманства и буддизма. Возможно, лютеранства. Другие секты  и экзотические религии подлежали строгому запрету." Что за антисемитизм ?

Тут выше обсуждают какой то диалог между афганцем и Китченером, а можно его на Патреон ? Там под 13-й главой файл под названием "Часть десятая"

"Ну а эсминцы с 4х дюймовками чуть позже пытались строить практически все, называя кто минными крейсерами , кто торпедными канонерскими лодками, кто авизо." Тут Вы сильно польстили автору (реально на 45 лет промазал), это уровень после первой мировой войны, именно после, а не во время. Через 10 лет от 1880 4 120-ки и выше несли только австро-венгерский "Тайгер" (почему то быстро переделанный потом в яхту) и флагман румынского флота "Елизавета". На остальные помещалось только 2-3.

Откуда взялись трёхдюймовки на кораблях?

"Меркурий" - судно, а не корабль)), так что на нем 3-фн горная обр. 1867 вполне может быть, а она 3 дюйма. Вот по поводу 5 дюймов... Может англичане "по репарациям" BL 5-inch подогнали)))