1 719
21 708
0
100

Заходил

Написал комментарий к произведению Жестокая игра (книга 1) Рождение

Набрел на эту книгу, решил почитать комментарии. Или я не внимателен, или прям категорично отрицательных нету. Появилось два варианта: 1) Книга нереально крута 2) Автор такие комменты подтирает (-_-) Спешу огорчить, судя по всему второй вариант, наш ибо начав читать я в общем-то тут же и закончил. Могу с уверенностью заявить, что люблю книги жанра ЛИТРПГ и прочитал действительно много произведений данного жанра. Единственное, что меня на 100% отвратит это не логичность! Поясню - гг появляется в вирте, тут же судорожно перелистывает создание персонажа и где появиться (пока все норм) не понимает, что происходит, какого черта он здесь оказался и попробовав написать в поддержку и вообще выйти из игры и постигнув неудачу, делает что??!! неет конечно же он не пойдет искать другого игрока (Которых там по описанию добуя и больше!!) у которого есть возможностью связаться с администрацией неет он начнет профу выбирать...  В общем спасибо, я не голодный.  
p.s.

И не читая дальше я догадываюсь, что в городе не окажется игроков или он с ними говорить не сможет, или еще, какая-нибудь надуманная причина почему он не сможет связаться с отцом появится, меня это не волнует ибо первым порывом было именно класс взять, статы раскидать, нафиг такой тупизм.

Написал комментарий к произведению Жестокая игра (книга 1) Рождение

Обожаю, когда люди говорят: " да ладно тебе фильм/книга нормальный просто нужно "додумать" кое-какие моменты" - лучшая отговорка, типо не автор какую-то дичь написал/снял, а это ты по его задумке должен был допридумать то, что недопридумалось автором..

И раз уж на то пошло, каждый раз когда человек читает приключенческую книгу или, что-то подобное, он +/-  асоциирует себя с гг произведения и анализирует все его действия со своей так сказать колокольни. И учитывая, что вас устраивают действия местного протогониста и вы готовы прощать/додумывать его странные, как выводы так и действия, которые любой нормальный и адекватный человек в жизни бы не подумал сделать, я прихожу к выводу, раз уж мы перешли на личности, что вы относитесь к типу читателей, то ли не сильно далёких которым все равно чего там с кем происходит - " автор наверное потом раскажет ...... Или не расскажет, пофигу... "  и тогда уже вы являетесь тем, кто читает по диагонали, то ли любителем найти скрытый смысл там где его нет и додумать то, что автором не додумалось и тогда я вообще умываю руки. 

А последнее ваше заявление вообще уморительно как, я повторюсь, КАК?! можно внимательно читая произведение в откровенно тупых моментах, в которых любой нормальный человек поступил бы по другому не задаваться вопросом - "Ни и нафига" ?)

p.s.

Фантозеры  понабежали, вечно у них пони какают радугой и вообще все не так, как кажется- "тут же скрытый смысл повсюду и везде"

Написал комментарий к произведению Книга восьмая - Тень маски

Меня одного эта свадьба совершенно не воодушевляет? Я честно говоря даже слабо помню, как эту бабу зовут, а из эмоций она вызывает лишь брезгливость, такое короче... Может все-таки, кого-нибудь из знакомых девчонок, а Николай?))

Написал комментарий к произведению Ходячее сокровище (читер 5)

Прочитал четыре книги с кусочком пятой практически залпом, спасибо автору. Кто в курсе посоветуйте пожалуйста, имеет смысл читать, что-то ещё из серии Стикс? Оно вообще сопоставимо с этим произведением или такая же лабуда, как с сериями сталкера или метро где только процентов 5 из всего написанного вызывают интерес?

Написал комментарий к произведению Книга восьмая - Тень маски

Нудно, никаких судьбоносных решений, никакого роста персонажа. Огромное количество воды(я не больной до динамики и учитывая, что пару раз перечитывал эту серию люблю рассуждения и интриги в разумных пределах, однако последнее время их явно привалирующее количество относительно всего повествования). Опять же экшон стал откровенно слаб, ни одного превосходящего или хотя бы равного гг по силе противника. Все решается с помощью артефакта. Тоска и печаль, очень жду изменений в новом году. Первый раз оставляю такого рода комментарий под данным произведением, надеюсь больше не придется.😔 

Написал комментарий к произведению Новая жизнь. Том I

В этой книге не хватает много чего но что меня коробит, это почти полное отсутствие раскрытия персонажей, его просто нет по сути, Мне не кому сопереживать, тут нету ярких интересных персонажей и абсолютно наплевать если кто-то пропадет или умрет. Ну и мне честно говоря стало скучно читать, гг ничего не решает сам он просто веточка сплавляющаяся по реке событий, не более. ИМХО

Написал комментарий к произведению Новая жизнь. Том I

Ну раз вы просите вот вам два достойных примера:

Допустим первым будет Макс Фрай (не совсем такой же жанр, точнее совсем не такой, но как пример достойного раскрытия персонажей пойдет) , для ровного счета берем только первую книгу. Читал произведение один раз лет наверное 6 назад но до сих пор помню поименно если не всех то самых ярких персонажей. Начиная с шефа Джуфина Халли с очередной маской под которой в первой книге мы видим если не хорошего дядюшку и родственника гг то великолепного начальника с устрашающим прошлым (и это только первая его маска) и заканчивая раздолбаем - весельчаком Мелифаро с его вечными подколками всех вокруг (но как в итоге оказывается куда, как более глубокий и интересный персонаж чем многие и многие) (в правильности имен могу ошибиться, решил не заглядывать что бы честно было). У каждого персонажа свой характер, свои привычки. Каждый раскрывается постепенно и частично из диалогов, частично из мыслей гг, частично из каких-то периферийных моментов, и все это доказывается поступками персонажей, отношением к разным событиям этих персонажей и конечно диалогами они тоже нужны,  а не объяснением автора в лоб ни с того, ни с сего из уст других персонажей, типо "ну он крутой ученый или "ну он крутой маг" и т.д., .

Наверное использую вторым "Хроника убийцы короля" Патрика Ротфусса.  Тут уже не одна книга, а серия но все же прекрасный пример. Бесспорно великолепная серия книг с дико интересным способом повествования, уже лет наверное пять держащая своих фанатов в предвкушении продолжения. Так же и раскрытие персонажей, замечу всех персонажей тут на высоте но действительно выделилась на фоне всех и интересна именно в этом разрезе некая Аури - подруга гг, живущая в катакомбах под Университетом магии. Про этого персонажа читатель по ходу произведения узнает очень много и одновременно невероятно мало, учитывая что она по сути даже не является персонажем так сказать первой величины она на периферии повествования, однако автор умудряется из раза в раз подогревать интерес к ней и ты действительно начинаешь сопереживать и волноваться, что же там с ней произойдет. 

Сложно описать что я имею в виду не накидав спойлеров, извиняюсь.


Если вы не читали эти произведения, очень советую, если читали о чем может быть разговор.


Я все это пишу не из злобы и хейтерства а скорее, что бы потешить свое негодование уж простите, когда читаешь произведение и тебя цепляет, то нелогичность сюжета, то отсутствие мотивации гг(это я не про вашу книгу просто решил пояснить), а то и вообще позабытые автором ветки сюжета, сложно удержаться и не написать об этом..

Написал комментарий к произведению Новая жизнь. Том I

Проблема в том, что у вас в книге вообще все персонажи плоские получились, особенно женские. Вообще болванчики одинаковые. И об этом далеко не я один пишу.

Написал комментарий к произведению Темный континент. Роман Алексея Осадчука

И каким местом издательство решает эту проблему? Так и так если автор живёт не в России ему нужно будет перекидывать деньги на заграничные счета и единственное чем в этом не хитром уравнении может "помочь" издательство это брать некий процент... или вы не задумывались об этом? ))

Написал комментарий к произведению Темный континент. Роман Алексея Осадчука

На мой взгляд действительно присутствие на подобных сайтах издательств по большей части отрицательный момент т.к. сам концепт "самиздат" подразумевает под собой не только прямую расшифровку, что ты издаешься сам и тебе не нужно тратиться на посредников и печать своего произведения но и живое общение с читателем где есть возможность пояснить за свои косяки или узнать в диалоге мнение читателей (я не спорю возможно данному автору это и не нужно но на мой взгляд здравая, повторюсь ЗДРАВАЯ критика ещё никому не помешала, как и впринципе разносторонний фитбек и диалог с автором).

Что же касается именно этого случая и всей той деятельности которую вы перечислили, разберём по порядку. 

Редактура и я так понял вычитка текста - берём чисто последнюю книгу т.к. я не в курсе имели ли вы отношение к предыдущим произведениям, когда они ещё издавались на литмире. Всего один вопрос. Вы правда заявляете, что он вычитан полностью и досконально на уровне печатного издания? Если ответ да, я не поленюсь и выпишу вам знатное такое количество косяков допущенных в тексте, за отдельную плату конечно же. :)

Создание обложки - кхм конечно на вкус и цвет все карандаши разные но на мой взгляд это мягко говоря не уровень профессионального издательства.

Продвижение - вот тут вопросов нет издательство действительно в этом плане помогает автору который сам этим заниматься не хочет или не знает, как это правильно делается.

Все эти косяки вполне простительны автору который издается сам, сам ищет человека на вычитку текста, сам разбирается с обложкой и т.д. но если вы считаете себя профессиональным изданием, уж простите но это откровенно слабо.

Написал комментарий к произведению Темный континент. Роман Алексея Осадчука

Ваш комментарий не исключает моей точки зрения... Вы можете трижды уважать чей-то выбор но это не отменяет того, что вы с ним не согласны, а учитывая свободу слова(относительную конечно -_-), вы вполне можете высказать свою точку зрения, как поступил я и собственно вы... И на счет аутсорса, если работа взятая на себя издательством на мой взгляд выполнена не достаточно качественно, почему я не могу об этом написать? По моему вы не совсем понимаете концепцию критики, как токовой...

Написал комментарий к произведению Слово и Чистота: Иллюзия

Читаю 3 главу и к этому моменту захотелось написать такой коммент, автор пишет не плохо, достаточно интересный сейтинг и не плохой гг однако есть одно но, совершенно не понимаю на кой описывать ну просто каждую минуту жизни гг. Пошел поел с кучей подробностей, поиграл в игру с кучей подробностей, поспал с какими снами и т.д. При чем за частую эти моменты никак не влияют ни на общий сюжет, ни на раскрытие гг, ни на понимание мира, даже юмора в них нет, они просто есть, что бы быть. Так же из за них очень проседаед динамика происходящего в книге. Чисто мое ИМХО..

Написал комментарий к произведению Варлок 6 Второй курс

Стандартно-тупой ответ 😆 . Я купил эту книгу так, что вполне могу писать о своих мыслях по поводу развития сюжета, героя или чего бы-то ни было. При чем я даже не спорю, что кто-то может быть со мной не согласен, однако ваш коммент ну уж слишком заезжен ))

Написал комментарий к произведению 999999999 маны - Том 1

Довольно интересно но складывается впечатление, что пишет если не пожилой то в возрасте человек, который пытается использовать молодежные слова "втычел" или как там было ахах)) и зачем-то делает оч странный акцент на соцсети и это уморительно. Автор если ты это читаешь, поверь адекватная молодежь как правило гораздо проще к этому относится (как молодежь тебе пишу) :D , это во первых. Во вторых гг может быть и посообразительнее, прямо чувствуется, как автор пытается сделать из него этакого неопытного, наивного маменькиного сынка(если бы у него была мама), как я подозреваю, что бы в будущем показать его рост, как персонажа НО есть моменты где обычный человек даже пускай полный наивняк поступил бы логичнее. В общем не делайте пожалуйста из гг непроходимого дурочка пожалуйста, т.к. сейчас вы чуток то перегибает палку, то все нормально. Чисто мое ИМХО, возможно я ошибаюсь, без обид))

Наверх Вниз