36
4 702

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 1

Хорошо.. Допустим, информация аналогична воде что налили в шарик, и вот конкретно Эта информация станет последней каплей, что таки его порвет.. Но информация Уже получена, неужели неведомый почтальон мифическим ковшиком ее будет вычерпывать? Информация либо есть либо её нет, раз он ее получил, то уже все, она присутствует и не важно имеет ли он к ней доступ, она Уже в нем хранится.. Доступ может навредить его психическому здоровью и травмировать личность.. Но как навредит информация? Причем навредит не только Личности ГГ, но ещё и "душе".. А при условии что таки способна навредить, как отсутствие доступа этому воспрепятствует? Капелька информации Уже попала в "шарик" ГГ, отсутствие доступа возможно уведет ее глубже, но самого факта наличия этой капли не отменит, а значит если вред возможен он будет нанесен и неважно есть у ГГ доступ к воспоминаниям или нет.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 1

Где логика? Информация что озвучил почтальон останется при нем, просто он к ней доступа иметь не будет.. Так какая разница имеет он к данной информации доступ или нет, если она уже хранится где-то в мозгах? Если она может навредить, то она навредит самим фактом своего наличия(как?), если для предотвращения "вреда" достаточно его лоботомировать, то и смысла в почтальоне нет.. Точнее в его столь раннем появлении, пусть приходит когда ГГ морально созреет..

Написал(-a) комментарий к произведению Разборки в стиле Академии. Том 1 и 2

Вот и куда ты вылез? Нравится сие творени, так кушай на здоровье, только рот не открывай.. Хочешь опровергнуть мое мнение аргументируй, будь добр.. То что ты решил, такой умный, выскочить без внятной аргументации не лестно говорит об уровне твоего разумения..

Написал(-a) комментарий к произведению Разборки в стиле Академии. Том 1 и 2

Людям обременённый образование сие читать сильно не рекомендую.. Да, думаю, вы и сами не осилите.. Язык примитивен и скуден на описание, построение предложений на уровне "сочинения на троечку" в одиннадцатом классе.. Персонажи картонные, логики в поступках самый минимум.. Короче детская литература, предельно тупая и малоинформативная..

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 1

Охуенная конечно логика, "У меня есть для вас посылка, только после прочтения я сотру вам воспоминания, о, возможно, жизненно необходимой информации"..

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение героя Гримуара

Вот только это долбаная фентезятина с их бронелифчиками, что удар держат не хуже танковой брони.. Да и на устойчивость магия щита  влияет серьезно.. Иначе летала бы Акира от дерева до дерева, при силе ударов ГГ..

Написал(-a) комментарий к произведению Игра топа

Какое-то безрадостное начало.. Прям большой акцент на не самых радостных моментах жизнедеятельности сего организма.. Тут тебе и и проблемы в личной жизни и "вечный второй номер", и ещё много "и".. Так тут же до кучи мордой в пол, мол и боец он такой себе, средней хреновости.. Плюс мотивация такая себе, "Иди туда незная куда, ищи то, незная что", без какой либо конкретики по награде, за идею считай.. Я бы понял мол брата из ебеней вытащить, но, блин, акцент на этом не сделан, а проходит фоном.. Тут ещё и безответная "лубоффь" котора судя по сообщению брата почти замужняя дама.. Сейчас возьмусь читать дальше, может станет чуть позитивней..

Написал(-a) комментарий к произведению Доспех духа

Комментарий был удален автором. Причина: Нецензурная лексика. без мата, пожалуйста

0

Написал(-a) комментарий к произведению Месть сурка

Хорошо, как он должен развивать псионику? Из близлежащих способов усилиться это стать волколаком или кровосисей.. А Псионика, магия и т.п. если и будут то нескоро..

Написал(-a) комментарий к произведению Месть сурка

Эльфийский треш это эльфийский треш.. Данное произведение несколько иное.. Нигде не говорилось, что это одна "вселенная"

Написал(-a) комментарий к произведению Локи

"стремительно возвращаясь к нормальному состоянию".. Возможно стоит написать "стремительно возвращаясь к привычному состоянию"? Все же для него обе ипостастати являются нормой.. Но форма Аса для него привычна..

Написал(-a) комментарий к произведению Адреналин l. Игры масок

Пресновато.. Тянется как резина, вроде и сюжет идёт и что-то развивается, но как-то без огонька и вроде моментов интересных хватает, но постоянно чего-то не  хватает, постоянно чувство "ну вот вот ещё немного" и... Ничего не происходит.. Да и в общем как-то ни один аспект раскрыт небыл.. Повседневка, так вроде немного есть но ничего такого.. Боевые искусства, есть но опять же как-то фоном в общих чертах без подробностей.. Психология, и снова мимо.. Короче как-то никак..

Написал(-a) комментарий к произведению Пионер гипнотизёр спасает СССР

Так, возможно я прочитал и понял не так, возможно где-то в тексте косяк, поясните.. Как только приехал в деревню строил из себя бревно непонимающее намеков и невдупляющее чего от него хочет девчонка.. А теперь он сетует на скованность и пуританское отношение к сношениям и грозится перевоспитать.. Как так?

Написал(-a) комментарий к произведению Главная палочка Нью-Йорка

Вот и я о том же, почему он делает то что делает? Никаких предпосылок к такому его поведению нет.. В прошлом он не был кем-то вроде адреналиновогго наркомана, особых навыков бойцовских тоже не было, такой себе офисный планктон.. Так с какого рожна он вдруг полез в замесы между суперами?

Написал(-a) комментарий к произведению Главная палочка Нью-Йорка

Только один вопрос.. Нахрена он делает то что делает? В каком месте у него чешется мотивация? Он не может не понимать, что не с его умственными способностями и удачей не зная практически ничего об окружающем мире лезть в супергероику и не просто маргиналов в переулках кошмарить, а лезть практически в уент внимания.. У него внезапно образовался запас лишних жизней, или он умудрился засейвится где-то между строк? Он не умеет ничего, в случае чего его завернут и при нужде препарируют или лоботомируют, что  при его способностях более вероятно.. Мало кто откажется от ручного мутанта с мультискилом..

Написал(-a) комментарий к произведению Доктор и кибер-панк

При правильном материале не сгорит, в крайнем случае увеличить массу.. Но как такую хреновину направлять хз, не бросать же обычный лом надеясь на удачу..

Написал(-a) комментарий к произведению Крутой членистоногий

Это все конечно очень интересно, но он ещё с тем что есть не разобрался.. Какой смысл лезть в какую то магию, есть же ещё вампирские способности.. Кстати а почему бы ему эксперимента ради не хлебнуть кровушки? Вдруг стригерит пробуждения абилок кровососов.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Солдат

Интересно, написано приятно, не не без ошибок.. правда остаётся ощущение что весь "Солдат" это большой пролог да и разуму зацепиться незачто.. Да интересно, но ни о чем в плане содержания.. Плюс обращается больно уж резко..

Написал(-a) комментарий к произведению 999999999 маны - Том 1

Было бы забавно, если его "предположение" о воскрешении осталось только предположением и он в приступе "гениальной" идеи с концами убился об себя.. 

Теперь немного о самом тексте.. Не хватает механики работы скилов и прочего мистического заклепкоманства.. Но так как это ещё считай пролог, то считать это проблемой глупо и остаётся надежда, что все впереди.. По факту единственное, что резануло глаз, это слишком вольное поведение, эм.. советника? На моменте разговора с батей ГГ, тем более, что собрание официальное и такое тявканье не есть хорошо для репутации Главы, а там ещё до кучи притащили постороннего, опять же без одобрения главы.. Вот и не понятно, почему такая скудная реакция, ведь "Акелла" ещё не промахнулся, а шакалы прям в миску гадят и смотрят ехидно.. Так что проглотив подобное... Но это только мое мнение и вИдение ситуации.. 

Жду продолжения работы, качество текста удовлетворительное.. Порадовал уклон в саспенс по началу..

Кстати, а когда дед решил сморить ГГ? Точно не в поезде.. А если после того, как нашел кусок мяса в виде ГГ, то непонятно почему он решился его использовать как сосуд, ведь он понял, что ГГ Уроборос, когда пытался его подлечить.. Или понял, но не с разу?

Написал(-a) комментарий к произведению Крутой членистоногий

По поводу усиления.. Сыворотки, по крайней мере в изначальной их вариации, точно нет.. Мало того что он не только человек, но и паук, так его еще и вампир покусал.. Из самого реального в голову приходит КИ или ЦИ, тем более какая никакая основа у него есть.. Далее полет в космос/иное измерение (фантастическая четверка).. Дум рулит! Если из области фантастики, то вскрыть Венома и на его основе состряпать себе биологическую нейросеть, тем более техногенные прототипы существуют, пусть и несколько с иной стороны подхода.. Остальное сложно реализуемо, без анального зондирования по крайней мере, те же камушки бесконечные все под приглядом.. Разве что тессеракт откопать, но долго это и не факт что найдёшь.. К магам лезть смысла нет, мало того, что способностей может не быть, так и обретать геморрой мистического мира, а приобрести его имея совесть раз плюнуть.. А так, в идеале нужно получить корочку и репутацию яйцеголового.. Для этого нужно либо под крыло Коннорса в Озкорп(генетика и биология в принципе, плюс сильные мира сего могут предоставить доступ к интересным биологическим образцам в виде мутантов и всяких пришельцев), либо в Дум инкорпорейтед к Ричардсу и Думу(физика в различных вариациях, технологии пришельцев, исследование энергии камней, да и просто разнообразных космических излучений, коих в Марвел выше крыши).. Больше из реально в голову ничего не идёт.. 

Написал(-a) комментарий к произведению СОГ (книга 1)

Эм.. я не пойму, а ему то нахрена влезать в ту задницу, что происходит вокруг? Выглядит это примерно так.. 

- Комраден ты помер и теперь будешь горбатиться на нас.. 

- Ну ок..

Так в чем смысл?

Написал(-a) комментарий к произведению Реал?

Мда.. Ну судя по магической системы, она для людей не предназначена.. Иначе не было бы постулата "Страданий" это даже не равноценный обмен, это просто мечта мазохиста.. Если и удастся нивелировать все негативные эффекты, то человеком получившееся существо являться не будет.. И что-то мне подскажет, что и людей за сородичей оно тоже не воспримет хотя бы из-за разности восприятия..

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Льда, Пламени и Смерти. Наследие игры Warcraft III

Мда, херня какая то получается.. Это я сей час в общем о книге.. Качество текста заставляет сочувствовать вашему преподавателю русского языка, тут и построение предложений и общая грамотность, короче жопа та ещё.. Далее по самому глав. гер. он ничего из себя не представляет, скорей всего из за общей незрелости автора, ну да со временем пройдет я надеюсь, прошу на это не обижаться, ведь то как он строит рассуждения намекает.. За саму систему сказать могу только то, что она тут не к месту, раз уж вы по сериям пилите, т.е. самостоятельного текста нет(или есть я хз, мне вообще ПЛиО не зашло), а раз нет то и высасывать из пальца не стоит, стройте из него пророка да равняйте места, кои вам в сериале не понравились.. За бред с классом и кусками вар крафта, на мой взгляд, вас и вовсе нужно головой постучать обо что нибудь твердое.. Ведь ну никуда не годится и торчит спизжеными кусками к месту и не к месту натыканными.. Выкинуть эту муть из текста и упростить систему, а лучше и вовсе убрать и получилось бы более адекватно.. Короче не тот мир вы выбрали для подобного бреда.. А если все же продолжите графомании в том же направлении, то хоть поясните как у вас сочетаются отчасти логичная система на основе строения души из "Архимага" Рудазова, с непонятно чем намекающии на Варкрафт, который тут вообще не к месту ну никак.. Если первый кусок это костыль развития, то второй наркоманский высер, что с первым никак не стыкуется, это просто хотелка и места ей тут нет.. Вы конечно можете напирать, "Я, блядь, автор, я так вижу!!1!", вот только лучше не станет.. Мой вам совет перелопатьте Систему, что бы не было класса некроманта с покупкой юнитов в магазине.. Я кстати так и не увидел, момента с объяснением откуда у него класс появился, не от вакрафтовского задрота же..

Написал(-a) комментарий к произведению Камень

Честно говоря не интересно.. С трудом осилил четверть книги дальше не идёт.. Воображению зацепиться не за что, атмосфера слишком, ммм, притворная что-ли, все хорошо все замечательно никаких житейских и иже с ним проблем, а те что есть показаны как ничего не значащие.. Герой не выделяется и интереса не вызывает.. Да я пару раз терялся в непонимании когда повествование идёт о ГГ, а когда о ком то другом.. Вдохновения автору..

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард

Честно сказать непонятно почему он называет себя мастером псионом.. Вроде как псионика подразумевает воздействие мыслями на мир материальный, плюс работа с разумом как чужим, так и своим собственным.. То есть собственный разум для псионика первичен, а то что мы видим в первой главе, спускает в унитаз все его слова о мастерстве и нелегкой жизни.. Никакого контроля эмоций, анализа.. Да он, блин, к изменениям в собственном разуме относится "У меня изменяется сознание! Страшно, но похер".. Вот и выходит, что он фуфлыжник какой-то, а не мастер псион.. Про поведение его я говорить не буду, школьник он и в Африке школьник, годиков эдак четырнадцати..

Наверх Вниз