Panurg

Это очень невысокая цена за такой труд. И многие покупают с наградой для автора. Пишите ещё, ждём с нетерпением. И не болейте. И живите долго-долго, как эльфы из долины Лориэн. :-)

А ведь есть реинкарнация Козьмы Пруткова. Поэт-военный Эдуард Шляпников. "Овечка думает овечъном ... Я ж о своем - очеловечном ! ! ! как жизнь гражданская беспечна и Отечестве конечно . .." (Пунктуация и орфография авторские). До сих пор инкогнито.

Шумит камыш , враг в часть крадётся  
Дуб ветер гнул , и не сломал :
Дубам всё время достаётся ,
Куда бы он не прорастал !

Темнела ночь - ночь издевалась ;
Патруль не различал не зги …
Тут в дубе что то поломалось
И опустилось на мозги .

Не смог враг , верно , увернуться ,
Или патрульный это был ?
Шумит камыш , деревья гнутся ,
Невидно дуб кого убил ...

Печально , но не в этом дело -
Другая здесь вросла мораль :
Чтоб ночь так сильно не темнела ,
Часть должен освещать фонарь !

Когда в ту неведомую страну начнут возвращаться тысячи Алексов Петришевых с ПТСР, попробовавших человеческой крови и утвердившихся в своей страсти к насилию и убийству, то хватит ли на них на всех кучки храбрых пожилых эсквайров во главе с оправданным Самуэлем Леженом, у которых из всего оружия - грибной ножик да батожок? Тем более что даже за умеренные "слова увещания", обращённые к "воевавшим и имеющим награды" бездельникам-садистам, можно отъехать надолго по статье "за дискредитацию". А уж если палкой вдоль хребта угостить маньяка... Господин Эйваноу даже за присяжными лететь не станет.

Какие могут быть шутки, когда вокруг такая напряжённая международная обстановка? Тлетворный Запад хочет злобно растоптать уникальную Русскую Цивилизацию. Все патриоты должны ещё плотнее сплотиться вокруг нацлидера и дать решительный бой идеологическим диверсантам. Сейчас как никогда важно быть абсолютно серьёзным и тщательно оберегать от врага все сведения о росте производства скрепного сургуча, которые составляют военную и государственную тайну.

Превосходно! Прочёл с удовольствием и невозбранно утащил несколько цитат со ссылкой на первоисточник.

Я - любитель. Преимущественно классической японской, до юмориста Нацумэ Сосэки включительно. Но по-японски не читаю, поэтому ценю хороших переводчиков. Аркадий Стругацкий был превосходным переводчиком английского и японского языков. А "Бататовая каша" - это на самом деле перелицованная на японский лад "Шинель" Н.В. Гоголя. Рюноскэ-сан был большой любитель русской литературы. Которая потом стала классической. У него даже есть рассказ-моралитэ про спор Толстого и Тургенева на охоте. Такой наивно а ля рюс, но с позиций Бусидо. ;-)

Появился в 2012 году. С 2014-го по 2017-й пропадал. Надоело, наверное. В этом году тоже ничего не пишет, да оно и понятно. Не то настроение. Иногда прокалывается, слишком грамотно излагает для трушного сапога. Например, различает тся-ться, когда расслабляется. ;-)

Второе четверостишие ни к Стругацким, ни даже к Вадиму Шефнеру, тоже великому мастеру подобных микростихов, отношения не имеет. Это я понял сразу, поскольку память имею хорошую. Коллективный разум подсказал, что первый раз этот стих фигурировал в фельетоне А. Моралевича в «Огоньке» от 6 декабря 1964 года. Потом в Литгазете и ещё где-то. А оригинал, по преданиям, был увиден на рекламном щите в Харькове, в каком-то магазине "Соки-воды".

Рад, что наши оценки совпали. :-)

Акутагава Рюноскэ-сан, "Бататовая каша". Перевод Аркадия Стругацкого. Лучше не бывает.

До уйгуров, которых прессуют в Синьцзян-Уйгурском округе, бравый Арслан явно не доехал. Увы!

Душевно рад. Прошу прощения за промедление, редко сюда захожу. Увы мне!

Они молодцы, не скурвились, как многие из бывших "легенд". Донатил им на концерт и профессиональную видеозапись через "Планету". За два-три дня собрали целевой миллион. А потом еще, почти в три раза больше.

Хороший рассказ стОит романа. И написать его труднее, чем роман. Этот рассказ очень хороший. Со всеми вытекающими. Прочёл с удовольствием, а местами перечитал. Тем более что давно не заглядывал в томик Николая Васильевича. ;-) Разумеется, сразу приходит на ум "Профессия" великого Азимова. Но и ему исходную фантастическую основу (профпрошивка) пришлось растянуть на небольшую повесть. Не обошлось без профпрошивок и у небесталанного, но люто ватного Павла Иевлева, одного из подписантов омерзительного открытого письма завсегдатаев донецкого конвента, "написателей-пУтриотов", адресованного господину Пэжэ. Но у него драматизированная аж с неким надрывом высокая технология в низких целях (люди сдают напрокат свои тела под функционал примитивной прошивки) стала основой аж для целого романа с продолжением... Каждый краток в меру своего таланта.

Разумеется, сразу же вспомнились "1000 и один день" и "Первый из могикан" Александра Громова. Только у него больше жёсткого феминофашизма. Но и надежды больше. Недаром названия такие. А здесь не веришь, что эти бесхребетные баборабы способны на реальный протест. Собственно, поэтому любое репрессивное государство и поощряет феминизм в мирное время. Женщины конформистки по своей природе, управлять ими легко. Остаётся лишь постепенно укротить мужчин, устроив позитивную дискриминацию и деинсталлируя с детства программы мужского поведения.

Неужели известие о грузовых голубях с изменяемой геометрией крыла не вызвало острого приступа гордости за достижения нашей родной скрепоносной Родины? Зачем вы клевещете, что наша Родина хоть кого-то и хоть в чём-то ограничивает? Ну разве что врагов народа, которых с каждым днём всё больше и больше.

В дерьме, определённо, что-то есть. Ведь миллионы мух не могут ошибаться. :-D
На этом сайте множество графоманов, которые чудовищным елово-суконным языком кропают свои единообразные байки на потребу таким же малограмотным потребителям сверхлёгкого чтива. А в этой короткой повести я вижу руку Мастера, которого узнал и оценил много лет назад, прочитав одно из первых его произведений в жанре фэнтези. "Страж перевала", если кто не знает.

:-)

Но это же адаптированный к детскому разумению Хармс. Про старух, которые выпадали из окон из-за излишнего любопытства.

Нельзя сказать, что пророчество совсем не сбылось. Была, однако, попытка 5.11.2017.

Аргументы за приобретение сборника -- гуманисты Лукин и Логинов. Аргументы "против" -- фашисты-турбопатриоты Дивов, Лукьяненко и унылый Головачёв того же разлива. Громов и Васильев для меня примерно нейтральны, поскольку хотя бы открыто не зигуют. Остальные авторы мне не известны, но большинство (в том числе составитель сборника) -- подписанты печально известного обращения к господину Пэжэ с полным одобрямсом и поддержамсом. Получается два против трёх (плюс ещё три-четыре), так что покупать не стал. Ограничился сокращённой электронной версией с этого сайта.

Чем могу. К сожалению, по-настоящему меценатствовать не в состоянии. Иначе обеспечил бы любимым писателям достойный пенсион, чтобы могли писать или не писать по настроению, не соблазняясь чечевичной похлёбкой. Даже очень хорошо сваренной. ;-)

Я сюда захожу нечасто. А вы ошиваетесь и гадите постоянно, как видно. Что вас подзуживает? Вот оные бесы и штырят, очевидно. Не по-детски. Обратитесь к хорошему экзорцисту. К примеру, Алексей Арестович может помочь. Он человек в этих делах опытный.

С какого это перепугу вы вздумали судить, что правильно и полезно, а что - неправильно и вредно? Кто вам такое право дал? Кто вас спрашивал? Сидите среди своих "воцерковлённых" и дудите в свою дуду. С благословения "батюшки". Там это зайдёт, как первоклассник в школу. А здесь люди всё больше адекватные и не суеверные. Не оценят...

Не уследил. Попытаюсь найти. Благзаин! :-)

Буду ждать и посматривать у книгопродавцев. У меня почти всё есть на бумаге, кое-что даже в разных изданиях. Кроме нескольких малых рассказиков и "Тихушников", которых пришлось в электронном виде прочесть.

А я шнурки с малолетства "бантиком" завязываю. Чем-то отличается от "заячьих ушек" или это совершенно оригинальная фамильная техника завязывания шнурков?

Давно Святослав Владимирович здесь не появлялся. Всё ли с ним в порядке?

Вы ошиблись, к счастью. Логинов даже "открытого письма написателей-патриотов" не подписывал, хотя на донецкий конвент ездил и с Кофманом в хороших отношениях. Но, видимо, любит Кофмана гораздо меньше, чем не любит Путина, коему оное письмо было адресовано. ;-) Кстати, Святослав Владимирович давно не появлялся в своём блоге. Очень беспокоюсь, всё ли у него в порядке. Прошу прощения за ответ запоздалый, ибо бываю здесь нечасто.

Да не такая уж редкость. Если судить по соотношению лайков и дизлайков, то вменяемых не менее 30% от читавших комментарии. Не так уж плохо! И даже хорошо, потому что когда за вас подавляющее большинство - вы заведомо где-то сильно ошиблись. ;-)

Он стал фашистом. Я не люблю фашистов. И его сожрала ненависть. А ведь когда-то был неплохим писателем.

Лучше сказать, что у него мало плохих песен. Или вообще нет. Просто есть менее удачные. И есть песни даже совсем без мата, но это их тоже не портит. Кстати, "Библиотекаря" он написал в той самой клятой Европе, в уютной келье монастыря где-то в горах Германии.