Написал(-a) комментарий к произведению Становление пути 2: Академия.
А 5-й главе, последнем абзаце не ясно кто третьего уровня - тварь или пикси.
Ну и, самое главное, вам нужОн корректор. Слишком много ашипог и очепятков.
Заходил(-a)
А 5-й главе, последнем абзаце не ясно кто третьего уровня - тварь или пикси.
Ну и, самое главное, вам нужОн корректор. Слишком много ашипог и очепятков.
А как этого(эту(это)) сына-дочку через ворота пропустили? Или пока "паутина" в спящем режиме, то артефактом не определяется?
Не могли тыловики протестовать против переброски войск в грузовых вагонах. Не могли и всё!
"Теплушка" или НТВ (нормальный товарный вагон) использовался для перевозки людей - армия, переселенцы, заключённые с 1870-х годов.
Что ж. Раз автор запретил комментить третий том, то, по примеру других, напишу здесь.
Т-35 был ПЯТИбашенным танком. Большая центральная башня с 76-мм пушкой, две средних с 45-мм орудиями и две малых с пулемётами.
Трёхбашенным был Т-28. Центральная башня с 76-мм пушкой и две малых с пулемётами.
Есть несколько замечаний-предложений.
1. А для варки мыла разве обязательно использовать только животный жир? Ведь можно взять и растительные масла - оливковое, льняное, конопляное.
И если с первым могут возникнуть проблемы, то вот последние два можно получать в условиях "средней полосы". Причём конопляное масло выгоднее. Так как с куста можно получить и волокна, и масло. Масло на варку, а из волокна делать парусину (джинсу). Которую после обработки определёнными составами превратить в огне- или водоустойчивую ткань (брезент).
2. Раскидывать чистый навоз по полям, имхо, так себе идея. Лучше годик-другой дать ему "перегореть" в компостных ямах (кучах). Прямо на поля поставить деревянные/железные бочки или разборные короба без дна, уложить слоями навоз, сено-солому, почву. Потом, выдержав полный год, убрать бочки/короба и разбросать компост по полю.
3. Если рядом есть болото, то можно удобрить торфом. Плюс это сделает почву более "воздушной" (проницаемой).
4. Зачем останавливаться только на мыле? А шампуни, гели, скрабы? А "простая" косметика - помада, тени, румяна и прочее.
5. Как насчёт цирюлен и салонов красоты? Где и побреют-постригут, и причёски дамам уложат, заодно накрасив.
Комментарий был удален автором.
1. Вряд ли за упоминания слов "мак" и "конопля" будут банить или наказывать. Так что я бы развил эту тему.
А как толчок к применению растительных масел можно использовать естественную (погода, падёж скота, малые объёмы жира), так и искусственную (маркиз взбрыкнёт, сговор купцов, разбойники) причину.
2. Это может подсказать и какой-нибудь пришлый селянин. Дескать они раньше разбрасывали навоз, а потом стали в кучах пережигать. Заодно расскажет как они это делали.
Дочитал второй том. Скажу сразу, кое-как дочитал. Сижу думаю. И не могу понять. В первом томе он только и делал, что создавал конструкты. И такие, и сякие, и с переподвывертом. А как попал в новый мир - как отрезало. Упёрся в создание писюка и всё. Почему на стал делать новые горшки? Улучшенные. Почему не создал армию наблюдателей? И не отправил их во все города? Почему?... Да много почему возникает.
И ещё... Каким образом эльфы смогли заблокировать доступ в пирамиды? Прав админа у них нету (архимаг в плену) да и не факт, что админский доступ в лабораторию даст доступ и к пирамидам.
А эти постоянные описания создания компа. Я сам немного схемотехник, программист и админ, но это такая тя-яг-го-ом-мо-от-ти-ин-на, что я просто пролистывал эти куски.
Это что же за государство, где аристократ может махом убить несколько сотен "простых" людей и остаться безнаказанным? Оно, то есть государство, вообще есть? Или вся власть принадлежит аристо и те творят, что хотят, а правитель, так, ноль без палочки?
А что он этим кустодиям портрет не показал? И не дал описание? Ну там вишнёво-карие глаза, пепельные волосы и прочее.
Э-э-э...
Про мёртвую девушку на допросе кустодии знают. Про то, что её не было в морге могли узнать. Так же как и про попытку привлечь его за "ограбление" её квартиры. И сделать это могли как из отчётов, так и от осведомителей-жандармов. Так что с этой стороны всё в порядке.
Расследование смерти Левина было явным, а значит и тут нет ничего странного или плохого.
Так почему он будет палиться?
Но если не хотите - ваше право. Но тогда стоит вставить одно-два предложения-размышлизма по этому поводу.
Свечной Бетонный заводик. А что... постоянный доход. Заодно будет куда свою и Ленину мамы пристроить.
Начиналось всё неплохо и довольно интересно, а вот потом... К четвёртой части эта леди Греймхау превратилась из привлекательной женщины с небольшим табуном тараканов в голове в какую-то истеричную неуравновешанную психопатку. Жаль. Очень жаль.
Ошибки, очепятки и непонятные моменты.
Глава 4
Самое начало. Дубль с "доверительно"
...а в конце так и вовсе доверительно прошептала...
Девочка лет восемнадцати доверительно понизила голос.
Вряд ли тут нужна запятая
Ну, и чего ты кричишь?
Нужна запятая
протянул старый целитель, глядя на молодого человека с куда большим, чем раньше интересом
Разрывается смысл
Есть: "Без фанатизма. Ведь позавтракал он уже сытно! Но с удовольствием."
Надо: "Без фанатизма - ведь позавтракал он уже сытно! -, но с удовольствием."
Может "макры"?
"Вполне возможно, что "топливом" служили мары."
Есть: "расхозотался лысый, невежливо ткнув в сторону своей жертвы пальцев."
Надо: "расхохотался лысый, невежливо ткнув в сторону своей жертвы пальцем."
Глава 5
Есть: "растопырив руки ка стремящийся поймать мяч вратарь."
Надо: "растопырив руки как стремящийся поймать мяч вратарь."
Есть: "Пять сетров." - автоматически оценил дистанцию парень.
Надо: "Пять метров." - автоматически оценил дистанцию парень.
А что, в том же магазине для охоты и рыбалки не было луков и арбалетов? Да не поверю!
Глава 8. Ворота вряд ли могут "подняты", скорее "открыты". А вот замковая решётка как раз поднималась.
Шестая глава. В самом конце:
Как бы ему сейчас действовать, не заботясь он в свое время бокс ради более мягкой физической нагрузки?
Может надо другое слово: забрось?
Ошибки и очепятки.
Есть: Рпзумеется, она поедет с горничной и лакеем
Надо: Разумеется, она поедет с горничной и лакеем
Есть: Он же один из опытнейших следопытовследопытов и охотников
Надо: Он же один из опытнейших следопытов и охотников
Есть: Запомни её и расставайтся насчёт баньки
Надо: Запомни её и расстарайтся насчёт баньки
Есть: Может, вашим сиятелтствам пригодиться
Надо: Может, вашим сиятельствам пригодиться
Постоянные перескакивания с первого на третье лицо. Глаза режет. Сильно режет.
Пятая глава. То Аркана, то Амелия.
Да всё равно странно это всё. По всей Империи ежемесячно пропадают сотни молодых аристократов, а службы ничего не делают. Да и среди народа ничего, ни слухов, ни радости, ни горя.

Такое чувство, что вторая глава это некий "сухофрукт"... заготовка под настоящую главу. Всё важные моменты поданы как-то скомкано, сжато.
Я понимаю, что рубку и закладку киля сложно развернуть в красочное зрелище, но можно же было какой-нибудь молебн устроить или какое другое торжество. Плюс дать обсуждение количественного и качественного состава флота. Обсудить формирование команд и вооружение судов.
С этой лекаркой Евдокией так же неясно.-Кто забрал? Куда забрал? Почему забрал? И, главное, почему царь именно её взял к себе чтобы пользовать сестёр с тётками.
На мой взгляд это хороший момент чтобы начать прогрессорствовать. Во-первых, поговорить с лекаркой и обсудить как можно улучшить "лечебницу". Во-вторых, поговорить насчёт травок и сборов используемых народом. Отдать приказ дьякам чтобы опросили травниц да знахарок и составили некий Лечебный свод. Подумать над созданием лечебного училища и аптекарского приказа (который позже переделать в Министерство здравоохранения).
При этом второстепенное описание осады Чигирина, наоборот, раздуто. Да ещё и не понятно почему Хмельницкий является орудием да ещё тайным. Его самого отправили в город чтобы смущал казаков? Или заставили письмо написать? Ил ещё что?
Да и с запятыми что-то странное. В начале такое чувство, что у автора цельный мешок с запятыми и он их сыплет где надо и где не надо. А ближе к концу начинает экономить.
А в какой программе эта красота сделана?
Эпилог.
Может всё таки Корн, а не Керн?
Из чугуна лили крепостные орудия. А вот полевые, осадные и морские лили из бронзы. И делали так до конца XIX века.
Так как девочку зовут-то - Катя или Даша?
Мангустов нашёл на изнанке два слоя с разумными. Одни из высокотехнологического мира.
Кротовский посетил уже четыре -- два магических и два техномагических.
И никто к ним не приходил. А тут за находку некие Хранители возбудились и сулят кары. Странно.
Гл 17. Опять Катю с Дашей попутали
Поправил одеяло на мирно сопящей рядом Кате. И выглянул в окно.
Катя вчера заботливо развесила вещи для сушки.
А где 36-я глава?
А может винт сделать по схеме однобашенных мониторов типа "Смерч" или трёхбашенных типа "Адмирал Лазарев"?
Основа - небольшой цилиндр с выемками, в который вставляются выступы "перьев" (лопастей) и привариваются или же отливаются сразу. Лопасти прямые, трапецевидные, в количестве 2 ("Адмирал Лазарев"), 3 или 4 ("Смерч") штук.
Первое предложение предпоследнего абзаца оборвано на "полуслове".
Ну вооот... На самом интересном месте.
(Хотя честно говоря, троп с внезапно обретённым наследством и титулом как-то...)
Почти два месяца прошло, а обновления так и нету. Грустно
Какие ещё проценты?!
Вот именно, какие такие проценты? Ранее о них ничего не говорится.
Две девочки? Хм... С Лизой ясно, а кто вторая? Не Маша же - она, по её словам, и так там будет.
Насчёт песен о пехоте.
Например, можно взять песню "Мы за ценой не постоим". Десантный легко меняется на пехотный. Номер можно заменить на другое число или на особый.
Глава 28. Фамилия будущего управляющего - Пробеляков
Глава 29. Тот управляющий то Пробеляков, то Подбеляков.
Осталось найти какую-нибудь Ракову (автор, может учтёшь?
) и будет почти как в басне.
Так ужин-то только-только закончился и он ещё только с девушками прощается. Вот попрощается тогда и к предку в гости зайдёт.
Не у наследника, а у рода. Как в мире РОС.
Перечитал. Не вижу никаких ошибок.
Хотяяя... есть небольшая - автор не указал после какого ужина он зайдёт в гости к предку. По смыслу явно подразумевается, что после субботнего. После разговора с девушками.
Вы бы хоть карту какую-нибудь приложили окрестностей Тальки и Сутина. А то приходится в гуглокарты лазить.
Какой кевлар? Откуда? Мир РОС относится примерно к первой четверти XX века.
В идеале такую, где будут прорисованы упомянутые в тексте дороги и ЖД пути, а так же подрисованы дороги, которые нужно построить. Ну и заодно та "ошибочно" запроектированная дорога, о которой говорится во 22-й главе.
В 14-й главе брат ректора говорит:
"Владение недалеко от Ковно, на берегу моря."
Всё бы ничего, но от Ковно (Каунаса) до моря порядка 170 км. Как-то многовато для "недалеко". Может лучше указать какой-нибудь приморский город - Ригу, Либаву (Лиепаю) или Мемель (Клайпеду)?
Если оставаться в границах ВКЛ, то никакого выхода к Балтике не будет. Ещё в 1819 году Паланга была передана из Виленской губернии в состав Курляндской губернии и граница Жемайтии проходила верстах в пяти от берега.
Так что... или отодвигать границу с Пруссией южнее, до Немана и дальше, и возвращая Мемель (Клайпеду) в состав бывшего ВКЛ. Или возвращать Палангу.
Можно. Есть закон. Согласно которому маг такой-то категории к такому-то возрасту должен быть женат. Не выбрал/нашёл сам - выберет император.
А насчёт бухающих "маленьких" - радуются, что всё прошло легко. И род сохранят, и жених/муж нравится, и сильный - пятый ранг уже набрал, и... Да много чего ещё "И".
Р-р-р-р!
Мало! Только начинаешь главу читать, а она уже заканчивается.
Написал(-a) комментарий к произведению Наследие Маозари
Главы 8 и 9 повторяют друг друга.