2 339
37 547
0
475

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Спасибо, интересная серия книг. 

С удовольствием прочитал первые 4 книги, и буду читать дальше. Наконетц-то ГГ не царь, и вынужден пробиваться на верх. Ренее герой всегда начинал все сверху, и начиная со второго тома как правило книги превращалось в стратегию, а в более ранних произведениях и раньше. Мне это нравилось, по этому читал с удовольствием, но книги с живыми героями мне нравяться больше. Поэтому смело назову Помещика лучшим произведением Михаила из тех которые я читал. Спасибо.  Приятно удивили, прочитал все запоем.

Написал(-a) комментарий к произведению Отрочество 2

Не согласен. Гг вврос и его приклбчения вышли за пределы детской литературы.  Хотя текст действительно стал тяжелее. В третьей книги, при перечитывании, почему то пропадал интерес, и приходилось заставлять себя читать, чтобы нормально перейти к четвертой книге которую я еще не читал. Сейчас прочитал, книгой очень доволен, спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Отрочество 2

Это литературный ход. Есть люди дела и чести, а есть Обломовы и иже сним. Обычно в книгах разных авторов Гг сталкивают с первыми что бы его идеи были легко реализованы, а вторых немножко для показа борьбы. 

А в этой книге все мрачно и снизу и сверху. Очень пессиместический образ России получается. Посмотрим как Автор дальше развернет ситуацию.

Написал(-a) комментарий к произведению Отрочество 2

У меня проблем с файлом не было. Без проблем fb2 открылся на телефоне. В двух разных читалках. Возможно сайт подвисал и файл не корректно скачался.

Написал(-a) комментарий к произведению Отрочество 2

Как всегда интересно и вкусно.

Но меня смущает вывод войск англичан. Не верю я в это. Они бы скорее всего взяли оперативную паузу на осмысление и после этого вернулись бы с новыми силами и средствами борьбы. Они еще ни разу не были биты и так просто отойти не могут. Моё мнение. 

Пошёл дальше читать. 

Действитедьно оказалось, что англичане только отошли, но не ушли. Поспешил я ....

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 3я: "Сталь императора"

В кльце ансконды, зачем так принижать умственные способности англичан. Если бы до войны оставалось года 4 подобный оптимтзм был бы уместен, но за 10 лет... Зачем противников делать тупыми, лучшу воообще прлпускайте такие сцены, кто еёсам придумает, кто более весомые аргументы почему англия закрыла глаза на строящиеся заводы, допустим ставка на диверсию лет через пять, чтобы русским нужно было начинать сначала, хотя и это слабо учитывая сцены с революционерами в англии. Скорее всего просто убийство царя и замедление строительства, чтобы потом самим эти заводы захватить, но не такое наплевательское к ним отношение. Заводы это заводы и бизмесмены должны это понимить.

Написал(-a) комментарий к произведению И опять Пожарский 7

Спасибо очень интересная серия книг. Не могу сказать, что великолепная слишком уж Петру везет, все у него получается с первого раза и все ему легко дается. Моментов преодалевания нет. Поэтому и кажется все легким. Закончилось все тоже как-то сразу, как обпубили. Но в целом мнепонравилось. Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Искатель ветра 2. Пустая книга, которой тут нет

Как всегда, очень вкусно, но почему гг забыл легкий изящный навык ступеньки и стал использовать более гомоздкий полет, особенно при его боязни высоты. Ступеньки освоены выполняютя свободно паралельно с другими навыками, он мог бы спокойно бегаит и прыгать как паркуршщик отталкиваясь от воздухи и при этом вести бой, но ГГ упорно выбирает более затратный навык, который толком не освоил. 

Не понимаю. 

Психологически при боязне высртв ступени тоже проще выбрать, так как это опора которуб маг видит и ощущает посточнно, особенно при освоенном навыке, а в полете нет опоры поэтому и страшно.

Посмотрим, что будет дальше.

Написал(-a) комментарий к произведению Война родов. Финал

Спасибо за очень интересный и захватывающий мир. Прочитал с удовольствием. Великолепно.

Сожалею, что сюжетные ходы с артефактами и алхимией, заложенные в первой книги остались забыты автором, но но все равно произведение впечатляющее. Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Регрессор в СССР. Первый кадр 1977. Книга 4.

Спасибо, очень интересная серия.  С удовольствием читал, и жду продолжегия. 

P.S. Может откроете скачивание? Я нашел вас на сторонних ресурсах, книги очень понравились, поэтому узнав  что вы с АТ с удовольствием купил. Обычно я фильтрую книги с разрешением на скачивание, поэтому не увидел вас раньше.

Спасибо за интересное чтение.

Написал(-a) комментарий к произведению Резчик

Не зацепило. Вроде и и интересно, но автор постоянно прыгает в повествовании и интересные мне моменты остаются не раскрытыми и потом к ним возврата нет. Жаль. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Империя на краю

В первой книге еще нормально, но дальше прогресорство становиться просто фанастическим, ГГ все дается без труда, дажеперевод сценария сделал за 3 дня на литературный англиский язык, а он сам да им владеет? Впрочем к этому у меня претензий нет. Эти моменты вполне допустимы. А вот выверты девушек на мой взгляд нет, по описанному поведению в книгах они не могли так повести себя. Все нормально, потом психический бзик, сюжент переворачивается и опять все нормально. Потом опят выверт, смена направления сюжета и снова нормальное поведение. Такой творческий подход мне категорически не понятен, логически не объясним и мне не нравится.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Империя на краю

Купил, почитал, написано неплохо.

Но, резкие не обосновоные повороты сюжета, меня сильно растроили, ладно фантастические успехи и некоторые дела ГГ, эти моменты допустимы и влегком чтиве я на них не обращал внимание, но когода автор несколько раз меняет направления сюжета с ссылаясь на по сути выверты женской логике? 

Я читал и мне хотелось кричать "не верю".

Жаль растроил меня потенциально хороший автор.

Написал(-a) комментарий к произведению Вернуть себя. Том 3

Спасибо, теперь стало понятно с этими техниками и специализацией.

А техника парализации, которую он изучил самостоятельно? Она вроде менее затратна по контролю. И действовала вроде, кинул и забыл. А телекинез требует постоянного контроля для удержания. Да контроля много у гг в перерождении, но не может же быть это единственной причиной почему Фиск после востановления памяти перестал её использовать? Допустим поначалу не хотел показывать все свои секреты, но не тогда когда он уже стал действовать самостоятельно. Поясните, пожалуйста, этот момент.

Написал(-a) комментарий к произведению Вернуть себя. Том 3

Александр, подскажите, пожалуйста, гг изучил базу Пакса в прошлой жизни или нет? Если изучил, то почему не использует знания?

Если нет, то тогда какая-то не понятная ситуация с базами получается, гг их все покупает и покупает, но не изучает, точнее изучает, но в не событий книги и не ясно чем он насамом деле владеет, а чем нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Безумный Макс. Том 1. Поручик Империи

Давно не читал книги Михаила, а тут увидел на АТ решил вспомнить его альтернативки. И был приятно удивлен. Ранее герои у автара были картонными рубаха парнями благодаря знаниям прошлой жизни и умеющими брать все в кулак решали задачи стратегического уровня. Это для меня было интересно читать, отслеживать какие Михаил выберет точки бифуркации и как развернет линию дальше. Ни чего большего я и сейчас не одидал и тут такой приятный сюрприз. ГГ может ошибаться, ГГ может быть слаб, ГГ бывает растеряным, ГГ может чувствовать. Маким безумный, жестокий, гениальный, и живой. Эты изюменка меня поразила больше всего в книге зная то как писал автор раньше. Надеюсь и в дальнейшем Маким останеться таким же живым.

Спасибо. Мхаил вы стали писать значительно приятней. С удовольствием снова вернусь к вашему творчеству.

Написал(-a) комментарий к произведению Право сказать НЕТ, том 1

Книга очень понравилась, динамичность сюжета, необычность мира, внимание к деталям. Очень хочется продолжения. 

Не понравились намеки на прошлое ГГ и при этом без пояснения почему именно так произошло. Надеюсь автор достойно без грязи в будущих книгах обрисует ситуацию почему прошлое стало возможным именно в таком развитии, а то задело от текущем констексте. 

В остальном все очень положительно. Сюжет с первого момента захватывает и ведет не отпуская до конца книги. Даже лирические воспоминания некоторых героев, которые я обычно не люблю (Не ругайте меня милые девушки) здесь вписаны уместно и обосновано.

Продолжение жду, читать всем советую.🙂 

Думаю через пару недель перечитаю...

Написал(-a) комментарий к произведению Ход кротом

Интересное произведение. Сюжет захватил. Книга постоянно заставляла местами возмущаться, местави соглашаться иногда не понимал какой смысл в эпизоде, потом доходило... Книга не оставляет рввнодушнам читателя, но не эмоционально, а интелектуально.  Что очень сейчас редко. Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Недостреленный

Спасибо, очень интересная книга. Вы хорошо пишите, мне понравилось. 

Включите награды, я думаю многие бы вас отблагодарили за творчество.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь

Спасибо, очень хороно пишите. Мне нравиться. По ка дочитал только до 27 главы, но надеюсь и дальше будет столь великолепно. 

Небольшое замечание. Есть какие-то знаки раставленные в fb2 файле. Из-за чего слушать текст невозможно, все в заиканиях. Поэтому сначала с горя начал читать/слушать версию с самиздата, но потом здесь попробывал файл epub, он звучит хорошо, дольше его слушаю/читаю.

Еще раз спасибо. Дочитаю еще отпишусь...

Написал(-a) комментарий к произведению ДОКТОР 4

Спасибо, осень интересные книги. С удовольствием прочитал, запоем все кни6и серии. Ваше произведение как глоток свежего воздуха, спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению 1971. Агент влияния.

Что-то ГГ сперва начал темнить с ГП, в смысле скрывать авторство, интригу развел, а в 5 главе слил, что это его книга еще до ее выхода. Непорядок.

Согласен пропал смысл затеяноц интриги с псевжонимом, или специально отказались от этой идеи, а причины будут объяснены посже? 

Надеюсь, иниче прлпадет лишичность прлизведегия.

Написал(-a) комментарий к произведению 1971.Восхождение

Книгу нужно было назвать весенне похождения гг.

Сама книга очень понравилась, после второй части я даже решил не дожидаться возможности послушать и почитать третью часть с экрана, так как ворая часть была великолепна, но ожидания от книги не совпали.

Третья книга получилась о весенних похождениях, приключениях и переживаниях гг, я ожидал то что произошло в последней главе случиться хотя бы в середине книги, но у автора, если пишет так же как и его гг, вдохновение пошло в другом направление и получилось, то что получилось. Мои ожидания не совнали из-за чего немного разочарован.  Но при этом книга получилась хорошая, жизнерадосная, позитивная. С удовольствием переживал вместе с гг. Я согласен со многими размышлениями гг. Очень нравится отношение гг к жизни. Поэтому и увлекся серией книг. Надеюсь, что вдальнейшем автор не буден столь увлекаться направлением для "женских романов" в книгах. Эта тема нужна но умеренно, а не когда ей посвещены 7 глав из 8. Такое моё мнение. Может автор  и другие читатели со мной и не согласятся. 

Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению 1970

Нашёл книгу на одном сайте. Книга очень понравилась, поэтому выкупил вздесь все книги которые там нашёл. Выкупил бы всю серию, но предпочитаю слушать, а не читать с экрана, а скачать книги нельзя. 

Спасибо очень понравились книги и герой.

Написал(-a) комментарий к произведению "Я - ОРДА" Место Встречи

Хорошее начало, замечательная идея, но слишком много линий добавлено и они не развиваются или не достаточно развиваются. Потом просто идет констатация фактов событий.  Получается получается шикарно завел интригу ждешь ну как же там, а там просто что-то было и все. Получается нет ощуения закончености линий, конечно часто интригуют не законченостью. Но это отлично смотриться если дают затравку нового собатия или объстоятельства. А если все крутиться вокрук запущенного события, то это не интрига, а провал.

Мне нравиться что книжка очень легко читаеться, нравяться сюжетные моменты, когда они описываються, а не пропускаються с последущей констатацией факта. 

Для первой книге очень хорошо.

В общем мне нравиться и очень надеюсь, атор будет писать продолжение, развивая полноценно все сюжетные линии.

Написал(-a) комментарий к произведению Воля к жизни. Начало.

Продолжение было отличным. Автор как всегда молодец, но в тексте он периодически ссылается на на свою прошлую жизнь и она противоречит впечатлению о характере ГГ полученному из пролога.  По моему пролог сыровытый и требует доработки. А остальное все вкусно. Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Воля к жизни. Начало.

Прошлая жизнь как-то не понятно описана. С одной стороны хулиган без описания причин подобного поведения. С другой трудоголик, от чего и помер. Нет связности между двумя ипостасями героя. Из-за чего у меня при чтении этих событий возник дискомфорт. Посмотрим что дольше будет, но в остальных произведениях такого ляпа не было.

Наверх Вниз