Написал(-a) комментарий к произведению Первый меч
Ситуация с кланами и турнирами тоже вызывает недоумение. Орден вроде позиционирует себя как одну большую дружную семью где все друг дружке братья. В большой организации должна существовать учебная программа и план обучения детей. В основе этого плана должен стоять список целей, которые он должен достичь. В совете вроде не дураки сидят и должны как можно сильнее укреплять орден (ну там единство, дружба, справедливость).
Собсно вопрос. А каким образом разделение на замкнутые группы, которые должны еще и постоянно соревноваться друг с другом, должно способствовать единству и дружбе (не в рамках этих самых групп)? Вроде как это должно вести к обособлению и соперничеству.
Причем есть кланы "элитные", в которые берут только "четких пацанов" для того, что бы нагибать всяких нубасов на турнирах. Типа давайте поделим детей на альфы, беты, омеги. Не хватает только опущенных и будет натуральная стая. Нашим детским садикам надо взять данную методику на заметку.
Клан (он же кружок вроде как) должен обеспечивать досуг для дитя, не? ну там социализация, новые знакомства, хобби, вне учебной программы. Дети ж разные, почему не организовать их в группы где им будет комфортно проводить досуг? Шило в жопе, задиристый, хлебом не корми, дай светошашкой помахать - добро пожаловать в клан "А"(будущие рыцари) тут вам и зал с полосой препятствий, турниками и местом для спаррингов. Старшаки за старших, джедай-учитель приглядывает. Язык как помело, обаятельный, общительный вам в клан "Б"(будущие дипломаты) тут вам всякая журналистика общетвенно-орденская деятельность и т.д.. Ничего не приглянулось, найди еще 2 таких же, придумайте чем вам хотелось бы заниматься и вот вы уже в клане "Й".
Турниры конечно это круто, но только если соревнуются люди которые в реальной жизни никак не пересекаются. Для ордена схема не очень. Почему не поставить дройда пусть дети соревнуются с ним. Сложность постепенно повышается, кто дольше продержался, тот самый крутой. Соревнования 2х2, 3х3, 5х5, 10х10, 10 малолеток против 2 старшаков, ну и т.д. Причем команды рандомные, кто попался с тем и будешь. Дети будут приучены воспринимать друг друга как будущих напарников. Турниры для развития меж клановых связей тоже добавить. Да кучу всего можно придумать.
Опять же, просто очучения, может чего и не догнал.
Написал(-a) комментарий к произведению Первый меч
зачем поддерживать соперничество внутри одной семьи？ для чего это нужно？может развивать стремление к постоянному самосовершенствованию профитнее？
писькомерение строчкой в рейтинге это одно. дите не должно воспинимать другое дите как соперника. дите с дитем должно сражаться в спарринге. но спарринг это не соревнование это способ самосовершенствования. цель его стать сильнее и напротив тебя помошник, а не соперник.
зачем делить детей на храбрых, настойчивых, незаметных？ что это деление даст？ гипертрофирует эти их качества？ зачем？может профитнее развивать у храбрых осторожность и настойчивость, у скрытных хпабрость и т.д.
единство и взаимопонимание имхо основа силы ордена. единая монолитная общность разумных с едиными взглялами и мировозрением профитнее в плане ордена чем пестрое общество ярких соперничающих индивидуальностей чье мировозрение отлично и потому не понятно друг другу.
про клан в который тебя могут не принять потому что ты недостаточно крут уже писал это вообще тт.
может и данная схема обучения рабочая, но блин она точно не оптимальная. а орден как бы организация старая как минимум.
это как ехать по встречке. вроде движешься туда же, но нахрена это делать если можно это делать безопаснее.