490
24 191
1 252
61 675

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Не герой

Прочитав эту книгу у меня сложилось такое ощущение, что автор вдохновлялся сериалом "Чёрное зеркало".

В одной из серий человек живущий в мире лайков и дизлайков, автоматом становился заложником толпы. Каждый знал кто чем занимается, какие хобби, друзья, семья и т.д. Жесть в общем.

А сам цикл не разочаровывает. Покупкой остался доволен.

Написал(-a) комментарий к произведению Не герой

Вы имеете в виду не китайскую систему "гражданин"?

Они её сейчас тестируют в каком-то своём городе. Суть этой программы, что она начисляет или снимает с гражданина баллы, следя за жителем через соц сети и камеры.

Ведёшь активный образ жизни + стиолько то очков. Хвалишь партию + ещё в копилочку. А вместе с этим льготы. То есть бесплатный проезд в транспорте, скидки на покупки тв магазинах и другие плюшки.

Написал(-a) комментарий к произведению Человек из толпы (Марвел-11)

Одно дело спать с кем-то по указке в качестве наложника, другое по собственной воле. Я специально несколько раз поднимал тему, что США капиталистическая страна. Не быть товаром, а стать поставщиком очень востребованных услуг. В каком-то смысле проституткой. Но очень востребованной и крайне дорогой. 

Но ваше "Нет, я так не могу мне не позволит мужская гордость" ни как не связана с его желанием или не желанием заниматься сексом. А не стать жалобной истеричкой.

Вот про раскрытие героя с вами можно частично согласиться, но я решил начать проработать окружение и реакцию самого героя, на мир, включающие его выводы и вырабатываемую им манеру поведения при общении с этим миром.

Написал(-a) комментарий к произведению Человек из толпы (Марвел-11)

Один мужчина на 100 000 женщин?! Да это полное безумие.

Во-первых потому, что население земли сократилось бы в разы. А самих мужчин начали держать в отдельных резервациях, допуская к ним самим лишь избранных женщин, попутно выдавливая из них семя.

Отношение бы к ним стало уже как не к стратегически, а именно критически важному ресурсу, который нужно беречь, как зеницу ока.

Во-вторых, за них бы велись настоящие войны. Не только между государствами, но открыто, прямо на улицах между влиятельными семьями или политическими деятелями. 

В-третьих, мужчины бы не успевали вырабатывать столько семени, чтобы поддерживать цивилизацию в её нынешнем состоянии. Была бы жуткая нехватка кадров. А на данный момент во вселенной Марвел не настолько развита робототехника, чтобы затыкать ими целые отрасли. 

Есть компании, которые ими занимаются. Не спорю. Но нет такого масштаба, с поддержкой государства.

Так же, что вы имеете в виду, что я пропустил часть биографии про бандиток? Мне не очень понятна данная претензия. Как и претензия, к тому, что узнаёшь о их гибели?

По поводу Грэев обоснование будет. Не успел ещё добраться... Хотел изложить раньше, но подумал оставить сей момент на потом.

На счёт Могильщицы, у бандиток было лишь предположение. Вы знаете, что такое женский коллектив? Особенно когда он ядовитый? Слухи, зависть, ложь, местами полное отсутствие логики и бессвязное коллективное мышление.

Кто знает, что это такое тот поймёт.

Написал(-a) комментарий к произведению Человек из толпы (Марвел-11)

Так. Для начала, хочу поблагодарить за критику. К ней я отношусь с уважением, стараясь внимать ей и учиться на ошибках. Если она конструктивная.

Дальше.

1)Отвечать мне на комментарии или нет это сугубо моё решение.

2)По поводу обоснуя за бракованного протагониста он будет позже.

3)Не знаю насколько вы вчитывались в текст, но 1 мужчина на 10 женщин это не статистика, а закон в США, требующий такого количества жён, ради поддержания популяции. Про реальное соотношение мужчин к женщинам я ни где не указывал.

4)По поводу Адской Кухни я писал, что от этого места шарахаются, даже эскортники. Что уж говорить про простых обывателей. И статистика в 46 000 людей населяющих район (статью в википедии видел), не значат, что в нём останутся парни.

5) На мой взгляд 1 мужчина на 100 000 женщин это перебор. Вот в 1 к 100 или к 1000 в это я ещё поверю. С натяжкой, но звучит намного реалистичнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Человек из толпы (Марвел-11)

За указание на ошибку благодарен. И полностью согласен с тем, что палец на спусковом крючке держать - это нарушение техники безопасности.

Вот только одно дело быть на стрельбище и спокойно, под присмотром инструктора стрелять в безопасной обстановке и совершенно другое находиться в нескольких метрах от противника, который творит лютую дичь. Нервишки могут подвести и человек может совершить ошибку если до этого регулярно не попадал в такие ситуации.

Написал(-a) комментарий к произведению Человек из толпы (Марвел-11)

То что это в армии вбивают спору нет. А вот на мертво или нет уже зависит от части. В одних стрельбы могут пройти всего 1раз за весь призыв, в то время как в других учения могут проводиться по 2-3 раза в неделю. Я же свожу к тому, что в стрессовых ситуациях (по настоящему стрессовых) можно и облажаться.

Написал(-a) комментарий к произведению Человек из толпы (Марвел-11)

А вы хотите, чтобы сразу рояль в кустах с мгновенным гаремом из текущих по протагонисту супергёрл?

И чтобы сразу экшн нон-стоп, с расскидывающим в одну харю неубиваемым героем?

Тогда разочерую, но всё и с порога давать я не намерен.

Написал(-a) комментарий к произведению Человек из толпы (Марвел-11)

Постараюсь хотя бы раз в неделю.

Год у меня этот был просто адский на работе. Приходил выжатым как лимон. Дальше вроде должно быть полегче.

p.s.

Следующая глава у меня сейчас правится. Думаю залью в пятницу... Если повезёт раньше.

Наверх Вниз