77
10 977
245
16 175

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Три шага до мечты

это не критика, а всего лишь грибовое мнение. мне не нра на ат оставлять комменты к тексту - не выделяются строчки, не копируются - та ещё муть... поехали:

название - числительные в тексте лучше писать буковами.

каждое утро и каждый вечер и далее - это всё про небо. но последнее существительное в пред предложение было  - небоскрёб. поэтому сложно сразу понять - кто и что.

"в один из дней внимание неба привлекла одна" - один/одна

"ведь это его, жизнь его стихия" - непонятно

"так ли уж это важно, чем занималась контора"... зачем это писать, если не важно? 0_о

былоштук - пробел потеряли

"а всё из-за того"... с этого момента два-три предложения тяжкие, перегруженные канцеляритом.

"ближе к полдню" - хз-хз, нврн к полудню... и вот этот абзац хорошо, не считая моментов с повтором про летний денёчек, ну и фих с ним. всё нормуль - абзац живой, дышащий, сравните с предыдущим. бр. даже шутейка про безалаберность и винигрет не спасает...

"чем же таким они занимаются"... кто они? я-то понимаю, что люди, но это автор должен написать, а не читатель додумывать. ведь был только михаил...

"аврал проходи," - буковка потерялась

"все коллеги-друзья уже разбежались"... друзья? могли бы и поздравить, напомнить, что за компания такая? не верю :)

далее идёт кусочек странный, про др и возраст -это да, есть такое, чем старше, тем пофигистичнее к празднику, а потом идёт рефлексия мишина - ну такое. читатель уже ароде знаком с работа-идея, работа-цель и всё остальное, а тут вываливается тож самое, но при этом и рыбалка, и прогулки, и каждую пятниццу, и учится, и работает. да нормуль дядя живёт :)

шарахать коня с горла в одиночку - фе. мрак

стоит выделять капсом ничего? это такой себе приём. нужно написать так, чтобы было понятно, что это ничего. а не капсить

так-так. а это чшо за курсив подъехал? хм- странноте. оставлю на потом

"единственное кто мог подарить" -ое? почему ое? и нврн запт после единственнОЕ :)

"совершенно инфантильное создание" - совершенно лишнее совершенно

"её мысли, случайно высказанные вслух, поражали глубиной и мудростью" - чего? случайно можно сказать вслух? можно, но вряд ли это будет поражать мудростью...

инаковость? я бы заменил слово

"он погрузился мрачное-серое"  пропущен предлог в, + мрачно-серое или мрачное, серое

мировоззренческие вопросы - ужос, канцелярит. отношения миши и бэмби ну прям вот снова нипанятна и не верится

"взрослые же знаю, пилотом не стал" - время прыг-прыг, низя так. кривое предложение

протрезветь? от чего? от глотка коня? ну не :)

"пошатываясь усталости" - от... так скок он выпил? ну хорошо, он устал, не кушов, может и напился с одного глотка, но нет

"свет померк" и далее - ""Местоимение 3-го лица (он, она, оно, они) обычно заменяет ближайшее к нему предшествующее существительное в форме того же рода и числа. Однако эта связь местоимения с существительным определяется иногда смыслом, а не порядком слов, например: Туристы побывали во многих городах страны; они интересовались прежде всего местными историческими достопримечательностями (не вызывает сомнений, что местоимение они относится к более отдаленному существительному туристы, а не к ближе стоящему существительному города)Возможность соотнесения местоимения с разными словами в предшествующем тексте может служить источником неясности или двусмысленности, например: Сестра поступила в артистическую труппу; она скоро уезжает на гастроли (кто уезжает – сестра или труппа?). В этих случаях необходима правка" (с) Розенталь

минут 20 - буковами

сама ситуация со спуском по пожарке с 12 этажа, выглядит так себе, как и натянуто на глобус, что выхода нет. ну раз рассказу так нужно - пусть будет, но мне не нравяца такие расски, где нет достоверности, что всё случилось по правде, даже если расск про орка и фею :)

про сам рассказ.

хм-хм. фокал. надо убирать фокал солнышка, небо, тучи или как оно там было. и всё делать от лица, от точки зрения михаила. тогда и не понадобится курсив этот странный. добавить больше ощущений, размылений - настоящих, живых, простых и понятных, и порезать канцеляритные и нежующиеся моменты.

посыл прост и понятен. но от этого раск только выигрывает. мило, по-доброму. сяпушки

Наверх Вниз