25 056
98 241
550
2 075

Заходил

Написал комментарий к произведению Двойной генерал

Никто не говорит,что Як совсем уж плохой самолёт.Или  И16 плох.Но вопрос стоит в другом:На тот момент дойчи нас опережали технически.И нужно приклонить колени тем парням,что на такой технике смогли ВЫСТОЯТЬ.,заплатив огромную цену.Но ,кто знает сколько сбил бы Голубев или Ворожейкин сидя за штурвалом ЛА-5фн или Аерокобры(как Покрышкин)..Это наглядно видно на примере развития семейства ЛаГГ, Ла5,ЛА 5ф,ЛА 5фн,Ла7.Центроплан фактически один и тот же о МОТОРЫ разные и вооружение тоже.О чем я и написал Автору, не важно дюраль,фанера-ВВС не хватало нормальных двигателей и винтов,пушек и пулеметов крупного калибра,то есть ТОЧНОЙ МЕХАНИКИ и ВЫСОКОЙ ТЕХНОЛОГИИ.

Написал комментарий к произведению Двойной генерал

Не построили,а СМОНТИРОВАЛИ.,закупленные заводы,фабрики ,лаборатории.С ними пришли технологии,инженерные решения и культура производства.Это у Вас прекрасно описано с примером вильнюсским радиозаводиком..Все верно,с большим воодушевлением рыли котлованы,строили стены или ремонтировали старые здание,и начинку монтировали иностранные инженеры и монтажники,одновременно обучая местный персонал.НО двадцать лет анархии в промышленности(когда рулил пролетариат),даром не прошли ,была потеряна(как и сейчас) преемственность поколений рабочих и инженеров.Отсюда и вывод-малый моторесурс техники,большое колличество брака,И это уже АКСИОМА: Жигули не Мерседес,а японяцкий телевизор не Рубин.

Написал комментарий к произведению Двойной генерал

Товарищщ ,прапорщик сказал ЛЮМИНИЙ,значит ЛЮМИНИЙ.А для особо грамотных ,какая разница.Настоящие большевики на коленке за три месяца и не такое могут.А освоить прокат дюраля(????!!!!!) В Минске за три месяца это,что два пальца....

Написал комментарий к произведению Двойной генерал

Массой можно задавить- не спорю,и часть немецких экспертов в 41-42 годах выбили(при размене1:3).И то,что советские лётчики стараются избежать схваток с худыми,отмечалось в приказах ставки.А статистика вещь упрямая,у каждого летчика есть описание боевого пути.Так вот победы начались с Кубани и Сталинграда,А отзывы о самолётах есть во ВСЕХ мемуарах,и бои на "вертикали'" основа истребителя-кто ВЫШЕ,тот и победил.Покрышкин мог сравнивать,и СВОЮ тактику он строил именно на вертикальном маневре.'"Собачья свалка"_это худшее что может сделать летчик истребитель.Уважаемый Автор,,а вот на счёт немецких аеродромов подумайте.Немцы это продемонстрировали и в Польше,и в Франции.И кстати,сравните потери люфтваффе за первые десять дней военных действий в Польше,Франции и у нас.Вы будете ОЧЕНЬ ошарашенны.

Написал комментарий к произведению Двойной генерал

Деревянный или дюралевый самолёт это ВАЖНО. (Срывание обшивки при пикировании это плохо.) Но главная проблема  ДВИГАТЕЛИ и ВИНТЫ. Пока в РИ в 43 не появился движок с нагнетателем и лендлизовские самолёты ,война в воздухе шла в одни ворота.Возьмите первую сотню результативности летчиков советских ВВС. 75% летали на ЛА 5ФН,ЛА 7 и ленд-лизе.Яки до конца войны уступали худым' бои на "вертикали'. Як очень маневренный самолёт ,но худой от него легко уходил.И тут прав

Sturmflieger- нужно выбивать бомберов и штурмовики.Ни машины,ни опыт не позволят на равных сражаться с истребителями дойчей.А вот за это время подготовить ДИВЕРСАНТОВ и АВИАНАВОДЧИКОВ из десантников,для уничтожения аеродромов .-это решаемая задача.И самое главное и важное -это РАЗВЕДКА,послезнание хорошо,но точное знание расположения противника в реальном времени половина успеха.

Написал комментарий к произведению Братик

Французы живут во Франции,дойчи живут в Дойчланде,пиндосы живут в Пиндостане ,и только русские почему-то живут в России.

Написал комментарий к произведению Двойной генерал

Хорошо служить в "диванных" войсках,все знаешь ,все видишь и всем советуешь.Ляпота! Автору респект.Критикам уважение.Конечно четыре месяца это очень маленький срок.Автор себе так усложнил задачу,что мама не горюй.НО! Автор пытается найти выход из тупика,и это заслуживает уважения.

Написал комментарий к посту Нужна помощь!

Самое главное,Автор,подтяните двигатель для истребителей Рйты не тянут,только 82фн,или что то с нагнетателем(хоть задним числом) Яки до конца войны уступали на вертикалях "худым'

Написал комментарий к посту Не могу не поделиться

Перепись 1897 года-индефикация по родному языку и вероисповеданию.Смотрите результаты,правда языки у чиновников числились как ВЕЛИКОРУССКИЙ И МАЛОРУССКИЙ. И в 21 году Украина ещё ОТДЕЛЬНАЯ республика,и как бы договор подписан  в 1922( который об СССР).А 50 тыщщщ" западенцев"-всевозможные петлюровцы и прочие ,сбежавшие в 18-20 годах,просто вернулись в родные дома.И они были каплей в море беженцев из ЦЕНТРАЛЬНЫХ губерний,бежавших от революции и гражданской войны в более сытые южные губернии.Там счёт шел уже на миллионы.Да и договор 22 года подписывала не МАЛОРОССКАЯ республика,а так нелюбимая Вами УКРАИНСКАЯ республика.

Написал комментарий к посту Не могу не поделиться

А,если подумать,что я написал  неверного? То,что статья опубликована на якобы несуществующем языке " одного народа",Или то что даже логически "руський" и "русский", не одно и то же.Или же то что люди называли себя по местности проживания( так даже Ваша аватара это демонстрирует).А может то,что Новгородская республика 1136-1478 год была ПОКОРЕНА  Иваном 3 (Первая Новгородская резня). Ну так может,то что в молодости я изучал статью Вечно живого " О национальной гордости ВЕЛИКОРОСОВ".Легче обозвать дурачком,и неучем.Очень убедительный довод в споре.

Написал комментарий к посту Не могу не поделиться

Ну,это очень больной вопрос сейчас.Особенно после статьи на ДВУХ языках Великого Историка.Но и в видио сразу полуправда и натягивание совы на глобус.Сразу отправимся в 15 век,Великое Княжество Литовское,РУСЬКОЕ и Жемайтиское. И рядом Княжество Московское..ТОЧКА. Афанасий Никитин ,описывая своих попутчиков отделял себя от " и три МОСКОВ" Казалось бы мелочь,но она старательно замалчивается. Теперь топоним: " руськая земля" и " русская земля" -две разных земли и одна из них( как правильно заметил ютубер) не соответствует русской грамматике. Ну а люди на этой территории называли себя по разному,но в основном по месту обитания,это верно псковские,вятские рязанские и киевские,и только выезжая на учебу в университеты Европы появлялись записи: русины,литвины,РУТЕНЫ (латинская транскрипция) и были записи Московии,но в те времена записи тяготели к латыни .И даже в наше время название Россия не попадает в логику англо-саксонской грамматики,они пишут его согласно своему виденью.

Ну и наконец  Вечно живой (В.И.Ульянов) в анкетах писал ВЕЛИКОРОС,,хотя можно спорить был ли он чистым ПРАВОСЛАВНЫМ РУССКИМ. Первая ПЕРЕПИСЬ на этой территории 1897 года учитывала родной язык и Вероисповедание,и на основании этого чиновники относили людей к национальной категории.Но и в 1897 году не было понятия РУССКИЙ,был ВЕЛИКОРОС. И когда Боярский (который мушкитер) орет в Тарасе Бульбе о русссском народе,это очень режит слух. Казалось ,такая мелочь "руський"и " русский" - ну почти ж одинаково,чё тут придираться..Можно конечно сорвать Новгородский Вечевой Колокол и перевезти в Москву,но труднее перетянуть РУСЬ в Московское Княжество. А теперь можете орать и бросать ТАПКИ.

Написал комментарий к произведению Братик

Длинно,пафосно (особенно аж 50 поколений) и  как всегда СКРЕПНО. Особенно это заметно на заросших ЛЕСКОМ полях Нечерноземья.,забытые кости предков и разрушенные деревни.И как я и писал-от каменного века ничо здесь не поменялось..  И особенно не хотят возвращаться к "истокам"  русские прибалтийских  стран ( а их там сильно угнетают)

Написал комментарий к произведению Братик

Так я о том и пишу,что власть разжигает  инстинкт первобытного человека в времена свободного человека(живу где хочу,работаю и зарабатываю где нравится),интернет,комп и фриланс в помощь.

Написал комментарий к произведению Братик

Власть она такая ,ей все можно( депутат Думы призывает вешать инородцев,и ни че).,а картинку показать ,что замели протестанта ( а че на власть критику разводит),я ж говорю ,что тут национализм разных сортов( выгодный и не очень),разделение очень заметно.И зачастую человек искренне переживающий за свою страну( и он чистый националист),но критикующий власть - ИЗГОЙ. И " дворня' будет его грызть до последнего.

Написал комментарий к произведению Братик

А с каменного века ничего не поменялось: нас больше,мы сильнее-это наша пещера и наша река и лес,а вы можете быть только рабами,или убирайтесь куда то подальше.И самое главное-наш НАЦИОНАЛИЗМ он самый правильный,а ваш национализм-это уже неправильно,это уже фашизм.А жидо-бендеровцы так ваааще враги человечества.

Написал комментарий к произведению Чем я хуже?

"На вкус и цвет -товарища нет." Какая жена нужна ГГ- советовать просто неразумно.А в отношении "кукурузника" - вопрос интересный.НО,кто знает победи "энергетик" или "архитектор".,куда бы их занесло,в абсолютной власти.То,что из троих,должен остаться один,надеюсь ясно.Но,они были соратниками Кобы,и варились в одном котле.А "крышу" сорвёт любому,кто взбирается наверх в этой стране.Исключений,к большому сожалению,не было и пока не видно.

Наверх Вниз