39
6 493

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Чиполлино

Написано интересно, но я прям ждал чего то доброго, как у Драгунского😯 . А получилось жестковато. Рекомендую, как образчик современной малой формы. 

Написал(-a) комментарий к посту Художника всякий обидеть норовит (детям и беременным читать не рекомендуется)

"Недообразованый имбецил" - о какая конструкция вышла. Это самое простое, что про него можно сказать. По сути я  "Ангел-хранитель 320" всегда воспринимал как нечто антиутопическое. Где там русофобия я не понял.

Написал(-a) комментарий к посту Задолбало

Пора вводить раздел х... та. И помещать туда подобных персонажей. Вот уж действительно всё меньше качественного текста и всё больше литературного хайпа(

Написал(-a) комментарий к произведению Сильнейший в истории ученик Кеничи. Таинственный ученик

Не, если так смотреть, что это скорее сценарий чем история тогда нормально получается. Я то чисто с литературной точки зрения смотрел. А сценарий и повествование это есть две большие разницы. Тогда тебе еще подробнее, с мелкими деталями расписывать придется

Написал(-a) комментарий к произведению Сильнейший в истории ученик Кеничи. Таинственный ученик

Вот смотри, переделал по своему вкусу)) Но я тоже не писатель) У тебя слишком часто упоминается имя персонажа, местоимений много, предложения короткие и мало распространенные. Ну и деепричастия ты очень любишь. Перегружнный текст получается по динамике и сухой на эмоции. Единственное что могу посоветовать не поленись, найди курсы писателей от Литературного института им. М Горького. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сильнейший в истории ученик Кеничи. Таинственный ученик

        Леона бежала по разбитой деревенской дороге мимо разрушенных домов, крепко, до судорог в руке, сжимая бесполезный сейчас магический жезл. Необычные, голубого цвета волосы в короткой прическе, растрепались и выглядели как солома. Пронзительно синие глаза были широко распахнуты. Раздался грохот близкого разрыва и коротко вскрикнув она упала без сознания.

Написал(-a) комментарий к произведению Сильнейший в истории ученик Кеничи. Таинственный ученик

Не факт, есть много на автор тудей ребят, которые начинали с бесплатных произведений. И пришли к успеху. А правка дело такое, иногда сама делается) Главное дать произведению вылежаться. Успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению Сильнейший в истории ученик Кеничи. Таинственный ученик

Честно, не смог. Язык и стиль убивают. Нужна переработка. Очень короткие и рубленые фразы, постоянные повторения, нелогичность поступков (как мне показалось). Уважаемый автор, вы молодцы что попробовали и выложили свою работу сюда, но сыро, нужна правка. Творческих вам успехов.

Написал(-a) комментарий к произведению Фанфик: Гарри Поттер / Стэнли и много, много имён. Часть I: Хогвартс

Сцуко! Автору 5+. Мне прям захорошело от методики ведения уроков Стэнли)) Жаль что в реальной школе такие меры не применимы. Система начального и среднего образования в своем текущем состоянии ДНО.

Написал(-a) комментарий к посту Геи тоже люди!

ИМХО  
     Ну крик души... Но, лично мне всегда была непонятна пропаганда за педерастов или против них. Почему нельзя без этого? Ну если ты такой, не кричи об этом, не веди пропаганду, не выпячивай. Живи спокойно в своих отношениях. Я вот впринципе не люблю людей, которые кричат во все уши, что они не такие как все: будь то педерасты, лесбиянки, феминистки, либералы и хз кто. Видимо как только человек начинает об этом кричать и лезть в политику у людей наступает агрессия, ведь этих самых педерастов (не по ориентации, а по жизни) и так слишком много "на местах".
        Да, и прошу не обижаться на педерастов - это не мат (см. этимологический словарь). Просто слово гей слишком политкорректно (good as you - gay), а я не такой.

Написал(-a) комментарий к произведению Меня зовут Джеймс, можно просто - Росомаха

Уважаемый автор, вы уж извините за критику, но поздний ребенок - это ребенок родившийся у женщины за 30. У вас же по срокам не бьется. Это раз. И два. Рак мозга, учитывая что ребенок инвалид - это год максимум (при очень хорошем и очень дорогом лечении и уходе) и то последние 2-3 месяца в состоянии овоща. Но никак не 3 года. Честно сказать дальше первой главы уйти не смог. Сумбурно все - нужна бета и критика.
ИМХО для меня на текущий момент эталоном фика по Росомахе является "Меня зовут Виктор Крид".

Написал(-a) комментарий к произведению Бакалавр 1

Читается приятно. Мастерство растет!)) Читаю блин и вспоминаю 90, пичально прям, но и интересно тоже. Успехов автору!

Написал(-a) комментарий к произведению Девки гулящие

М-да, с точки зрения языка и формата изложения очень зашло (Отдельные сцены просто блеск), а вот сюжетно, ИМХО, нуждается в доработке - пресновато.
Возможно не понял общего замысла(

Написал(-a) комментарий к произведению Позывной: Люцифер. Начало

В целом задумка норм, исполнение прихрамывает - пафоса многовато, ошибки глаз режут, а так для первой книги на удивление достойный результат. С почином. Продолжайте совершенствоваться! Буду следить ))

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант

Уважаемый автор, спасибо вам за труд. Хочу попросить вас быть внимательнее, а то попадаются у вас забавные казусы. В 6 главе ... Я хоть и не служил, но знаю, что за дверью с надписью комендатура сидят комендачи, но никак не складские работники)) И выдать они могут только люлей для косячника и закрыть на губе. Вы наверное имели ввиду интенданта. А комендант, если что, отвечает за здание и мат. базу, но не склады, этим занимается зампотыл.

Написал(-a) комментарий к произведению Да, были люди в то время!

Доброго дня, уважаемый автор. Произведение мне нравится. Но просьба точнее относится к техническим деталям, в 6 главе у вас штуцер на тысячу шагов прицельно стреляет... очень спорное утверждение. Ну и так по мелочи встречается)) Внимательнее пожалуйста. А с точки зрения истории, заставили меня вспомнить историю побед русского оружия)) Спасибо вам за работу!

Написал(-a) комментарий к произведению Демон рода Шосе или новая жизнь

Все же немного косяк) Это статья об американской снайперской винтовке поля боя типа нашего Драгунова - самозарядной, но никак не автоматической. Уважаемый автор не заморачивайтесь, если бы это было интересно кому из читателей, докопались бы. Я просто люблю уточнять нюансы.

Написал(-a) комментарий к произведению Демон рода Шосе или новая жизнь

В целом мне книга нравится, без претензий на оригинальность. Читабельно, магия опять же, но блин нестыковки меня злили: 1. РУССКИЙ, вроде, военный знал и разбирал Барретт м95, ну ладно КСВК или ОСВ-96.... 2. Снайперская винтовка стреляющая ОЧЕРЕДЬЮ, феерически косяк, концепция применения данного оружия этого не предусматривает. Ну или автор путает болтовую систему заряжания с полуавтоматом. 3. Как из задумки снайперки сделали по сути штурмовую винтовку... не понимаю. Ладно, перебесился, высказал ИМХО. А так Творите и вытворяйте, пусть муза будет к вам благосклонна. 

Наверх Вниз