9 183
42 649

Заходилa

Написалa комментарий к произведению 700 дней капитана Хренова. ч. 2. Оревуар, Париж!.

Золото и поближе было. Мой отец из Иркутска, так они в юности ходили в выходные за золотом. Особенно актуально это было во времена НЭПа. Конечно он рассказывал это с юмором, было очень смешно, но было же.

Написалa комментарий к произведению 700 дней капитана Хренова. ч. 2. Оревуар, Париж!.

Очень сомневаюсь, что он в чем то там участвовал, как и многие другие, к стати. И не надо клеить людям ярлыки! Написала то, что знаю. Читала историческую литературу, а не кого то там Солженицына.

Написалa комментарий к произведению 700 дней капитана Хренова. ч. 2. Оревуар, Париж!.

Леха так стремится попасть домой, в СССР! Все это конечно понятно, но он забыл что ли, что там происходит?! К "стенке" стремится?  Он же все это прекрасно знает. Попадет домой, воевать ему не дадут, отправится на Колыму лес рубить! Воевать можно и там где он находится. Мне страшно за него, сколько таких ребят погибло в застенках, смелых и отважных, преданных Родине! Я не хочу, что бы он возвращался в СССР. 

Написалa комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 6

Ему так сказали, при подаче документов!  Кто то из начальства так решил, что бы была характеристика с последнего места работы. Поэтому он поехал в Морки, так как в Казане он был уволен. Естественно хорошую характеристику ему бы там не дали. Гг тоже был очень удивлен таким требованием, тем не менее, бстоятельства бывают сильнее нас!

Написалa комментарий к произведению Господин следователь. Книга 13

Я очень разочарована в сюжете книги!  Мне интересен гг, порядочный, спокойный, и умный! Но ведь у нас в гл героини выползла профурсетка Анька, и заблестала на сцене аки звезда!  Вкрутилась без мыла во все отверстия родственникам гг, и уже ей светит на небосклоне дворянской  тупости, не хилое наследство! Автор, Я НЕ ВЕРЮ! Вот не верю и все. Для дворян Анька, по своей сути- скотинка! Да, смышлёная, забавная зверушка. Не более. Это гг, может к ней относиться иначе, но не его родня!  Да и сама Анька, какая бы она не была разбитная и наглая, не должна так себя вести. Все таки не в крестьянской избе! Не забываем и отношение к женщинам в ту пору, и классовое неравенство. Так откуда взяться столь  огромному ЧСВ у Аньки? Она не знает ни какой меры, не в речах своих, не в действиях!  И как бы автор не старался показать нам ее с лучшей стороны, Я вижу в ней исключительно "великую махинаторшу"!  Интерес к книге у меня пропал. Я не хочу читать про Аньку, она мне глубоко неприятна! Да и дворяне(родители гг), не должны быть такими глупыми!  Я думаю, что я не одна такая, у кого Анька вызывает чувство отвращения! Всем желаю добра!

Написалa комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 6

Я, можно сказать, в восторге от этой книги, и хотя есть некоторые моменты не совсем верные, но они рабочие! Радует, что автор уделил огромное внимание, не только гг, его жизни и и.д, но вскрыл внутрикорпоративные интриги, склоки, и сплетни! И как бы это мерзко не выглядело, такая ситуация, к сожалению, имеет место быть всюду и везде. Радует, что гг неплохо справляется с навалившимися на него проблемами.  Главное, что бы у гг была хорошая память, и что бы он был злым! И тогда все будет замечательно! Автору искренне желаю здоровья, удачи во всех делах, и постоянного присутствия музы!

Написалa комментарий к произведению Шайтан Иван 10.

Что бы писать хорошо и интересно, нужно время, так что ждём! Пусть муза не покидает вас,  и всегда  сопутствуют удача и вдохновение!

Написалa комментарий к произведению Двадцать два несчастья

Меня очень смущает словосочетание :"бывший врач"!  Бывших врачей не бывает! Они могут работать, или даже быть уволенными, но врачами от этого они быть не перестают. У Епиходова ни кто не отнял диплом, его не дисквалифицировали. Его просто уволили. Он стал безработным ВРАЧОМ! Но ни как не БЫВШИМ ВРАЧОМ!

Наверх Вниз