Сергей Чарны

К сожалению нет. Если маску носят здоровые, то рису зародиться повышается чере 20 минут ношения маски.

Поэтому маски только для заражённых. А для здоровых только респираторы. Но их тоже нет в продаже

Отличные фото. Прям появилось желание прогуляться на набережную и в ответ, порадовать Вас фотографиями Набережной Чёрного моря. Но сегодня не пойду, патрулей много.
Всех с праздником, с 1 мая!!!!

Спасибо Василь. Приятно получить похвалу от опытного корифея. Надеюсь я скоро стану достоин твоих иллюстраций 

Как говорит наш общий знакомый - Респект и уважуха!!!

Василь, мне кажется или черно белые тебе удаются лучше? У них более четкие линии и выглядят они полностью законченными.

Спасибо за отзыв. На днях пожалую с ответным

Привет земляк 

марафон "Триумфальная арка"

Первое то бросается в глаза - это обложка. Интересная, красочна иллюстрация и хорошо читаемый текст.

"Саббат" я так понял, в плане: шабаш ведьм (так как у этого слова много значений, вплоть до - день отдохновения).

Интересная  история роботётки Ким, бывшей цирковой артистки.  Читается в большему счёту легко, доступно. 

В тексте нет буквы "Ё", там где она должна быть, и от этого меняется смысл некоторых слов. Это стоит исправить, чтоб текст воспринимался легче и глаз не спотыкался при чтении.

Теперь как и просил автор - логические ошибки и несостыковки в тексте:

В сцене когда Ким бежит от призрака с подземного перехода, в диком ужасе, она очень детально рассматривает людей на представлении фаерщиков. Это мягко говоря, странно, так как человек в ужасе или в стрессовой ситуации не способен адекватно реагировать на окружающую обстановку а тем более охарактеризовать увиденного человека.

Следующее несовпадение в том, что после странного поведения толпы (с поножовщиной) они не далеко уйдя от места событий, пьют (вероятно на улице, поздно вечером) чай из термоса. Не знаю как кому, я не понял этого момента. Ощущается, что не хватает объяснения, почему Ким забыла про призрака, увиденное, горящее здание Шаолиня и спокойно пьёт чай в месте, которое для этого совсем не подходит (в компании с девушкой, которую ненавидит).

Следующее обо что споткнулся:

Сложно хлопать в ладоши с парализованной рукой! - именно так, мой разум воспринял этот эпизод.

Описывать все логические странности не буду, и так понятно, что текст надо вычитывать.

Некоторые моменты в рассказе Ким новым друзьям - фаерщикам, слабо укладываются в сознание обычного человека (не садомазохиста), не понятны мотивы таких решений и поступков, и не всё объясняется чувством вины. Мне кажется именно рассказ Ким сыроват на логичность.

В романе постоянно упоминаются разные сорта чая, в которых вероятно разбирается автор, но не разбираются многие читатели. Думаю стоит привести сноски с описанием в конце каждой главы.

В общем, работа интересная как и идея, но есть над чем работать. Думаю, каждому новому читателю стоит самому оценить произведение, чтоб не идти по пути "чужого видения", они часто не совпадают. Автору большой респект и удачи в доведении своего творения до ума.

От себя поставлю лайк авансом.

"Триумфальная арка"

Ксения, обложка интересная, завлекает. Особенно ярко суть названия, выражают совершенно разные по типажу девушки.

Читается хорошо, гладко. Единственно, что бросилось в глаза: "Проникнув в подсознание моей пациентки во время сеансов психоанализа, я узнал...…"

Как дипломированный психолог, советую все же заменить психоанализ на сеансы гипноза ( а еще лучше - гипнотерапии). Так будет правдоподобней и читабельней.

Ну это как говориться - на цвет и вкус.

В остальном, планирую дочитать, как закончу свою работу. Хорошо пишите, интересно.

P.S. Опечатки не искал, не в этом талант писателя (писать грамотно). Дерзайте!

Давайте меняться https://author.today/work/68132/edit/content

Спасибо за поддержку 

Дельный ответ. Обязательно загляну на этот сайт. Спасибо. 

Психология управления неразрывно связанна с тренингами. Сам прошел не один десяток. А по выполнению любой работы подчинёнными, твоими, либо когда ты подчинённый (подчинённый -это условное обозначение) правильно давать обратную связь. Ибо только так можно оценить труд, показать человеку насколько он преуспел и наметить пути улучшения и дальнейшего развития.

Например, ребенка попросили помыть посуду. Он помыл. Не важно, хорошо или нет. И если ему не сказать о том, как он проделал эту работу, что и как можно делать лучше и похвалить его за старание, то он будет делать всегда как получается а не так, как от него ждут. Не по тому что не хочет, а по тому, что просто не знает как надо.

Анекдот: 

Маляры красят забор. Подходит комиссия и заявляет.

- Вы не так красите забор.

- Хорошо. Мы переделаем. А как надо?

- Мы не знаем как надо, но вы красите не так. 

Спасибо за подписку. Будем дружить 

Народ, нужна реальная критика: что непонятно, что выбивается из логики событий или сюжета, неувязки. Да и вообще любая критика приветствуется, ну разве что, кроме хамской.

Буду МЕГА благодарен!

Название: Руины БОЛЬШОГО мира 

Жанр: Роман/Постапокалипсис (без зомби и кишок. Ну почти. Без зомби - точно)  

Количество глав на прочтение: пролог и 1-я глава. Это почти 50 000 знаков с пробелом. Но если захотите погрузиться глубже в сюжет - договоримся 

https://author.today/work/68132

Спасибо за подписку 

Спасибо Ирина, что продолжаете следить за сюжетом.

У меня возникли сложности на работе, поэтому немного сбился с графика. Но надеюсь наверстать упущенное

Евгения, мнение что на военных базах всегда есть отличное оружие, ошибочно продиктовано американскими фильмами и приукрашено многими писателями.

Заявляю как служивший в армии РФ- на базах только оружие утверждённое правительством для вооружения РФ ( и часто это именно Калашников и ПМ). В магазина снайперку не купишь( легко проверить посмотрев сайты таких магазинов).
Откуда появился меч,  Ответ дальше по сюжету.

марафон "Триумфальная арка"

Сразу заметны ошибки и опечатки. Первый абзац: "Люди говорила шёпотом" (стоит заменить на "говорили").

Первый абзац вызывает ощущение не вычитанного, сырого текста. Короткие, рубленные фразы, больше смахивает на сводку в официальном документе. Добавьте эпитетов, они сделают текст более привлекательным, это же фэнтези!

"Меня уже до гланд достала работать за станком". Стоит изменить на "достало".

Мысли персонажей не надо брать в скобки. Посмотрите книги признанных мастеров жанра, как они оформляют мысли своих персонажей. Так же советую убрать подчёркивание фраз - это лишнее.

"Но резко девочку ктот-то дёрнул за руку". - Девочку кто-то резко дернул за руку (так будет вернее по тексту).

Больше про оформление текста и опечатки писать не буду. Надо вычитывать и редактировать текст. В таком виде он сложно воспринимается.

Возник вопрос по аннотации: Синтетические оборотни? Как с этим связанна переделка живого человека? Синтетика - не живая ткань. Возможно дальше автор как то сможет связать эти два не очень связанных понятия.

Шрифт названия и имя автора выбран не удачно. Иллюстрация интересная.

В целом идея книги интересна, есть простор где разгуляться, хороший задел.

Думаю после редактуры и развития сюжета с переходом к большей динамике, станет интересней

Автору удачи в продолжении и доведении текста до хорошо читабельного. Особенно  первой главы (ведь именно по ней, читатель решает продолжить ли чтение дальше.

От себя   за старание и авансом на будущее.

марафон "Книга - первое впечатление"

1. Название: Название больше подошло бы произведению в стиле "клубничка", буквально соответствует цветку который ищет главная героиня. На мой взгляд, не хватает действия - "поиски золотой орхидеи" или "золотая орхидея или жизнь". Тогда название четче бы передавало накал страстей из аннотации.

2. Обложка: Иллюстрация качественная, понравилась идея - девушка в стиле античных скульптур, выходящая из дерева, смотрится необычно. Цвет шрифта названия и автора теряется на фоне желто-зеленой растительности на каре дерева. Яркие цветы орхидеи в верхней части иллюстрации оттягивают на себя внимание от надписей. Нужно напрячь зрение, чтоб прочесть.

3. Аннотация6 стандартная для фентазийного романа - кто, где, что ищет и какие у него мотивы. Есть интрига, с оговоркой что перводемон мелочь по сравнению с тем, с кем главной героине Руми придётся бороться. Для любителей данного жанра достаточно, чтоб начать чтение книги. Но если в конце аннотации добавить что-то вроде: " удастся ли Руми выстоять, завести новых друзей в своей борьбе, или обрести искомое" (на выбор, для примера) - то интрига будет интересней.

4. Тэги: их не много, всего три. Все по месту, но мне кажется, автору можно добавить ещё как минимум два или три. Это расширит читательскую аудиторию и привлечёт больше внимания к работе.

5. Итог: Первое впечатление, добротно проделанной работы, с большим старанием. Поэтому от меня . Любителям жанра рекомендую начинать читать!

Спасибо за отзыв Никита 

Марафон

1. Название цепляет. Богом забытый горизонт - интрига, учитывая, что человечество вышло в космос и появились серьезные сомнения в наличии высших сил.

2. Обложка. Скафандр на фоне вакуума, сильно смахивает на обложку типичных фильмов про космос. Взять хотя бы "Аполлон 18". С черепом, интересная задумка, хоть и не нова в космических произведениях. В общем классика жанра. Имя и Фамилия автора не читаемы на стандартном экране ноутбука 15.6 см, не смог разобрать.

3. Аннотация не зацепила. Очень много воды. В своё время увлекался чтением космической фантастики, так вот, в такую аннотацию можно запихнуть что угодно. Может их там ждет облом как в фильме "Марсианин" а моет "Чужие вместе с Хищником". Необходимо немного приоткрыть тайну, что именно увидит читатель решивший перелистнуть титульную страницу.

4. Тэги выглядят странным набором в сочетании "паранормальщина" и "боевик". По мне, так сразу, настраивает читателя на несерьёзный лад. Остальные три, по месту.

5. Итог: Общее впечатление старательно проделанной работы, но не хватает лоска. Если переписать аннотацию, станет более интересно. Автору успехов в дальнейшем творчестве!

"Триумфальная арка"

После прочтения пролога и трех глав:

1. Обложка интересная, цепляет. Единственный минус на мой взгляд- красный цвет названия (он сливается с фоном и плохо читаем).

2. Аннотация- в самый раз. Есть и краткое пояснение и интрига.

3. По жанрам прошлись до меня, тут добавить нечего.

4. Аша- Тильда. По мне, так слишком часто автор называет ГГ то по имени, то титулом, это немного сбивает и заставляет вдумываться, кто есть кто. Особенно в самом начале. 

Нужно либо более полно раскрыть кто такая Тильда, либо уменьшить чередование Аша- Тильда. Ведь по первым страницам новый читатель решает, читать дальше или нет, зацепило или нет, и лучше если они будут более гладкими.

5. Стиль повествования приятен. Персонажи описаны красочно и живописно, легко представить.

На мой взгляд, есть несколько не ясных моментов: немного сумбурно описан побег из дворца и левитирующая сумка; девочка четырнадцати лет кинула здорового мужика и удивилась (чему? что кинула или почему получилось? - чего-то не хватает).

6. Мир интересен и притягателен. Аромат темного волшебства так и витает в воздухе Баджэмпа.

Выводы: автор молодец, пишет интересное, самобытное произведение, которое однозначно имеет право на жизнь. Успехов и дальнейшего развития как автору так и его персонажам. От себя и добавление в библиотеку (буду следить за развитием сюжета).

"Триумфальная арка"

Идея произведения интересная. Не так много книг в которых ГГ - мыслящий монстр. Это должно зацепить определенную категорию.

Описывать стиль не вижу смысла, отлично описано в предыдущем комментарии.

Не мало опечаток и ошибок. Их достаточно много, чтоб глаз не спотыкался.

Вот, парочка для примера:
Необходимо вычитывать текст и править.

У автора своё интересное видение. Продолжай в том же духе! Только снизь количество "мерзостности" если хочешь расширить аудиторию читателей.

Удачи в творчестве! Продолжай развиваться!

Ирина, дальше будет больше, дальше будет интересней

1. Название:  Звучное, есть желание перелистнуть обложку и посмотреть, что ж там дальше.

2. Обложка:  Если оформить написанное оранжевым, в цвет которым написано слово Флермондиана, при этом можно оставить шрифт, то будет более целостная картина. Шпага-супер!

3. Аннотация:  Завлекает. Есть всё и затравка и вопрос на который хочется узнать вопрос.

4. Категории:  Вроде все по месту.

5. Итог:  + Общее впечатление положительное. Постараюсь прочесть как закончу свою.

Приветствую Собрата, точнее Сосестру  

Стараюсь, но дома не удобно. Жду когда зал откроют.

Слава, удачной дороги и претворения задуманного в жизнь. Будем ждать возвращения и на сайт и в зал на тренировки 

Спасибо Ирина. Очень приятная оценка моих стараний. Теперь понимаю, что не зря, днями пропадаю за ноутбуком.️

Спасибо Ирина. Хороших Вам майских праздников, насколько это возможно сейчас!

За юного, огромное спасибо. Очень приятно. Давненько меня так не называли.  

Ирина, надеюсь пока сюжет не разочаровывает а наоборот затягивает 

Стараюсь быстрей выложить 3ю главу, поэтому идет частями. Думаю, завтра ее закончу.

Здравствуйте Ирина. Спасибо Вам за приятный сердцу комментарий и подписку. 

Не хочу  затягивать с изложением истории, но интересная подача требует не однократно перечитывать получившийся текст. Поэтому стараюсь выкладывать главы каждую неделю. Если вдохновение не оставит, то и чаще. Как например сегодня - работал над третей главой, но в процессе родилось солидное дополнение ко второй.

Всем спасибо за советы! Волшебный пендель в нужном направлении, всегда помогает 

Добрый день.
возникли жизненные сложности, но работа не остановлена. Скоро выложу продолжение. Спасибо за вашу оценку

Тук-тук. А вот я с ответным визитом с марафона.

Сразу зацепились глаза за "где людей и вовсе быть не должно было". Немного тавтология, не находите? Быть не должно было 

"Мы поначалу будем не совсем трезво мыслить"  - серьезно? Да эти трупы рассуждают гораздо богаче и логичнее чем большинство ныне живущих людей. На мой не искушенный взгляд, явная неувязочка. Уж очень они логичны и высокоорганизованны для свежей нежити. Да и для любой нежити.

В целом язык повествования понравился. Хорошо описанный мир, персонажи с трудно произносимыми именами. Такие персонажи заставляют читателя придумывать им более простые прозвища, что бы не сбиваться каждый раз на уточнения правильности и не терять нить рассказа.

Экшена действительно не хватает. Слишком всё спокойно и неспешно.

Живность померла а мухи летают. А разве насекомые перестали уже быть живностью? Куда делись остальные виды насекомых? Понятно, что мухи будут как-то обыгрываться в сюжете, привнося свою долю мистики, но тогда нужно обосновать выживание только этого вида насекомых. Ведь давно известно, что из всего многообразия насекомых, мухи не самые живучие.

 В целом за идею конечно несомненный плюс. Идти своим путем не втискиваясь в рамки уже устоявшихся шаблонов жанра - не лёгкий путь, достойный лишь сильных духом.

Автору успехов на этом пути. Ну и конечно пожелаю не заиграться, пойдя на поводу желания сделать всё совсем не похожим на ранее написанное в похожих произведениях. Что-то должно пересекаться. Иначе читатель может потерять интерес к чтению, ну или у вас родится шедевр. Время рассудит.

Народ, привет.

Уже участвовал в этом марафоне ранее, но сейчас доработал обложку и изменил кое что по прошлым отзывам.

Хочу оценить проделанную работу.

Название: РУИНЫ большого мира 

Жанр: Роман/Постапокалипсис 

https://author.today/work/68132

спасибо за подписку 

Критик очень важны и полезны. Кто если не они укажут на ошибки ну или просто вернут с небес на землю 

Впечатлила обложка. Берусь за прочтение

Спасибо за отзыв. За ошибки и опечатки сори, работаю на редактурой. Прямую речь тоже поправлю. 7-я глава на подходе. Будет интересно

Спасибо за дружбу  

Случились непредвиденные проблемы после пандемии. Умер ноутбук, сменил работу. Сейчас начинаю работать над книгой дальше. Думаю в ближайшее время выложу проду.  

Спасибо за отзыв. Обязательно оставлю свой.

Привет. Будем дружить  

Спасибо за отзыв. Книга не о сталкерах, совсем. Хотя параллели можно провести.

Здравствуйте! Я с ответным визитом с марафона «Книга – первое впечатление».

1. Название. Краткое и лаконичное, но не понятно о чём же будет повествование. Мне кажется не хватает слова или двух.

2. Обложка. Хорошо скомпонована, иллюстрация на обложке чем то напоминает японский стиль оформления. Шрифт нормальный, а вот цвет не удачно подобран, плывёт и размывается. Имя и фамилия автора практически не читаемы, нужно очень напрячь глаза.

3. Аннотация.  "Крафтить" - книга не в жанре ЛитРПГ, зачем вставлено данное слово? Имхо. На мой взгляд оно явно лишнее. Очень сухо, не понятно какие испытания ждут ГГ, с чем она столкнётся. Аннотация  является своего рода рекламным буклетом, по которому читатель решает, интересно ему будет читать или нет. Не хватает загадки, и  ориентира на грядущие события.

4. Тэги и жанры. К жанрам вопрос нет, всё по делу. К тэгу: попаданец в другой мир, вопросы есть. Я правильно понимаю, что ГГ попала в Амазонию на нашей планете? Если да, то причём здесь другой мир, а если всё же в другой мир, по причём амазонская сельва?

5. Итог. Чувствуется вложенная в произведение душа! Особенно понравилась иллюстрация обложки. Но аннотацию стоит доработать и расширить, это позволит привлечь больше читателей.

Автору удачи в написании концовки и побольше благодарных читателей!

Анна, спасибо за оценку.

Киньте ссылку на ваше произведение.

С никнеймом полностью согласен, но пока ничего нового в голову не пришло.