Святослав Гундаренко

Ладно - это читабельно, это затягивающей, это смешно ))))

Но не оставляет мысль, что ГГ боярок молодеют не по дням и следующий, наверное, начнет свой путь со сперматазоида

Хм... Бывает когда смотришь фильм, то негативные эмоции по отношению к некоторым актерам могут говорить о том, что актёр играет великолепно... Если судить так, то у автора определённо есть талант, ведь такого... Отторжения к ГГ я не испытывал давно... Всё то недолгое время, что я читал книгу (а смог осилить её только до визита лечащего врача домой к ГГ) мне было дискомфортно... Настолько что порой я просто перелистывал страницы чтобы не вдумываться в то Как он мыслит. Может быть автору и удалось мастерски пережать образ мышления шизофреника, но - ни эмпатии, ни сочувствия, ни (тем более) сродства с ГГ у меня не возникло.

Читать не буду и советовать не возьмусь. Возможно дальше по тексту ГГ и вырастет над собой, но экспозиция была настолько затянутой, что мне просто не интересно знать, чем дело кончится.

Какое-то графоманство. С трудом осилил первые несколько глав. 

Мэри Сью, смешение жанров, картонные персонажи и декорации, всеведующее око ГГ.

Сорян. Но так нельзя. Минус.

Автор!!! Респект!!! Шикарный слог!!! Интересная история!!! 23 главы на одном дыхании!!! Жду продоожения!

Через нейросеть писал?

Сорян, не моё. Ибо - у меня есть требования к тому что я читаю.

Первая же страница - на которой диалог из "Да", "Нет".

У Александра Дюма, в одной из книг про мушкетеров был персонаж односложно отвечавший на все вопросы... Но он был логичен хотя бы потому, что Дюма получал деньги за каждую строку...

Здесь же...

Автор, я тебя не знаю, ты меня - тем более. И нам не за что уважать друг друга. Но... Тем не менее, мне как читателю, хочется получить Эмоцию от чтения...

А не:

- Да!

- Нет!....

Есть определенные требования к написанию, стили изложения мыслей, правила стилистического оформления текста - в конце-концов.

Дай ты хоть какую-нибудь экспозицию (описание сцены), я бы всего этого не написал и, может быть, прочитал и все остальные страницы.

За старание - респект и уважуха! Но вот над всем остальным - стоит поработать )))

Надеюсь я выглядел конструктивно )))

Ещё не читал и признавая Вашу правоту в общем, в защиту автора, хочу заметить: поднос действительно иногда называют "разносом", из моего профессионального прошлого (когда я, молодой студент, получивший первое образование как повар-официант подрабатывал в различных заведениях города Анапы) использовались оба слова... Из наблюдений - чем проще заведение тем чаще слышалось слово "разнос" ‍♂️‍♂️‍♂️

Открыл книгу... 

"Шаги были крадущиеся и принадлежали кому-то у кого было явно больше двух ног"

Закрыл книгу.

Как бы... Тогда хватило бы сравнения с голосом Высоцкого и всё. Особенно если гг не разбирается ))) вообще лучше не писать о том, в чем не разбираешься, ну или хотя бы поинтересоваться у Гугла ))

В 1 главе логическая ошибка.

ГГ говорит, что "как и предыдущий... Он был сделан из небесного дуба" (имея ввиду лук).

Однако в первой книге его лук был сделан из кости небесного тигра. 

Либо Гг имеет ввиду иной лук (сделанный в промежуток между 1 и 2 книгой) и тогда нужно указать на это, либо автор запамятовал.

"... Я пишу романы ОБ героях... "

Спасибо, это максимум на что хватило моего терпения. Спасибо за то, что уже в аннотации стало понятно качество текста и я не потратил лишнего времени на знакомство с ним)))

Вики: Предлог "О" будет если слово за ним будет начинаться на согласную букву.

Если на гласную, то будет предлог "Об".

P.s. Я не "Токсик", я просто учился и читать, и писать и говорить. ))))

Респект и уважение автору! Не так много книг в жанре которые настолько хорошо проработаны. Персонажи живые, обстановка по кайфу, достаточное количество отсылок и, что важно лично для меня - есть дельные исторические отсылки и познавательная информация!

Единственное "Но", после третьей книги начал пролистывать много текста не читая, слишком затянутое описание коротких периодов времени. В целом картину не портит, однако - когда понимаешь что каждая книга кроме первой охватывает период в 2 - 6 недель, как-то оно не это. 

Но этот маленький минус теряется на фоне качественно написанной истории. Браво!

2-3 дня???? 23 главы за +/-5 часов... Шикарно ))))

Спустя несколько дней после прочтения решил ещё раз высказаться!
Друзья, не так много авторов, в моём понимании, способны создать запоминающийся фантастический мир. 

НО! Автору "Багеров" (моё почтение Анне) удалось это в полной мере!

У меня обычно как бывает: даже если произведение "зашло", спустя пару дней, в лучшем случае, я вспомню общую канву сюжета... понятное дело, есть и приятные исключения из этого правила, авторы и произведения по праву считающиеся жемчужинами на небосводе современной фантастической литературы, но, к большому моему сожалению - абсолютное большинство из последних мною прочитанных произведений - вторичны, примитивны или просто "ни-о-чём" (заметьте, сейчас я говорю и о хороших и о плохих прочитанных мною книгах). Так вот... к чему я это...

Даже спустя пару дней, я по прежнему помню весь сюжет "Багеров", помню всех главных персонажей и их мотивацию. И, знаете, для меня это - признак качества!

Рекомендую к прочтению всем любителям качественной фантастики, вне зависимости от возраста, пола или социального положения!
И считаю - обязательно эту книгу стоит прочитать тем, кто соскучился по качественной ЛитРПГ уровня "Играть чтобы жить", "Шахтера" и "Пути Шамана".

Ну знаешь... Это очень пренебрежительно ))) типа "я так вижу" ))) твое право конечно - но у литературы есть свои правила.

Действительно - ряд деталей автор всегда может оставить на усмотрения читателя, если они не существенны для сюжетной линии (под существенными я понимаю детали из разряда - "если на стене висит ружье, то оно обязательно выстрелит"). Но если деталь является частью сюжета (чуть ли ни его основой), то почему бы не описать её подробнее? Или. Может вообще исключить такую деталь если автор не хочет даже придумать - "почему так а не иначе"?)))

Да какая разница какое слово пропущено??? Задача автора подать свои мысли так, чтобы читатель их смог визуализировать (при условии что автор пишет для читателя а не для себя) и заинтересоваться произведением.

"Грон" - злотникова. 

"Отрок" - не помню автора

И это только те что вспомнились с ходу.

Успехов вам в реализации творческого потенциала! )))

Автор, харе халтурить! Ты же даже полглавы не выкладываешь, а выдаёшь за целую!

Концепция главы подразумевает мини завязку, мини действие и мини заключение... Ну не может быть так, что ГГ пошел в универмаг, в глава закончилась... Просто внутри... Непонятно почему... 

Если не секрет, то сколько по времени (фактическому "у станка" и календарному) заняла работа над романом?

Он действительно объёмный, но я читаю быстро ))) (буквально вчерашний вечер и сегодняшнее утро) и спасибо что не стали его делить.

Кто ищет хоть какую-то литературную ценность - вам не сюда. Текст такой как будто его писал чипированный рептилоидами. Осилил с трудом 6-7 главок... Дальше - нет уж, без меня. 

Настолько плохо, что даже хорошо.

Автор... Без обид... Но ошибок в тексте просто невероятное количество... Орфографических, синтаксических, смысловых, сюжетных... 

Однако, при всём при этом, прочел... Возможно потому что изначальная планка для этого произведения мной была занижена настолько, что любые интересные моменты (как, например, костюмы которые ГГ шил по итогам спора, а точнее - описание этих костюмов автором) заставляли читать дальше.

Советую ли я эту книгу?? Только тем кому надо разгрузить мозг абсолютно не напряжным чтением.

Буду ли я критиковать серьёзнее - нет, всё что хотел сказать - написал выше.

Дополнительные комментарии по книге: ГГ центровой персонаж - мир без него не движется, рояли, МС, Нагибаторство...

Однако, тем не менее, пару умных мыслей вынести для себя можно. Конкретно - о самодисциплине и по командообразованию. Если автор дошел до них сам - респект отдельный за это.

P.S. Почему-то больше всего возмутил момент когда ГГ пошел с дедом на охоту... Понятно ято это было нужно для сюжета... Но тем не менее - до ГГ что никто за века не догадался высадить косточки абрикосов в землю??? При наличие профессиональных садоводов в городе?

Отлично!!! Прочитал на одном дыхании. Очень колоритные персонажи, чувствуется мотивация ГГ и не чувствуется фальши в его окружении. Нет роялей в кустах. Рекомендую.

Жирный шрифт, это да, он прям мешает... Не изобретай велосипед, автор, на многих телефонах есть регулировка яркости, а иногда и редис чтения...

Дочитал до второй главы - не моё... Как понял? После перечисления способностей которые восхотел ГГ (куча названий явно взятых из Аниме)... Сразу побоку идет и произведение и автор - мне с вами не по пути.

Мнение - может кому-то и зайдет (в любом случае - ты молодец что закончил текст), но не мне - не настолько я фанат аниме чтобы впечатлиться знаниями ГГ... Да и начало, откровенно слабое (ни о чем - и гг и пространство откровенно картонные). История ГГ не подана, мотивация не обозначена, характер... Гм... Противоречивый... 

Если ты пытался написать МэриСью - то со временем сам увидишь свои ошибки.

Успехов в творчестве. ᕕ( ᐛ )ᕗ

Не читал... и, с такой аннотацией, вряд-ли буду...
Автор, ты конечно можешь огорчиться, но - это не выглядит "читабельно" (радует, что нейросеть не использовалась, но...)

История рассказывает о парне который становится легендой в другом мире
- слово "рассказывает" не соотносится с текстом.

Нужно или: "История о парне, который..." или "История, которая рассказывает о..."

Парня зовут Хан Боранбаев
- ок... и что? Здесь не помешало бы чуть больше информации.

Переживший конец своего мира и несколько десятков войны которые продлился на земле около 4 месяцев без остановки
- ...  и несколько десятков (чего?) войны
- ... которые (кто? что?) продлился (может быть - продлились/продлилась?) на земле (если речь про планету - то нужно "Земле") около 4 месяцев (сочетание предположения "около" и точного срока "4 месяца - не логично) без остановки (прям - совсем?)

Ну в конце концов роботы одержали победу в его мире а ядерный взрыв его перебросила в иной мир
- ... "роботы"... а как они здесь появились?
- ... "в его мире"... другие миры - где?
- ... "ядерный взрыв его перебросила в иной мир" - во первых - второе "его" это лишнее... во вторых "перебросила"?

грусть-печаль-тоска

Какая херь... Ошибки тут и там, в простейших словах... Прямая речь возникает в любом месте текста... Сюжет - говно, идея - стара как мир, автор - какие-то комплексы. Может м скомпенсировал...  Фтопку.

Такой подставы даже я не ожидал )))) Автор - красавец)))) 

Пойду, поищу что-то более доступное )))

В который раз ловлю себя на мысли, что девушки пишут более изящную фантастику. 

Зашло на одном дыхании. Да - не без шероховатостей, да - не без закатывания глаз к потолку со словами "Божечки, опять" (всё-таки некоторые моменты описаны с типично женской точки зрения). Но тем не менее - Зашло.

Очень динамичное и легкое произведение, с прекрасно прописанными персонажами обладающими явной мотивацией. 

Картонностей в сюжете - нет. Все случайности - по большей части закономерны. Рояли есть - но вполне укладывают в логику мира.

Отдельное спасибо ха закрытый финал, а то понапишут обычно в духе "... В следующей серии... " а тут - цели достигнуты, финал закрыт. 

В общем - достойная заявка на победу в конкурсе и отличное произведение вне его. Браво автору!)

Во. Жаль не зашло.

Нет... Сорян автор... Но я читать не смог... Кое как пролистал до конца первой главы. Картонные персонажи, невнятная история, отсутствие мотивации.. 

И описания ... Серьезно... На кой фиг читателю знать метраж квартиры или возраст арендодателя если даже ГГ его не знает???? Как по мне можно было обойтись строчками вроде: "небольшая", " средних размеров" - это если о квартире. И "пожилая", " моложавая", "бодрая" и т. д. - если говорим о женщине.

В общем - идея не понята, изложение мыслей тяжелое, опечатки случаются. 

Не мой типаж произведения.

"Моё сознание перенеслось в ближайший биологический объект"... АВТОР, НУ КАК ЖЕ ТАК? Если капсулу сбили ПВО... А наш ГГ находится в жилом районе, то даже если капсулу сбили у него над головой (что не стыкуется с описанием того как он видел белый шлейф дыма в воздухе за домами), то значит во всех многоэтажках рядом с ним на было ни одного человека и ни одной кошки???

Пытаюсь читать... Но уже на первой странице куча ляпов... И подробностей которые не нужны.

Пока что споткнулся на фразе" голос у него был... Не бас и не фальцет"...  автор, ты серьезно? Между басом и фальцетом есть ещё тенор и баритон. Так какой голос был у смайла?

Шикарно! Достаточно логичное повествование. Откровенно затягивающий мир. Приятно реалистичные персонажи к которым начинаешь испытывать чувства, как хорошие так и плохие. Пять из пяти! Браво автор и спасибо за отличный вечер в созданном тобой мире! ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ

Собрать на кикстартере сумму в 33-35 тысяч... Напечатать тираж в 300 экземпляров... Отправить читателям чуть дороже... Профит.