Ha Yu

Для тех, кто читает

Третья часть на доработке. Ориентировочно с мая начну публиковать. Если получится раньше, то начну раньше

Извините за задержку Продолжение конечно же будет. 

«Первые. Книга 2. Путь.» – вторая книга из цикла (первая книга была опубликована в 2023г.).

Книга является прямым продолжением трёх историй:

«Мир после»;

«Настоящее. Новый порядок»;

«Кена́т. Ветер перемен».

В каждой истории свои герои и события.

«Мир после» − умирающее будущее, которое оставили после себя ава́таны и люди из второй истории. 

(сегодня была опубликована последняя глава первой истории «Мир после»)

«Настоящее. Новый порядок» − история Юмико Уайт, которую в будущем будут знать под именем «Двуликая». Та, кто почти уничтожил мир.…

(в декабре начну публиковать эту часть)

Каждую субботу по главе буду публиковать.

Спасибо, что читаете. Мне приятно видеть ваши комментарии под своей новой работой

В субботу

1 раз в неделю - в субботу 

Да, отправьте, пожалуйста

Огромное спасибо! 

Взаимно

Пасиб

;)

;)

Спасибо!)

На АТ с коммерческим статусом, да, заморочки (300 подписчиков, просмотры...). Можно на Литрес закинуть книгу. Главное, чтобы книга соответствовала всем требованиям (обложка, текст - основное). Если опубликуете книгу целиком, то можно выбрать коммерческий статус и выставить цену самому. НО от этой цены вам будут приходить отчисления, либо 25% (для тех, кто публикует книгу не только на Литресе, а допустим на АТ тоже), либо 35% (но книга должна быть только на Литресе). Без аудитории, рекламы, если наобум закинуть книгу, то будут копейки (по крайней мере в первое время). Насчёт коммерческого статуса на АТ, тоже хочу) Но пока, по ходу, мне он не светит) 

Спасибо, что смешали меня со всеми остальными "Вы" Хотя я не писал, я вот ещё те товарищи, которые возле стеночки стоят, считаем так)) Но я понял ваше мнение насчёт "меня/нас". Я не говорю/не доказываю/ не утверждаю, что моё мнение верное, а ваше нет. Не в коем случае. Меня заинтересовали ваши мысли, насчёт критики, я поделился своими соображениями на этот счёт, вот и всё. 

Я ничего не хочу (и не хотел) доказать)) Мы же ведём дискуссию и высказываем своё личное мнение. Моё мнение такое, ваше другое, а у третьего чувака третье) Я понял ваше

Согласен. Но я из тех, кто не читает книгу, если она вначале не зацепила. Не трачу своё время. Поэтому я не очень понимаю, зачем некоторые дочитывают то, от чего воротит. А вы дочитываете?

Пишите конструктивный дружеский коммент) Я же в самом начале указал, что если критика конструктивна, то это одно дело, а если написать автору "твоя книга говно", то это так себе аргумент

Книга говно - это субъективно) Полно примеров, когда книгу считали неперспективной/неинтересной (как пример, Кинг с романом "Кэрри", Роулинг "Философский камень", Льюиса "Хроники Нарнии" и тп). Короче, я к чему, всё субъективно)) Насчёт того, что книга устарела, это может быть, но эта старая история кого-то может вдохновить на что-то новое, интересное.

Спасибо

Моё субъективное мнение насчёт критики таково. Есть адекватные комменты по поводу книги (например, когда в тексте дофига ошибок или сюжетная линия доконца не проработана/бедна), и читатель оставляет дружеский коммент, а есть те, кто засирает автора, книгу, историю и тп. Нужно понимать, что все мы разные, по-разному думаем, пишем, видим картинку. Если не зашло тебе, это не значит, что книга говно, она нацелена на другую аудиторию. Не зацепила, пройди мимо, найди свою. 

Благодарю!