7 135
75 954
0
175

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению 2. Долг легиона

Ммм, сочно! Настоящее фэнтези таким и должно быть! Эпично, нелогичным, но черт возьми крутым!

Николай, огромное спасибо за прекрасную историю! Лучшее что читал за последний год.

Написал(-a) комментарий к произведению Вселенная в Огне 8

Не верю я в это возвращение((

По ощущениям там ещё тома 3-4 осталось. Так что подожду пока автор закончит хотя бы этот и перечитаю с начала серии.((

Написал(-a) комментарий к посту Писательский затык

Все кроме Изгоя читал) за него отдельная, благодарность, гляну мб что-то годное и зайдёт)


Сворм вообще не зашёл, искусство нужно собрать себя в кучу и перечитать , чтобы идти во вторую часть, но от заклепок сводит олдскулы, практик интересен, но жду пока подкопится)

Написал(-a) комментарий к посту Писательский затык

Уверен, готовы съесть, и не один том))

Годных ФФ по ЗВ с претензией на адекватность и юмор, фактически и нет. Так что… кстати мб кто из фанатов ЗВ сможет порекомендовать, что-то интересное?)

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга шестая

Александр, я читаю вас ещё с Тактики малых групп на Самиздате. Могу вам сказать, что вы один из наиболее порядочных авторов. Так что заболели. Лечитесь, и так чтобы на как можно больше вас хватило)

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

20 лет это очень мало. Для проталкивания такой реформы нужны боевые генералы служившие рядовыми. С другой стороны, кадетские училища никто не отменял. С 13-14 до 17-18 в училище, затем сержантом или на под офицерскую должность в армию на год два, и дальше уже в профильный ВУЗ на 2-3 года. Для первого офицерского получается возраст 21-23. Такой офицер уже видел службу. В целом понимает, как и что устроено и уже может нормально руководить личным составом, а не просто командывать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 4

Четвертая часть понравилась значительно больше чем третья. Подтянулся язык, не так сухо описаны события, пропало ощущение что читаешь советскую газету с тысячами тонн стали и угля)

надеюсь на чуть больший экшен в пятой книге)если судить с моей колокольни, то в целом события развиваются последовательно и после почти 20 лет мира, скорее всего должна быть очередная война.

Написал(-a) комментарий к посту Новая боярка) Интересно ваше мнение)

Боярка в топе т.к. её хорошо проплачивают.
а потом графомания на 10-15 томов по главе в день. Ту мач.

Тут в пример хорошо зайдёт Метельский с его последней книгой. Шаблонно, но интересно и свежо т.к. НЕ боярка, НЕ попаданец. Война в космосе в стиле боярки мне бы очень зашла. А то в рамках одной планеты герои за 3-5-10 лет набирают сил, как не в себя и не очень понятно зачем и что с этим делать. А так открытый мир, много кланов, много возможностей, много опасностей и все против всех это всегда интересно))

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 4

особенно в третей части текст бывает сильно перегружен тех. описанием. На мой взгляд это можно подать как какую-нибудь отдельную историю на пример уделить больше внимания действиям Николая, а не его мыслям о том что нужно тонны тонны и т.д.. Читаешь такие моменты и ощущение, что производственный отчет на съезде партии зачитывают)


а в остальном все настолько хорошо, что не требует упоминания!)

Написал(-a) комментарий к произведению Предел выживания

А где вы не логичность прям во всем произведении нашли? Единственный НЕ логичный момент это желание записаться в СНО. Есть пару моментов, которые царапнули взгляд из разряда за захват линкора дали медаль без повышения, без премии и т.д. За уничтожение вражеского штаба так вообще ничего не дали, хорошо не наказали. в остальном все логично)

Написал(-a) комментарий к произведению Предел выживания

Насколько понял там пока описано 3 возможных варианта:

Сержант

Штаб-сержант

Скорее всего что-то ещё…

Сержант 1ого класса


Так что в связи с естественной убылью старших по званию было бы странно, что он всё ещё просто сержант)

Написал(-a) комментарий к произведению Предел выживания

Зашло) Немного, не понятно о наличии/отсутствии новых сертификатов у ГГ. После сержантской учебки о них ни слова. Очень странно, что сержанта планировали повысить, но нигде кроме рассуждений об этом полгода назад нет информации) за уничтожение вражеского штаба так-то тоже должны были наградить) имею ввиду отдельно от повышения))

Написал(-a) комментарий к произведению Алмазный культиватор

Я скорее поверю, что в книгах секты записаны основы причем без подробностей. А вот всякие «фишки» без которых эти основы работать не будут уже в головах основной ветви секты. Как пример с идеальными линиями в артефакте ГГ.

Секту бы 10 раз вырезали. На кой хрен, покупать артефакты в 10 раз дороже, если можно грохнуть старейшину клана и стянуть у не кольцо.

Написал(-a) комментарий к произведению Алмазный культиватор

Я не про то что не имеет право обучать) но обучение и полные записи о том же рунном алфавите это бред) если нужны материалы для обучения, то их можно взять в клане. А так ну мастер, ну старший. Да, контролирует город и имеет право вести допрос, но на кой хрен ему материалы в кольце таскать? Жизнь культиваторов не безопастна на 1000%. А если враг прирежет старейшину и кольцо утянет? Это значит секреты культа утекут к противникам. Не, максимум собой какие-то свои материалы будут, но и это далеко не факт)

Наверх Вниз