0
537

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Лишь одна Звезда

Если учесть, что в цикле 4 романа + шт 9 интерлюдий/рассказа, которые уже давно продаются на других ресурсах и издаются в печатном варианте, то как-то все равно с каким разрывом выкладывать книги. Для сайта лучше, чтобы они были опубликованы как можно быстрее. Тогда те люди, которые начнут читать/перечитывать или изъявят желание наградить автора, заплатят именно им, а не другим ресурсам. Если выкладывать раз в месяц по книге и раз в неделю по интерлюдии, то в целом аудитория не увеличится. 

Тот, кто прочитал за это время предыдущие книги, не будет ждать, а просто купит их дороже на других сайтах и прочитает интерлюдии, которые находятся в общем доступе на просторах интернета. Прирост в любом случае будет. А зная цикл, который мы обсуждаем, он в любом случае будет огромным. 

Написалa комментарий к произведению Лишь одна Звезда

Изданная книга хороша, только вот иллюстрации к ней какие-то немного левые. Но карта и обложка выглядят весьма канонично

И да, если смотреть на количество глав, это полноценная "Лишь одна звезда". 

Написалa комментарий к произведению Лишь одна Звезда

Извините, если задела ваше чувство педантизма по отношению к исполнению единой стратегии маркетинга. Однако, в своём сообщении я не утверждала, что моё мнение является единственно верным. Лишь изъявила позицию, что ваше отношение к маркетингу имеет место, если не учитывать уже имеющуюся большую аудиторию и ранее опубликованные (те же) книги в других источниках. Да, у АТ своя аудитория, которая вскоре присоединится. Однако, стоит учитывать, что возможно:

А) автор может не гнаться за аудиторией;

Б) (новые) читатели, прочитав 1ую книгу взахлёб, пойдут искать продолжение по интернету. 

Этот цикл уже имеет свою аудиторию на 4+ сайтах, упоминание в Википедии, свою страницу на Фандоме, награды в конкурсах, номинации и т.д. Не знаю личного отношения автора к беготне за аудиторией, но в варианте Б уверена на 99%. Откуда уверенность? Знаю минимум 10 человек и я +1, связанных с этим циклом, которые после окончания первой книги рвались найти продолжение. 


По поводу моего недавнего зарождения на сайте: 

Стоит учитывать, что дата регистрации ничего не говорит о человеке. Аккаунт может быть не единственным и его владелец не вылупляется в тот миг, когда его создаёт. Т.е. о его знаниях стратегий продвижения чего бы то ни было и личных способностях вас эта дата не известит. Вам известно лишь его мнение, высказанное в комментарии. Пожалуйста, постарайтесь не нападать на других. 

Написалa комментарий к произведению Стрела, монета, искра

Кстати, автор отредактировал первую книгу и теперь она не такая затянутая как пару лет назад. Можете перечитать конечный вариант. Он вышел очень впечатляющим :)

Написалa комментарий к произведению Янмэйская охота

Наверное, так исторически сложилось. Это может зависеть от того, когда Земли Короны пошли на расширение и захотели подобрать под себя независимые Дарквотер и Шиммери. Пока Имперские войска туда дошли, пока начали завоёвывать территории, на том месте уже был монархический строй/ были королевства. По логике, их статус могли оставить, но королевские особы были обязаны стать васалами императора, чтобы тот смог править и без опаски смотреть на юг и юго-запад. 

Написалa комментарий к произведению Янмэйская охота

Не понимаю вашего недовольства. 

Цикл и так незакончен, будет еще 1-2 книги (слух о возможности 2х в официальном паблике автора на Facebook). 

Судьбы персонажей и не должны заканчиваться на одной книге. У Суржикова герои как обычные люди, продолжают жить, а не умирают в конце каждой. 

И насчет 5ти рассказов вы не правы. После "Янмейской охоты" идет только одна интерлюдия - "Теперь ты колдун". И это не настоящее героев, а далёкое прошлое, когда Натаниэля ещё не запихнули в психбольницу. 

По словам автора, Пони будет переписываться, да и это была интерлюдия до ЯО, как и "Те, кого мы прощаем". Елка тоже была до этого, и пока выглядит как рассказ о прошлом Марка, а не сюжет будущего. 

Не путайте даты. 

Написалa комментарий к посту Феодализм против абсолютной монархии

Совок это больше про Россию, а не новая украинская идеалогия. Новая укр идеалогия - единая Украина без разделения на правую, левую и центральную. 

Здесь нет навязывание, автор поделился своими мыслями. А уж как их воспринимать, дело ваше. 

Написалa комментарий к посту Феодализм против абсолютной монархии

Я родом с восточной Украины. Была на западной и центральной. Так вот от центра к западу она более ухоженная. Не говоря уже о количестве замков и других больших сооружениях, которые привлекают как украинцев, так и иностранцев. С востока и запада все нынче в Киев стремятся. Если деньги есть - перебираются. Если нет, то и восточные, и западные в селах и своих городах остаются. 

Написалa комментарий к посту Феодализм против абсолютной монархии

Не отменяет и ваше хамство. 

Вы написали о каше между понятиями, пояснение было в самой статье. Это ответ читателям, что утверждают и довольно давно обсуждают эту тему в комментариях. 

Т.е. то, что вы набрасываете на автора за несоответствие терминов, но не смогли вначале статьи заметить абзац, что это ответ читателям на их мысли и домыслы по поводу мира книг автора статьи.

В бложыгах часто пишут не то, что вы хотите услышать или увидеть. Любой автор и человек имеет право высказать свое мнение. Особенно, если тут спрашивали его мнение по конкретной теме, о которой вы судя по всему не в курсе. 

З.Ы. Лично мне больше импонирует другая точка зрения на данный вопрос, но это я могу обсудить и начать дискуссию. Вам же легче набрасываться на людей. 

Написалa комментарий к посту Феодализм против абсолютной монархии

С одной стороны, да. С другой - когда эту тему обсуждают тааак часто, легче объяснить одним постом, почему не выйдет в Поларисе абсолютной монархии, чем каждого отсылать смотреть толковый словарь. 

Написалa комментарий к посту Феодализм против абсолютной монархии

С первым и вторым согласна. 

А вот по цитате соглашусь с автором статьи. Как уже здесь писала, я родом из восточной Украины. Была на западной, пару лет уже живу в центральной. Так вот, от центра на запад - чище и хозяйство ухоженнее. Ментальность отличается от восточных частей Украины. Много чего осталось от РП, в особенности, архитектура. 

Слишком много писать о разнице. Тут извините. Если кратко, то влияние стран, под которыми находились разные части Украины, до сих пор осталось. 

Написалa комментарий к посту Феодализм против абсолютной монархии

Уровень жизни лучше в Киеве. На окраинах тишина, в центре кипит жизнь. Каждый найдет свое + огромное количество возможностей по трудоустройству и досугу.

Больше туризма на западной части. Юг и юго-восток завлекает морем. 

Пропаганда есть везде. Запад боится влияния востока, восток запада, а центр хочет единства.

По зарплатам выигрывает Киев, Днепр, Одесса и Львов, если не смотреть на узкоспец. профессии. Например, кладовщик  в Бердянске может зарабатывать 5-7к, в Киеве 10-30к. 

Написалa комментарий к посту Феодализм против абсолютной монархии

Кто вам сказал эту чушь? 

Праздник вышиванки и флага - это не совок, а культурная жизнь страны. То, что гражданам нравится праздновать такие мероприятия, не означает, что они любители совка. А в Ирландии есть День Патрика, и что? Тоже совок? 

И правильные люди с правильными песнями тоже относится больше к России, так как там четко установлена система: если понравился метрам эстрады, то жизнь у тебя сложится прекрасно. В Украине только фестивалей с фолком и прочей музыкой больше десятка. Если брать Киев, то каждый вечер на Хрещатике и Контрактовой живая музыка звучит. И панк, и рок, и хиппи, и классика, и джаз. Посмотрела б я на того, кто запретит людям выступать или слушать что-то у нас. 

Старикам жрать нечего? Удивительно, а причем здесь конкретно Украина? Давайте возьмём все СНГ, добавим Китай, местами Америку и прочие страны, а потом провозгласим - старикам жрать нечего! 

А за мосты не беспокойтесь, все на месте. 

Воруют везде, уже и в Англии недавно скандал был за присвоение шейху титула рыцаря. Полицейское государство в лёгкой форме? Вы явно не о России говорите. Послушайте истории о тех, кто из России поехал работать полицейским в Америку. Не потому, что там у них больше прав, а как раз потому, что не хотят быть палачами и головы рубить. Вождь, царь, император сказал сорвать вам голову с плеч, полиция исполнит, а вы ничего и не скажите? Тут уж ваш выбор. 

А про подкупку народа, в каждой стране подкупают, особенно к выборам. 

Появление детских площадок в большинстве заслуга строителей новых ЖК, а не действия правительства. 

Написалa комментарий к посту Феодализм против абсолютной монархии

Серьёзно. Не забывайте, что раньше были самураи, которые присягали на верность. Были семьи, владевшие определенными землями и своим войском - т.е. лорды, которые становились вассалами императора. И у последнего было полно проблем из-за того, что одна из семей окрепла настолько, что думает занять трон или больше влиять на политику государства.

Теперь вернемся в наше время. Япония процветающая страна с конституционной монархией. Это подтверждает слова автора статьи, что феодализм благотворно влияет на дальнейшее развитие страны.

Повлиял ли на это только феодализм - нет. Но по данной теме и в примере с Японией - подтверждается мысль автора. 

Написалa комментарий к посту Феодализм против абсолютной монархии

За скандал с Green Grey отвечают только организаторы мероприятия, никак не политика и буллинг со стороны зрителей. Тут уточню, что группа собиралась петь укр, но именно организаторы с ними что-то не поделили. Во время дня независимости выступали и другие группы на разных языках. А вот дело Марув не касается того, о чем вы упоминали ранее - плохое отношение к хиппи и стилягам. У нас здесь её любят за стиль и отсутствие страха пойти против системы для популяризации культуры и продвижения её синглов на мировой, а не только украинский рынок.

Как вы заметили, я тоже общаюсь на русском языке и никто этого не запрещает. Go_A у нас тоже не традиционная группа, но они спокойно выступали на Евровидении. 

В общем, не знаю почему у вас сложилось такое впечатление об Украине. Когда откроют границы, велкам, сможете убедиться, что здесь люди не любят СССР и рады любой музыке)) 

Написалa комментарий к посту Феодализм против абсолютной монархии

Божественность осталась бы, если бы не сменили монархию с абсолютной на конституционную. Сейчас их влияние в Японии заметно уменьшилось. Посмотрите документальные фильмы или прочитайте о том, на что сейчас имеет права императорская семья. 

Как раз таки было - мой вассал не твой вассал. Когда семьи нанимали себе воинов, те присягали им, не императору. Потому и влияние "лордов" со временем пугало императора, заставляя менять союзников и заключать браки между представителями императорской семьи и семьи с большой военной мощью. Так как непосредственно императору войско другой семьи могло не подчиниться. 

Написалa комментарий к посту Феодализм против абсолютной монархии

Если вы хоть как-то связаны с гастролированием муз. групп, это не дает вам право так выражаться обо всей стране. Как видите, запрет никому не помешал. Ни Марув, ни Киркорову, ни Моргенштерну. Снимают клипы вместе, впускают в страну и т.д. По поводу запрета, я знаю многих обычных людей, которым мешает поехать в Россию в командировку, по работе, по делам туризма именно запрет вашей власти. Так кто будет ещё заявлять о совковости? Знаменитости велкам на сцену, а вот родственников не первой степени проведать запрещено! 

Возможно, у нас с вами разные понятия совковости. Так как ваше "вождь может реально шашкой махнуть и головы полетят" равносильно расстрелу во времена СССР. Снова же, если вас такое устраивает, пожалуйста, но сначала загляните к себе, проанализируйте, и потом что-то говорите о других странах. Вы не живёте в Украине, а ваши утверждения взяты из СМИ и от людей, которые также не проживают здесь на постоянной основе. Я не сужу вашу страну, так как знаю о ней от проживающих там родственников и СМИ. У вас же агрессивные взгляды о моей стране, взятые из таких же пропагандирующих источников, как и у нас. Советую вам сначала пожить в Украине пару лет, а потом уже делать выводы. 

Всего вам хорошего, лично для меня эта тема закрыта. 

Написалa комментарий к посту Феодализм против абсолютной монархии

Извините, но на вашу кучу слов в комментарии слово "влом" и "лень" не применимы. Аргументации и примеров 0, желания обсудить в благородной дискуссии 0, а вот агрессия явная - как минимум сравнения "как у бабы", "обсуждения бабки" и прочее. 

Если человеку не понравилась статья и ему "влом" и "лень", он поставит палец вниз и максимум комментарий. "Я считаю, что вы не правы. Доказывать лень". У вас же большой пост о том, как вам влом, как все здесь похоже на обсуждение бабки Надьки о её хахале и прочее. Логика пока на стороне того, что вы просто без причины придрались к статье. 

Написалa комментарий к произведению Люди и боги

Удивительно, как людям иногда сложно поверить, что банан - это просто банан, а не нечто большее. Теория занятная, в принципе, использование препаратов могло бы натянуться на спиральный мир, но нет. Возьмем Ульянину Пыль, о которой вы упоминали ранее. Это просто красивенькая штучка, для визуальных и жмякательных утех. А вот активировать её способности может только человек употребивший вещество, которое пробуждает предметы. Т.е. только конечный продукт может зваться пылью и влиять на всех людей, кроме Праматерей и Богов. Следовательно, теперь эта пыль не влияет ни на одного поларийца, который выпил вещество.
Таблетка тут представлена не методом управления, а методом освобождения от ограничений.

Написалa комментарий к произведению Люди и боги

Тут все просто. Посмотрите на Нави. Они не из этой части спирали, их обычный мир далеко. Все вокруг воспринимается иначе. Даже их речь отличается. Нави часто произносит слова, которые обычные поларийцы не понимают "казуальный", "грамматически" и т.д. Это схоже с тем, если бы современный человек затерялся в джунглях Бразилии и повстречал дикое племя каннибалов. В принципе, он бы понял их примитивный язык, но их культура и быт совсем непрактичны. И если у этого обычного человека есть мозги, он заставит племя его уважать. С помощью технологий, подарков, запугивания, убийства, пожирания плоти вождя и прочего. Надо понимать, что в этой части планеты всем плевать на закон, он здесь высшее существо и будет творить то, что считает достойным себя. Таков и Пауль. Он - Бог, причем в условии их разнообразия - Злой Бог. Все вокруг для него мартышки, так как он - высшее существо в пищевой цепи.
Внизу кто-то уже писал, что был бы он геймером - обязательно овладел бы Аланис или кем-то другим. Этого не происходит как раз потому, что эта часть мира недостойна его.
Безусловно, Нави более живой и доброжелательный к окружающим, но даже он готов убивать защищая себя (см. "Теперь ты колдун").

Написалa комментарий к произведению Люди и боги

Издана первая часть Альфа Книгой, по-моему ещё до работы с Головиным.
2-4 есть в подарочном издании от автора. Книги шикарно выглядят + с путеводителем, автографом, всякими иллюстрациями и т.д.

В следующем году ФантЛаб будет издавать с 1 по 4. Насчет 5ой ещё не понятно.

Написалa комментарий к произведению Люди и боги

Не стоит так резко. Минерва вполне осознанно приняла такое решение. Её чувства к Адриану лишь детская влюбленность и даже меньше. С рождения в неё вдалбливали, что он - император, представитель высшего слоя общества, прямой потомок главной правящей ветви от династии Янмей и ещё кучу всего. Даже в нашем мире привито обожание к монаршей семье. Поэтому, когда Мими спросили об Адриане, её первой мыслью было он - настоящий император. Только потом она начала анализировать свои чувства, копаться в эмоциях, и поняла: для неё он лишь дальний родственник; для Полариса - человек, который отдал империю в руки мятежника и исчез на долгое время; для Фаунтерры - предатель, бросивший столицу на растерзание и добровольно отказавшийся от исполнения обязанностей императора (проблемы, обязанности и прочее решались не им и не его людьми); для дяди Менсона - племянником, который видел в дяде только шута и доверенного посыльного, который не написал ни единого слова с расставания и не помог на суде.
и т.д.
Раньше я тоже идеализировала Адриана, но потом перечитала пару раз первую книгу и поняла, что это совершенно не так. Да и сама Мира с ним виделась крайне мало, тут больше сказывается привитое с детства обожание, чем любовь.

"Править вечно" в условиях смертности она бы не смогла :)
Да и вряд ли было бы желание. Сейчас она действительно правит и выкручивается как может. В свои года, ранее не зная ничего об устройстве власти и прочего. Господи, не вундеркинд же она, чтоб сразу всех построить и приказы раздать. 

Написалa комментарий к произведению Люди и боги

Я бы сказала труп был нерушимым идеалом. А сам Адриан к этому руку не прикладывал. По-моему, здесь больше работает отношение построенное на обожании и восхвалении императорской семьи.

Написалa комментарий к произведению Люди и боги

Не знаю, что вы курили, но лучше выбросите подальше, а то зажжете пуканы))
Она не аутистка, просто мыслит иначе. Я много таких девушек встречала, но вот поддерживать атмосферу томности и загадочности им не удается. Издержки эпохи, я полагаю.
Дословно не вспомню, но практически в каждой главе она о многом сожалела. Сожалела, что Ориджин, что не настолько женственна, как другие девушки, что плохо удается ублажать мужа в постели, и т.д.

Написалa комментарий к произведению Люди и боги

Про заключение Минервы жалеет, о безнаказанности Мартина тоже.
А вот приказ не является губительным. Это приказ вассала. Ориджина. Да, они могли уйти в Первую Зиму, но в последствии сами бы прокляли себя, когда узнали бы, что Шейланд - Кукловод.
Их семьи - это семьи потомственных воинов. Они только порадуются, что их сыновья не посрамили честь и сейчас на Звезде.

Написалa комментарий к произведению Люди и боги

Она на тот момент еще официально являлась женой императора

Невестой. У неё остается вассальная присяга до вступления в брак.

Написалa комментарий к произведению Люди и боги

По закону все еще суженная Императора. Все остальное не имеет значения. Ну кроме того что она человек, но Ориджинам на людей всегда было плевать.

Она невеста, не жена. Закон здесь не на её стороне. А вот то, что Ориджинам на людей плевать - ваша выдумка. Десмонд всячески преклонялся перед Адрианом, не строил козни и соблюдал приказы. То же и с Мими. Она хоть и маленькая, но все же кровь у неё императорской семьи.

Если бы кайры умирали из за глупости вздорных баб, север никогда не обзавелся своим могуществом. Напомните мне, почему Десмонда был так требователен к Эрвину, проверял его, опасаясь отдавать ему право посылать людей на смерть?

Что-то вы потерялись. Север славится не своим могуществом, а солдатами. Армией, подчиняющейся своему вассалу. Воинами, которые без сожаления исполнят любой приказ. Она - вассал. Она бы выиграла сражение, если бы не наличие перста у Гарри. И это при превосходстве противника. 

Напомню вам, почему Десмонд так поступил. Потому что Эрвин - не воин. Он дипломат, стратег, переговорщик, но не воин. Он не знал сражений и не мог всерьез отдать приказ убить другого человека. Напомню вам, даже Джеймис в Запределье был только сослан за то, что пытался убить\покалечить Эрвина.
Так вот, кайры не умирали ИЗ-ЗА глупости вздорных девушек. Они умирали ЗА них, если они были их вассалами. Также и с мужчинами, и с детьми, и со стариками, и даже с младенцами. Они своими ногами притопали в имение этих людей и присягнули им на верность. Не пошли в наемные воины, не скитались по Поларису, а пошли сражаться в определенное место, за определенных людей и их нравы. Пошли не сразу за славой кайров, а пахать как проклятые в помощниках, греях и уж потом становились доверенными людьми - кайрами.

Написалa комментарий к произведению Люди и боги

Т.е. что мужчины убивают и не сожалеют, это нормально? Странная логика.
Вы забываете, что она всю жизнь видела как кто-то кого-то убивает. Даже верно предположу, что это не первая смерть на её руках. Она дочь из семейства Ориджин и такое на севере норма. Тогда пришлось отключить рефлексию и стать во главе войска. Вы хоть видели одного главнокомандующего, который бы жалел о смертях в момент сражения? Никогда. После сражения - пожалуйста, хоть часами за кружками крепчайших орджей. Но во время битвы это непозволительная роскошь.

До этого она не могла принять в себе Север, так как он слишком холодный, строгий и кровавый. Она мечтала оказаться на южных землях, мечтала, что там будет по-другому. Но в какой-то момент ей пришлось принять то, что она не может больше прятаться, должна поднять зад с дивана и действовать, пока у неё не отобрали последнее.

Написалa комментарий к произведению Люди и боги

продолжает потакать

Она не лорд этой земли, все её слова просто ветер здесь. В имении Шейландов ей принадлежат только вещи взятые с родного дома и армия. И от армии её заставили отказаться прямо перед той битвой, где она противостояла мужу. 

не должны прогибаться просто так

Они бы сами выпилились, если бы решили уйти в сторону и просто понаблюдать за этим. Это их вассал, им отдан приказ, им разрешили даже следовать приказу - но что их ждет дома, когда они вернутся с такими известиями? Смерть от рук остальных Ориджинов, от кайров, которые почитают этот род (всех), от собственных родителей - поясняю, они тоже веками служили Ориджинам! И если их вдруг оставят живыми, так как Иона действительно разрешила бы им не вмешиваться - их задавят все те же психологически. 

Приятная участь? Не думаю. Каждый день ощущать на себе бензопилу. Родители отказываются от тебя, кайры не принимают и буквально плюют в лицо, ты для них хуже собаки подзаборной, а Ориджины отсылают на дальний пост чтобы и духу рядом не было. В любом другом месте знаю, что именно ты виновен в смерти/заключении их обожаемой Ионы и того, что Кукловод на свободе. И как? Славная участь? А если ещё до греев понизят, то им вообще не жить. Кайры могут на них отлично тренироваться. 

Написалa комментарий к произведению Люди и боги

Нави и Пауль - боги. В их мире создавать и управлять предметами научились ещё тогда, когда ветка спирали поларийцев была дикой (задолго до прихода праматерей). Представьте мир, который ушел настолько вперед, что даже сейчас все, что говорят эти люди вам кажется темной магией. 

И да, они Боги. Им в скопе создать мир на одной из веток спирали - запросто. Они создали равновесие и саму спираль! Они сражаются с Идо напрямую. Учитывая то, что у них изначально есть возможность созидать, есть вероятность, что их могут посчитать за Game Designers или геймеров, или попаданцев по времени/пространству и прочему. Так вот иногда банан просто банан, а бог просто бог. 

Тем более, по-моему, автор пока не освещал Богом чего является Пауль. 

Написалa комментарий к произведению Люди и боги

Перечитайте свой же комментарий выше и поймете факты. Мими не жена Адриану и по закону является вассалом Шейланда, а значит и Ионы. Она замешана в обмане Адриана, и т.д. по комментарию Spantomano. 

Вы написали, что Ориджинам плевать. Десмонду не плевать на императорскую семью. Софии не плевать на детей, нравственность и культуру (позже автор расскажет на что ещё). Рихарду не плевать на полную власть над ЕГО землями. Остальные потом захватит как воин. Эрвину не плевать на Поларис, Иону, родителей и прочее (тут он самый неплевистый). Ионе не плевать на Богов, Праматерей, Эрвина, родителей, север, свои недостатки и т.д.


Армия - это сила. Сила не равна могуществу. Если бы это было так, уже более 100 веков правила бы династия Агаты или шаваны. Там этой армии побольше будет (имею ввиду количество). Они размножаются как кролики и учат своих отпрысков на горьком опыте. 

Могущество сейчас больше на стороне Богов. Вот они знают то, что важнее, нынешних событий, у них есть способности узнавать больше и достигать цели, использовать предметы и т.д. При наличии нужных материалов и достаточной сферы "магии" (о которой упоминал Нави), они смогли бы даже создать новый. Они бессмертны и сильны, а также религия на их стороне, а значит и армия найдётся. 


Она знала о превосходстве. И проиграла. Это заслуживает порицания. 

Это кайры. Они штабелями людей кладут в гроб. А с другой стороны трусливые солдаты, которые боятся чихнуть рядом с кайрами. Если бы армия у неё осталась, и Виттор не требовал бы переправить её в Первую Зиму, тогда этой битвы не было бы. Иона бы отправила письмо брату, под каким-то предлогом ушла, забрав армию, или осталась бы в замке до прихода Эрвина со своей армией + все равно начала эту битву. 

Был бы практически тот же результат. Эрвин бы быстрее подоспел и Иона бы точно умерла. Но подоспел бы и Пауль с бригадой. Крч, сейчас оставить врага без преимущества лучше, пока ещё есть армия. Это позволит войскам Эрвина разбираться с остатками трусливой армии Виттора, который и без того будет нервничать, так как все идет не по плану (абсолют ещё не собран). 

И как вы сами понимаете, кайры не тупые, чтобы сражаться напрасно. Они знали, что этот экспромт поможет их собратьям в будущем. Кроме Ионы, там были и другие опытные воины, потому сравнить польза была больше цены. 


Иона не готова к сражениям, но она Ориджин и обязана их возглавить, а не прятаться за спинами кайров. 

В данном случае опасность Ионе не грозила. 

Серьезно? А ничего, что она заложник? Когда Эрвин бы сам догадался о том, что Виттор = Кукловод, её бы точно так же посадили в клетку, только издевались бы с удвоенной силой. Почему? Потому что у Виттора к тому моменту уже точно был бы абсолют. Все. Финита. Нечего бояться,, можно безнаказанно крушить, ломать, еб. и так далее. 

Написалa комментарий к произведению Люди и боги

Вы что-то не допоняли. Она не лорд этой земли - Шейланда. Бояться могущественного брата, который далеко и занят своими делами (пока не вскрылась правда про Кукловода). Так вот она в замке Виттора не владеет ничем, кроме своего имущества и своей армии, от которой ее заставили отказаться.  Как видите, простыми методами убеждения она и сейчас пользуется, что-то не очень помогает. 

Шейланд лорд этой земли, она его супруга, но власти не имеет на этих землях. От силы её вынудили отказаться. Короче говоря, у неё осталась бы только она, которую со временем держали бы как заложницу под любым предлогом. 


Относитесь к этому как к приказу освободить заложника из крепости. И этот заложник прямой потомок Агаты и лорд ваших земель, а ещё вы приносили ему вассальную клятву. И вы же чс опытом, не тупые бараны, что идут за каждой юбкой - значит в случае чего подскажите неопытной деве, как правильно действовать, какой план надежнее и т.д. Сеймоур там для таких случаев, а не просто пускать слюни)) 

Написалa комментарий к произведению Люди и боги

Рихард и остальные здесь как раз для того, что вы использовали слово Ориджины. Он как бы из их семьи. 


Найдите мне хоть одного лорда, который бы не использовал людей для своих целей. 


Это не софистика. Слово могущество имеет бОльшее значение, чем сила. Потому не подходит к ситуации. 


У Пауля есть цель. Ради неё он вынужден терпеть что-то, но так-то он также как и Нави практически бессмертный. У него есть предметы и бригада. А ещё, он может зайти в любую церковь с выставленными на обозрение предметами. Если ему в руки попадется Чистельщик или что посильнее, то Ориджину не поздоровится. 


И снова мы с вами идем по кругу. Кайры исполняют приказ - да. Но они не тупые овцы, а опытные воины. И среди них есть те, кто давно командует такими подразделениями. В любую секунду они могли дать совет Ионе или помочь с планом. Но никто этого не сделал. Не потому, что слепые котятки следуют приказу, а потому, что не было других идей. Времени, чтобы оспорить приказ или предложить иной выход, было достаточно. Если этого не произошло, значит её приказ был для них обоснован. 


А с ценной картой так вообще смешно. Она там была ровно с первой книги, но заложницей стала еще до начала битвы. Как только Виттор сказал распустить армию Ориджинов в его имении. Уже тогда она была ценной картой и ещё дофига времени до этого. Так что о "вручении" ценной карты позаботился ещё Десмонд. 

Написалa комментарий к произведению Люди и боги

Но с шансами согласна. Они предупредили, но согласились на вероятность победы. Поставили на Иону и проиграли. Но даже если бы ушли, они бы и без боя проиграли. Придумали бы новый план, тогда может быть что-то из этого бы вышло. Но абы, да кабы... 

Написалa комментарий к произведению Люди и боги

И так, и сяк они умрут. От руки врага в битве или от рук собственных/Ориджинов/своей семьи - все равно. Зная о том, что Виттор - Кукловод, они уже никак не могли уйти. Если хоть одна душа узнает об этом вне замка, а они спокойно вернутся в Первую Зиму - их покроют позором. Даже если бы Иона решила не говорить им, их бы все равно покрыли позором, так как они все время были в имении Виттора и ничего не замечали. А Иона бы все равно стала разменной монетой или ценной картой. 

Написалa комментарий к произведению Люди и боги

Вы шутить изволите.. Нортвуду лет столько, сколько и Леди во Тьме. Он уже свое отвоевал и сейчас ему плевать на то, что происходит. Плевать на своих людей, плевать на собственных детей, плевать на Сибил и Глорию. Он получил коллекцию своих кораблей и забавляется как ребенок. Нортвуд знает, что без Сибил его войско - стадо неотесаных болванов. Своих, родных, но болванов. И Крег с братьями такие же. И кстати, он у Шейланда находится до сих пор как заложник. 


Это как раз то, о чем я говорила. Что могущество бОльшее по значению, чем сила. 


Кто сказал, что это его конечная цель? Попасть в Уэймор, он может хоть своим ходом. Но не зря же не пошел туда. 


Иона разрешила им. Ослушаться они никак не могли, у них было полное право отказаться. Как вы поняли, они им не воспользовались. Что было в это время в их головах можно спросить у автора. Думаю, он любезно ответит) 


Она покидала, пока при ней была армия. Нортвуд далеко отошел от Уэймора без армии? Что-то даже шага не сделал, к себе в свой родной дом не вернулся и сидит при Витторе в кораблики играет. 

Плюс, раньше не было опасения, что Эрвин вычислит Виттора. Он хорошо концы отрубает. Если бы не лажа со Слезой Ингрит, то все прошло бы гладко. Она нужна ему именно тогда, когда абсолют почти собран. Это хорошее время для атаки Уэймора. А Иона хорошая разменная монета, чтобы растянуть это время до получения абсолюта. 

Наверх Вниз