175
321

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Тихая Жизнь. Книга Первая

Всё так наигранно и притянуто за уши, что даже сова на глобусе в шоке. Это словно ситком, где любой момент доводят до абсурда. Слишком много неслучайных случайностей, по принципу "как бы не было плохо - всегда может стать еще хуже".  Как бы уже даже к 11-ти не туз, а вся колода. 

Написал(-a) комментарий к произведению Самый живучий шиноби

Автор аыбрал тактику невозможности изменить канон. Т.е. где-то что-то там по мелочи поменять получается, а основную канву событий - не выходит. С одной стороны, для автора это трудно - балансировать на грани, изобретая способы измененеий и сопротивление им инерции канона. С другой, для зрителя - скучно. Канон знают все, опять же все знают, что, как, когда и почему произойдет. Какая разница, голодным или сытым будет Наруто, будет ли он в черных ботинках, или в оранжевых, если в итоге результат станет идентичным канону. Как говорил один мой знакомый про одно из произведений: "этот фанфик отличается от оригинала только количеством карманов на штанах ГГ. Так что каждый пусть сам решает, читать такое, или нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова

Пишет автор хорошо и читается книга легко. Но. Ровно до тех пор, когда автор пробует подкинуть главному герою проблем. Получается как-то очень уж натянуто на глобус и высосано из пальца. И сразу же градус доверия и интерес к книге неудержимо падают. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рыцарь без позывного (I & II)

Начал читать - такое ощущение, что включил сериал на середине 2й, а то и 3й серии. Какие-то люди, какой-то движ, куча воспоминаний и намеков на то, что было раньше. Автору хорошо, он знает, чего там было, а вот читатель начинает задумываться, чего он здесь забыл и кто на кого забил. 

То ли автор исповедует принцип "догадываться интереснее, чем знать". То ли автор сторонник концепции "с корабля - на(е)бал". То ли он где-то пролюбил вступление и несколько начальных глав, а потом забил их переписывать, потому что туполень(пробел каждый ставит по своему усмотрению). И вообще "и так сойдёт"(тм). В итоге имеем, то что имеем - огрызок без начала. И, возможно, без конца. Не знаю, не дочитал, но если да, то совсем не удивлюсь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вечно голодный студент 4

Годно. Похоже, автор гдето надыбал диссертацию по физиологии, вот его и проперло в эту тему. Некоторые слова из описаний способностей звучат круче, чем матерные ругательства. 

Написал(-a) комментарий к произведению Подкидыш

Техническое замечание: МР-28 очень трудно спутать с ППС, там нет деревянной ложи. Вот с ППД или ППШ еще ладно. И да, патроны к МР-28 и Вальтеру одинаковые, 9 мм Пара. К Маузеру, да, другие. 

Написал(-a) комментарий к произведению Владыка, которого заслуживает этот мир

Знаете, манга и аниме "Оверлорд" и сами по себе с кукухой в очень сложных отношениях. Но тут градус неадеквата кратно увеличен. И, как ни странно, получилось вполне достойно. Такое чувство, что тут Дэдпул рядом сидел, когда это писалось. 

А вообще, эпиграфом для данной книги мог бы стать текст песни "С е6анутых спросу нет" группы "Пневмослон". 

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга 2 Звёздные закоулки.

Типаж ГГ с первой книги так и не изменился. Обычный "обидчивый нетакусик". 

Типичная ситуация из книги. Главному герою говорят: "Чувак, это говно". "Нет, я должен лично проверить!". Через 5 минут: "Тьфу! Это говно!!!"

Написал(-a) комментарий к произведению Криминалист 10

Главный герой пошел против системы и проиграл. Многое, но не всё. И что же он делает дальше? Правильно - снова идет против системы. Пафосно, красиво, благородно. Но мы все знаем, как на самом деле заканчиваются такие противостояния.  Кто-то покрутит пальцем у виска, кто-то втихаря позавидует, но большинство просто пройдут мимо.  Впрочем, выбор есть всегда и у каждого.

Написал(-a) комментарий к произведению Пятиборец 1. Громовка

Это да. Этот роботизированно-фотографический стиль узнается сразу. Но, как ни странно, отторжения не вызывает. Эдакий нейрореализм. Но, как говорится: "Хорошо настроить нейросеть - это тоже признак таланта". 😎

Написал(-a) комментарий к произведению Шрам: 28 отдел

В книге про ЧЗО было упомянуто, как ГГ паковал нож в рюкзак при отлете в Германию. А в книге  про Красное море про этот нож уже ни слова. Поэтому и спросил. 

Написал(-a) комментарий к произведению Шрам: 28 отдел

Итак, после философии и коропоративных интриг пришла очередь мистики.

И да, можно глупый вопрос? Куда Шрам пролюбил тот нож, который получил в ЧЗО? Ну тот, который резал все, даже сталь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Шрам: ЧЗО

Серия плавно перешла в фанфик-кроссовер. От прагматического реализма - к декаданскому символизму. Это как после обычной водки вгасить залпом абсента. 😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Шрам: Легионер

Роман, где главный герой - человек-функция, едва ли не идеальное воплощение крылатой фразы "солдат есть механизм, артикулом к ружью приставленный"(С). Может, оно и правильно. На войне так явно легче и проще.

P.S. Автор явно использует ту же нейросеть, что юзалась в первых томах серии "Криминалист" авторства А.Т. Стиль местами очень схож, те же короткие рубленые фразы-описания с явным механическим акцентом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чернокнижник #2

Книжка хорошая, но уж больно Главный Герой любит растечься мыслью по древу. Как говорила моя бабушка: "Начал с Ивана, а дошел до стакана".

Написал(-a) комментарий к произведению Сорок третий - 5

Классно написано, пофиг, что с нейросетью. Но очень разнится местами. Части с боёвкой бодренькие и живенькие, читаются легко и удобно. А вот части с интригами, политикой и шпионщиной очень отличаются. Тяжеловесные, пафосные, напыщенные, словно хроники десятитысячелетнего эльфийского Дома. Когда после главы с боевиком переходишь к такому, это как будто машина на полном ходу с асфальта на пашню заехала. 

Написал(-a) комментарий к произведению СОГ (книга 1)

Пишет автор хорошо и бодренько, этого не отнять. Но у всех его произведений один и тот же недостаток - критический передоз экшена на см.кв. текста. А потому все книги напоминают концентрированные трейлеры более расширеннных версий. Ну и главные герои у него все как под копирку - подвид мудоносец обыкновенный (wiki) - живой условно разумный организм, всеми рефлексами и поведением которого управляет нижняя голова. 

Написал(-a) комментарий к произведению Год урожая 1

Был такой стиль "соцреализм". Теперь есть еще и "альтсоцреализм". Немножко тяжеловатый, ну так и реальность - она не сказка. Но на "одни свиньи - трезвые" дико проржался. Спасибо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кровавая весна 91-го

Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Идиотские комментарии с целью разжечь срач, будут удаляться. Конструктивная критика приветствуется, хамство и провокация конфликта - нет.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Криминалист 5

Все так же хорошо. Но попадаются мелкие шероховатости. Например цитата из книги: "Стивенс застегнул пиджак на единственную нижнюю пуговицу, как и полагается по этикету."

По всем правилам этикета именно нижняя пуговица ВСЕГДА РАССТЕГНУТА.

Наверх Вниз