Август Хеппийцик

Спасибо! А не захватывающий, если обошлось без последствий:-))

Ну, повеселили! САМ ПРИДУМАЛИ, АЛИ КАК?  А всё равно прекрасно, хоть вдоль, хоть впрофиль! Кому не в удовольствие, тот профан.

А всё же автора поста надо бы указывать!  Просим-с.

И не играй словами? Совсем ничего не понял, простите.

Спасибо за разъяснения, а я не продвинутый пользователь интернета, поэтому и не понял шутки.

Именно так и есть, это насмешка над кладоискательством вообще-то, и никак иначе.

А это как? Если я, как автор,  иллюстрирую свои собственные произведения? 

А то мне чуждо фэнтази читать, не то, чтобы иллюстрировать.

Вот спасибо!

Вообще-то "руководство по кладоискательству" как бэ не смущало русский языка. Но вот что делать с теми, кто и не собирается заниматься поисками кладов? Такое им напутствие к пути, чтобы и не начинали ничем и заниматься. 

Спасибо, за верно подмеченные сложности в изложении событий. Ну так и "руководство" - характерное название для учебников, не так ли? А потом, кто ещё, кроме меня, ещё помнит "всемделишные" приключения этих людей.

В последний раз мне попадалась в начале 90-х годов статья про похождения одного из персонажей в газете "Совершенно секретно". Но тоже и там все было изложено на основании сплетен.

А бытовые подробности пускай художники малюют, а сами люди никак не изменяются из века в век. Очень рада  Вашим эмоциям! С уважением, Людмила Кисиль.

Эх, и "как меня тащило", или "раз тащило, два тащило, пока не расплющило!"

Дерзайте!

Значится, тОщило, тощный, истощный, вау, рецепт для похудания?

А в смысле передвижения на местности? Крутило, вертело, таскало, тащило - растащило по мелочи.

Редактируйте.

Вот Вам спасибо! Это мне понравилось. А можно дальше продолжать чтение?

-"Из серии литературной наркомании, или как там это называется… " Вот и облом с маниями в каком-то литературном жанре ... Многоточие... А в каком же это жанре? Их же множество жанров? Ну, и не убожество же каждый из этих жанров?

Итак, с маниями марш до Википедии уточнять вашу последнюю мысль с многоточиями...

Вообще-то мне неохота напоминать о графомании у графов, наверняка это же опусы от опустившихся "литераторов". Ну и как же захватили они чей же неразумный разум? О, неведомые силы, и сподобился же обратиться каким-то чудесным образом в никому неведомую "писаку", вот облом.

Али всего лишь преамбула к нормативному ... многоточие...чего-то там из каких-то там актов?! Уныло удалюсь без комплиментов. Адью.

А отчего у меня  с  Вами пообщаться не получается? Извините, но я здесь новенький,  и абсолютно не въезжаю, где тут какая кнопка нажимается?а меня

Может Вы обиделись на меня за "критику", таки это ещё и не критика, а обычный урок редактирования. Напевный, так сказать.

Заходите, а я не знаю как, я чайник вообще. Но ведь это же и не проблемно для общения??? А чужие рисунки меня тоже не интересуют-с. В отношении плагиата.

Я сам умею не только рисовать. Но я только до сих пор и не умею общаться с компом.

Вы не стесняйтесь, если не боитесь. А  в живописи и рисунке я намного сильнее, чем в литературе.

Да,  на тему взаимопонимания. Это точно, что пока привыкнешь к юмору незнакомого собеседника, много приходится по клаве постучать.

Ну, Ваше художественное творчество если и хотелось мне покритиковать, то отнюдь не на тему, что Вы у кого-то там что-то передрали. Это лишь для литераторов применимо "употребление" плагиата.

А там все несколько сложнее. Извините, а может мне тема понравилась. Впрочем, я так и не открыл Ваши работы, кроме трех. Желаю удачи.

Ну вот, я же предупреждала, что плохо знаю комп, да и малопригоден он у меня для интернета, висит. По второму заходу удалось открыть Ваши художественные произведения в профиле. Зачем критиковать художника? Никто и не критикует. Жанр - абстракция, натюрморты весьма сочные. Такое точно оригинал.

А зачем писать роман? Для чего?  Если только для гонорара, таки сие вовсе и не гарантированно...

Типа "спасите наши души"? Может быть, так что-то такое особоценное вроде бы нужно бы ещё высказать-то? Чего ещё никто не высказывал.  Так вроде как про любовь уже столько всяких фантазий вроде бы как и написано и придумано, и у каждого есть свой индивидуальный вариант. Однако же самая востребованная тема, а вроде как в замочную скважину подсмотреть любому хочется. Может что-то и получится, если откровенно написать хотя бы одна женщина решится о своих личных переживаниях, а о каких-то откровенно  фантазийных. Вот, тут-то  можно точно стать знаменитостью. Дерзайте.

м совершенно не стоит так переживать по совершенно пустяковому поводу. Вернее и без повода. Здесь надо понимть, что Ваш опус был прочтен ранее Вашим почитателем,  и опус сей запал ему в душу.  Поэтому он решил впоймать Вас, как подвергнувшегося самое себя плагиату! Это часто бывает с бродяжничеством по всяким сайтам. так и гордитесь, что Вас поймали на Вашем же тексте! Значит это, что сам текст кому-то понравился.

Простите, но мне кажется, что я не туда попала.

Глубокоуважаемый Леонид Ильич ничего и не писал, это фейк.

Скорее наоборот, ему недосуг было и читать написанное. И в этом я его поддерживаю!

Вообще-то, все мы здесь в гостях, если кто ещё не и понял.

И будьте так любезны общаться экивоками, а не прямой речью. Всё.

И кто бы в том сомневался. 

А везде так, куда бы не попасть, даже на литературных сайтах. а что творится на научных, там засилье неграмотных по теме шаманоидов в админах. 

А Вы правы с паспортными данными. давно отработанные мошеннические трюки, тем более в интернете.

А не проще ли спросить с себя, а зачем вообще вздумалось писать?! Отвлекаться от своей жизни зачем?!

да чего тут думать и философствовать, если есть что написать, то и пиши, не оглядывайся на  они горе - ценителей типа  -свинья в апельцынах , а может твой меценат ещё и не родился. Вон, за бесценок собрал местный торговец полотна чудака-алкаша  Гогена и после смерти его очень сильно разбогател на торговле его полотнами. так что то, что не пользуется спросом у современных торгашей, ещё не значит, что это была окончательная оценка гениальности произведения.

Метро в огороде далеко не смертельно, не переживайте. Писательство много хуже занятие, чем огород.

А раньше знаки препинания в типографиях везде ставились. Ну, это изменения с недостатками интернета связаны, не более того. 

Странное мнение, а мне всегда казался порядок в голове несовместным со свободой мышления. А учить стремятся не только в старости, но и от наивного стремления поделиться своим знанием простейших истин.

Верно, юмор везде в цене, а вот у Вас, например, как бы юмореска получилась бы, вместо философского трактата???!

Ну что же, неплохо радоваться старости, немощам всяким разным, хворям! Кому как нравиться. Потому, что нас никто не спрашивает, чем мы дальше болеть станем. К сожалению старость, вместе с немощью, не приносит всем мудрости-моразм.Это мне нравится.

Ошибки в текстах никогда не красят автора. Проверте слово моразм и больше не употребляйте незнакомых выражений.

Вот женщина, горазда врать! Исправилась и хорошо! Но не пишите всякие глупости! В старости нет радости, скоро сами всё узнаете!

Не надо спешить, успеем дописать свою книгу...Только кто её читать будет, вот вопрос.